Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Прокурорского надзора за исполнением законов

Читайте также:
  1. I Надзор за исполнением законов
  2. I. Надзор за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов и соответствием законам издаваемых правовых актов.
  3. Ii. Предмет и пределы надзора
  4. II. ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ: ОБЩИЙ НАДЗОР
  5. III Задачи прокурорского надзора
  6. Q]3:1: Какие из актов прокурорского надзора должны быть исполнены в установленные законом сроки?
  7. Q]3:1: Можно ли отдавать предпочтение процессуальному значению прокурорского надзора одной стадии перед другой

В данном случае имеются в виду методика измерения и

оценка эффективности прокурорского надзора за исполне-

нием законов. Как в теоретическом, так и в практическом

планах определение эффективности прокурорского надзора

является наиболее сложной проблемой. Между тем объек-

тивная оценка эффективности служит средством совершен-

ствования прокурорского надзора за исполнением законов,

как и всей иной деятельности прокуратуры. Эффективность

прокурорского надзора за исполнением законов может быть

определена с помощью критериев оценки и показателей из-

мерения эффективности. Показатели позволяют произво-

дить измерение эффективности, а критерии — оценивать ее.

Критерий — это такой измеритель (признак), который

показывает, чему должен соответствовать прокурорский над-

зор, каким он должен быть. Он отражает предельно допусти-

мый результат деятельности прокурора. Для оценки достиже-

ний каждой из целей применяется свой критерий. Такими

критериями являются: своевременность и полнота выявления

нарушений законов, обстоятельств, способствующих им, и

установление лиц, нарушивших законы; своевременность,

полнота, адекватность и реальность реагирования на выяв-

ленные нарушения законов, обстоятельства, способствующие

им; реальное, фактическое восстановление прав, свобод и за-

конных интересов физических и юридических лиц, государ-

ства; реальное укрепление законности.

В качестве непосредственных измерителей эффективнос-

ти выступают показатели, выражающиеся в конкретных

цифрах. Показатели делятся на количественные (количе-

ство проведенных прокурорских проверок, в том числе и

совместно или одновременно с другими органами, общее

количество выявленных нарушений законов, количество

внесенных актов прокурорского реагирования, количество

возбужденных уголовных дел, количество лиц, привлечен-

ных к ответственности, и т.д.); качественные (полнота

выявления нарушений законов и обстоятельств, им способ-

ствующих, реальное устранение нарушений законов и спо-

собствующих им обстоятельств, реальное восстановление

394 Глава 15. Повышение эффективности прокурорского надзора

нарушенных прав, свобод и законных интересов, реальное

возмещение вреда, причиненного правонарушителями, и

т.д.); результативности (количество совершенных правона-

рушений, в том числе и преступлений за определенный пе-

риод времени — квартал, полугодие, год, суммарные вред-

ные последствия совершенных правонарушений и др.).

Показатели результативности позволяют видеть наступив-

шие изменения в состоянии законности, т.е. больше или

меньше стало правонарушений по сравнению с предшеству-

ющим периодом.

Сущность определения эффективности прокурорских

проверок и актов прокурорского реагирования (надзора) со-

стоит в сопоставлении поставленных перед ними целей с

достигнутыми в ходе их проведения (выполнения) результа-

тами. В качестве основной при определении эффективности

проверки выступает первая цель, а акты реагирования —

вторая цель прокурорского надзора за исполнением законов.

Сущность определения эффективности прокурорского

надзора за исполнением законов состоит в сопоставлении

(сравнении) фактически достигнутых в оцениваемый пери-

од результатов с намечаемыми на этот период целями и с

достигнутыми в предшествующем периоде результатами.

Определять эффективность удобнее с помощью так называ-

емой сопоставительной таблицы контрольных показате-

лей прокурорского надзора за исполнением законов. В

нее могут быть включены такие контрольные показатели,

как: количество проведенных прокурорских проверок; коли-

чество выявленных и зарегистрированных нарушений зако-

нов; суммарные вредные последствия в виде, например,

сумм причиненного материального ущерба, количества по-

гибших лиц и лиц, получивших телесные повреждения, в

том числе производственные травмы, количества погибших

от рук браконьеров диких животных и т.д.; количество вне-

сенных актов прокурорского реагирования; количество про-

веденных аналитических мероприятий и другие. Уменьше-

ние числа контрольных показателей упрощает процесс

определения эффективности, но снижает его точность.

Таблица позволяет наглядно видеть основные результаты

деятельности прокурора предшествующего периода, которые

берутся за 100% (исходный пункт), результаты прошедшего

15.3. Основные направления повышения эффективности... 395

оцениваемого периода (фактически достигнутые) и цели, кото-

рых намечалось достигнуть. Их заполнение относительно не-

сложно, если в прокуратуре хорошо налажен учет выполненной

надзорной работы и совершенных в регионе правонарушений.

Данные сопоставительной таблицы без особых затруднений

могут вводиться в компьютер, что упрощает процесс опреде-

ления эффективности. При этом принимаются во внимание не

все правонарушения, а только те из них, которые нарушают

права, свободы и законные интересы граждан, предприятий,

организаций и государства в целом. Может быть определена

эффективность прокурорского надзора за исполнением конк-

ретного закона или группы законов, регулирующих однородные

общественные отношения, эффективность прокурорского над-

зора за исполнением законов на конкретном объекте (предпри-

ятии, организации, учреждения), в регионе (городе, районе, об-

ласти) и в целом по стране.

Эффективность прокурорской проверки может быть оп-

ределена путем проведения контрольной проверки; акта

прокурорского реагирования (надзора) — путем проведения

проверки результативности акта реагирования или факти-

ческого устранения нарушений закона. Эффективность про-

курорского надзора за исполнением законов на конкретном

объекте может быть определена также путем проведения

повторной проверки. Определяя эффективность проверок и

актов прокурорского реагирования, прокуроры устанавли-

вают тем самым качество прокурорского надзора за испол-

нением законов, так как при этом используются только каче-

ственные показатели.

В зависимости от достигнутых конечных результатов, т.е.

реального состояния законности, прокурорский надзор за ис-

полнением законов может быть оценен как высокоэффектив-

ный, эффективный, малоэффективный, неэффективный.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Исполнением законов судебными приставами | Исполнением законов судебными приставами | Судебными приставами | Прокуратуры | Деятельности | Участие прокурора в подготовке проектов норматив- | Проведение прокурорами правовой экспертизы про- | Других нормативных актов на заседаниях представи- | Органов прокуратуры | В предупредительно-профилактической работе |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Его характеризующих и позволяющих судить о его дос-| За исполнением законов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)