Исходная схема для воспроизводства капитала в расширенном масштабе

I. 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000

II. 1500с + 750v + 750m = 3000

Что свидетельствует о том, что это схема не простого, а расширенного воспроизводства?

То, что вновь созданные за год средства производства не равны, а больше на 500 единиц по сравнению с теми, что были вначале:

I. 4 000c + 1 000v + 1 000m = 6 000 > I.4000c + II.1500c = 5500

И то, что сумма переменного капитала и вновь произведенной прибавочной стоимости в первом подразделении больше на 500 единиц имевшейся первоначально суммы средств производства во втором подразделении:

I. (1000v + 1000m) = 2000 > II.c (1500)

Итак, первый год расширенного воспроизводства:

I 4000 с + 1000 v + 1000 m = 6000.

II 1500 с + 750 v + 750 m = 3000.

Капитал I (4000 с + 1000 v) + II (1500 с + 750 v) = 7250

Товарный продукт I (4000 с + 1000 v + 1000 m) + II (1500 с + 750 v + 750 m) = 9000

I (1000 v + 500 m) обмениваются как и при простом воспроизводстве на II 1500 с. I 500 m накапливаются, идут на расширение производства большей частью на постоянный капитал (средства производства), меньшей частью на переменный капитал (рабочую силу). Если сохранять прежнюю пропорцию, то получим:

I 500 m = 400 с + 100 v.

Добавочный постоянный капитал (400 с) имеется в самом продукте подразделения I в натуральной форме средств производства.

Добавочный же переменный капитал (100 v) капиталисты подразделения I получают от капиталистов подразделения II, которые покупают на часть своей прибавочной стоимости средства производства (I 100 v), накапливая тем самым постоянный капитал с 1500 с до 1600 с. Для того, чтобы привести в действие дополнительный постоянный капитал нужна дополнительная рабочая сила - 50 v. Она покупается на часть прибавочной стоимости капиталистов II подразделения.

Распределение совокупного продукта с целью дальнейшего накопления теперь будет выглядеть так:

I 4400 с + 1100 v + (500 - фонд потребления, чистый доход капиталистов) = 6000.

II 1600 с + 800 v + (600 - фонд потребления, чистый доход капиталистов) = 3000.

Сумма товарного продукта будет как и в исходном пункте = 9000

Но при этом капитал составляет:

I 4400 с + 1100 v = 5500

II 1600 с + 800 v = 2400

Всего 7900, тогда как в исходной схеме расширенного воспроизводства капитал обеих подразделений составлял 7250

Если производство будет развиваться по-прежнему, то в конце года получим:

I 4400 с + 1100 v + 1100 m = 6600

II 1600 с + 800 v + 800 m = 3200

Капитал = 7900

Товарный продукт = 9800

В следующем цикле I (1100 v + 550 m) обмениваются на II 1650 с, причем добавочный постоянный капитал 50 с берутся из 800 II m. При этом увеличение с на 50 влечет за собой увеличение н на 25.

550 I m накапливаются как и раньше:

550 I m = 440 с + 110 v

165 II m = 110c + 55v.

Суммируем первоначальный капитал с добавочным и получаем

I. (4400 с + 440 с) + (1100 v +110 v) + (550m – фонд потребления капиталистов) =

4840 с + 1210 v + (550 m) = 6600.

II. (1600 с + 50 с + 110 с) + (800 v + 25 v + 55 v) + (560m – фонд потребления капиталистов) =

1760 с + 880 v + 560 m = 3200

Размер товарного продукта не изменился и равен как и до этого 9800, но капитал увеличился с 7900 до 8690

Если производство будет развиваться также и дальше, то в конце следующего года мы получим:

I 4840 с + 1210 v + 1210 m = 7260

II 1760 с + 880 v + 880 m = 3520

Капитал = 8690

Товарный продукт = 10 780

Чистая динамика по годам:

Й год

I 4000 с + 1000 v + 1000 m = 6000

II 1500 с + 750 v + 750 m = 3000.

Капитал = 7250

Товарный продукт = 9000

Й год

I 4400 с + 1100 v + 1100 m = 6600

II 1600 с + 800 v + 800 m = 3200

Капитал = 7900

Товарный продукт = 9800

Й год

I 4840 с + 1210 v + 1210 m = 7260

II 1760 с + 880 v + 880 m = 3520

Капитал = 8690

Товарный продукт = 10 780

И так до бесконечности.

Можно сказать, что так выглядит идеальный капитализм. Впрочем, почему же только капитализм? Расширенное воспроизводство присуще не только капиталистическому способу производства, но и всем другим общественным формациям, начиная с первобытнообщинного строя. Любое общество, какова бы ни была его историческая форма, должно определенную часть своего совокупного рабочего времени тратить на производство средств производства и на производство предметов потребления. Если бы тому же первобытнообщинному обществу или феодализму было присуще только исключительно простое воспроизводство, человечество никогда бы не перешло на более высокую ступень развития, а на базисе феодализма никогда бы не возник капитализм.

Передайте средства производства из частной собственности в распоряжение всего общества, замените фунты стерлингов, рубли, доллары, гривны… на какие-нибудь трудодни, превратите фонды потребления капиталистов в общественные фонды потребления и вы получите социалистическое общество или на худой конец госкапиталистическое, а в формуле расширенного воспроизводства всего общественного «капитала» от этого абсолютно ничего не изменится.

(Хотя, конечно, здесь необходимо сделать оговорку. В таком виде эти схемы в полной мере применимы только к капиталистическому и будущему коммунистическому обществу. В первобытном обществе разделение между производством средств производства и производством предметов потребления находится еще в зачаточном виде, и даже в азиатском, рабовладельческом и феодальном способах производства оно еще не вполне развито, и поэтому господствующим здесь является не товарное, а натуральное производство.

Для схематического его изображения достаточно разделения всего общественного продукта на C + V + M, где С – средства производства производителей, V – их предметы потребления, M – их прибавочный продукт (дополнительные средства производства и предметы потребления), а для схематического изображения расширенного производства достаточно указать, что C + V + M последующего периода будет больше, чем C + V + M предыдущего периода. Поскольку производство тут носит натуральный характер и не существует проблемы поиска платежеспособного спроса, проблемы реализации, эти общества не знают и кризисов перепроизводства. Производство и реализация прибавочного продукта, расширенное воспроизводство здесь означают, понятно, еще не накопление капитала, а дальнейшее выделение человека из природы, рост населения, освоение новых территорий…).

Выводы: теория расширенного воспроизводства капитала, изложенная в Отделе третьем 2-го тома «Капитала» Маркса, в отличие от «Манифеста» не дает нам ничего, или почти ничего, для понимания и объяснения кризисов перепроизводства и войн. Им здесь просто нет места. Если судить только по Отделу третьему 2-го тома «Капитала», капитализм - это не исторически преходящий строй, а абсолютный способ производства, которому нет альтернативы.

Дата добавления: 2015-07-26