Читайте также:
|
|
Все случаи поиска без вести пропавших, как правило, характеризуются практически полным отсутствием информации, которая бы могла эффективно использоваться при проведении полиграфных обследований подозреваемых. Имеющаяся информация в оперативных подразделениях, как правило, стандартна и включает в себя следующие данные: пол, возраст, особенности телосложения, цвет волос, во что был одет пропавший и цвет одежды, когда вышел из дома и когда в последний раз его видели. Возможны какие-либо особые приметы (усы, борода, шрамы и т. п.).
Как правило, большинство убийств с сокрытием трупов возникают случайно и не являются запланированными, то есть заказными. Причины этого типа преступлений во многом обусловлены внезапно возникшими скандалами, драками, также возможны случаи убийств при разбойном нападении с целью завладения личным имуществом лица, подвергшегося нападению (золотые часы, деньги, дорогая одежда). В основном такие виды преступления совершаются людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, поэтому рассчитывать на то, что пре-
ступник обратил внимание на внешние приметы убитого, мало вероятно, особенно, если целью нападения было завладеть материальными ценностями. Пытаться составить проверочные тесты, включающие в себя вопросы о характерных приметах погибшего или о его одежде, не представляется в данном случае возможным, так как подозреваемый в убийстве не даст положительных реакций на «значимые» вопросы, поэтому при составлении тестов при проведении полиграфных проверок по делу без вести пропавших необходимо включать те вопросы, которые связаны с наиболее запоминающимися деталями преступления. Первым тестом всегда при любых опросах, связанных с поиском «без вести пропавших», является тест на криминальное прошлое, а затем — по месту возможного нахождения тртаа, а далее, в зависимости от положительной реакции, зафиксированной полиграфом, необходимо вести дальнейшие уточняющие обследования. Хотя в практике бывают случаи, когда на первом же тесте полиграфом фиксируются несколько положительных реакций. Это не должно вызывать у специалиста сомнения в достоверности полученных результатов.
Такой случай был описан специалистом Николаевой И. Н. (оперуполномоченным УОТМ при УВД Краснодарского края), привлеченной оперативными сотрудниками для поиска без вести пропавшего.
В поселке сельского типа в ночь с пятницы на субботу ушел и не вернулся домой гражданин Петров И. П. девятнадцати лет, работающий в колхозе. Опрос односельчан показал, что его последний раз видели в субботу около 10 часов вечера на окраине поселка с двумя его приятелями, распивающими спиртные напитки. Неоднократные допросы не дали положительных результатов. Они утверждали, что пили с без вести пропавшим водку до 10-11 часов ночи, а после разошлись по домам. Опрос домашних подтвердил, что они действительно около 12 часов ночи были дома. Спустя шесть месяцев после исчезновения гражданина Петрова И. П. было проведено полиграфное обследование этих граждан, в последний вечер выпивавших с без вести пропавшим. Так как у специалиста не было сомнений, что Петрова И. П. нет в живых, первый поисковый тест был построен на выяснений места нахождения трупа. Опросник был составлен в следующей форме. (Следует заметить, что на все вопросы поисковых тестов опрашиваемые отвечали отрицательно).
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тест 1. В своей жизни вы совершали противоправные действия, за которые не понесли уголовное наказание? | | | Тест 4. Как вы считаете, почему труп сначала утопили, а потом извлекли из воды и закопали в землю? |