II. Забыты классовая борьба и идеологические принципы Компартии

Руководство горкома исключило из своей работы принципы классовой борьбы вместе с внятной идеологической и организационной проработкой вопроса об активизации рабочего движения в единстве с КПРФ.

Для акций протеста выбираются любые, малозначительные, не волнующие широкие слои населения Москвы, мелкобуржуазные темы: протестная деятельность КПРФ вылилась в услужливое исполнение заказов обиженных дольщиков, гаражников, которые не считают для себя достойным самим участвовать в этих акциях.

В многомиллионном городе фактически отсутствует комсомольское и пионерское движения, за что отвечает Т.С. Смирнова.

Секретарём МГК по идеологии является Вознесенская Л.В. – единственный в секретариате МГК человек, которая не выражает своего мнения.

Предложения коммунистов по созданию Программы партии для Москвы были проигнорированы. В течение года комиссия по идеологии не собиралась, а идеология была подменена «группой по анализу выборов», что понятно для всех не одно и то же.

Отсутствуют хорошие агитационные листовки для населения на злободневные темы. Нет давно ожидаемого блокнота-агитатора. Нет агитационной группы для работы в интернет-пространстве.

Плакаты, издаваемые её отделом, неинтересны, примитивны.

Идейно-просветительская, идеологическая работа в партийных организациях с членами партии в местных и первичных организациях горкомом практически не ведётся.

Многие коммунисты неоднократно высказывали критику формы, фактического содержания и идеологической составляющей работы сайта Московской организации КПРФ moskprf.ru. Но воз и ныне там!

На совместных заседаниях Рабочей группы по выборам и Идеологической комиссии МГК лекторы Е.А. Никифоров (Калининское МО) и М.И. Гарасько (Октябрьское МО) доказывают «устарелость» марксистско-ленинской теории и требуют «покаяния» лидера КПРФ. А руководит этим секретарь по идеологии Вознесенская Л.В.

Члены МКРК неоднократно и тщетно обращались к Рашкину В.Ф. с требованием размещать в период выборов больше материалов по русской тематике.

В выступлениях наших ораторов на митингах появилось «оранжевое» ноу-хау. Взрослых людей заставляют, как в детском садике, хором скандировать лозунги в форме вопросов: «Так, мол, или не так?», «Давайте вместе ответим… прокричим…» и т.д.

Газета МГК «Правда Москвы» потеряла былую остроту и внятную политическую составляющую.

Анализ содержания газеты указывает на тревожную тенденцию. Невзирая на новую рубрику «Как живёшь, первичка?», по существу отсутствуют материалы, подписанные секретарями райкомов и первичных организаций. Крайне редко публикуются статьи рядовых членов КПРФ, отражающие опыт работы, не говоря уже об обсуждении проблем, стоящих перед столичными коммунистами.

Доклад первого секретаря МГК Рашкина В.Ф. и прозвучавшие, в том числе критические, выступления на прошедшем Пленуме МГК и КРК КПРФ (17.07.2012) не были опубликованы ни в газете, ни на сайте. Этот доклад, а также и прочие его выступления далеки от самокритики, он не был доведён до присутствующих на пленуме.

Плохо распространяется и тот небольшой тираж газеты в 60 тыс. экземпляров, который местные отделения получают для бесплатной раздачи. Горы пачек газет и иного агитационного материала лежат в помещениях райкомов ещё с прошлого года. Известны случаи, когда эта устаревшая продукция сдавалась райкомами и горкомом в макулатуру, иногда её просто выбрасывают (Люблинское МО, секретарь Колотева Р.В.)!

Некоторым райкомам вообще не привозят газет, значит «баба с возу…»!

Горком договорился с некоей фирмой о доставке газет по почтовым ящикам (50-60 коп. за доставку одной газеты). Но наши газеты фирмой практически не разносятся. Известно только, что её услугами пользовался бывший секретарь МГК Улас.

Активисты, пенсионеры или студенты, крепко нуждающиеся в деньгах, могли бы выполнять эту задачу успешно и, главное, добросовестно. Но у Рашкина В.Ф. есть свои соображения по разноске газет! Меньше глаз – больше денег, этот лозунг актуален в горкомовской среде.

Сотрудник аппарата МГК Тимофей В.Д. ездил в командировку в г. Омск (первый секретарь обкома тов. Кравец А.А.) с целью изучения успешного опыта сибирских товарищей по выпуску и распространению своей местной партийной газеты. Но поделиться впечатлением на встречах с партактивом Москвы тов. Тимофею не позволили – зачем вызывать нездоровые вопросы!

III.Невероятно, но факт!

Дата добавления: 2015-07-18