VI. Работа горкома нацелена на личный пиар Рашкина

Работа руководства МГК, так же, как и при Уласе, носит сугубо формальный характер. Всё делается ради одного – отчёта и личного пиара. Отсутствует плановость, сплошные авралы.

Акции – малочисленные. Причин много. Раскол в МГО КПРФ. Возможно, и саботаж актива.

Усталость людей. Привлекаемых для участия членов партии не жалеют (а зачем? они же просто инструмент!) – их используют и в свирепые морозы, и в жару. Ладно бы, Зимний Дворец брать, а то ведь просто помучить, чтоб служение мёдом не казалось?!

Раз в неделю организуются стандартные по содержанию акции с участием одних и тех же лиц. Музыкальное оформление плохо продумано.

При Рашкине, так же, как и при Уласе, руководство проводит массовые протестные акции лишь по плану Общероссийского штаба по координации протестных действий.

Акции проводятся преимущественно для галочки. Точнее, для красивых картинок на наших партийных сайтах, в газетах.

Как во время выборных кампаний 2011-2012 г.г., так и в настоящее время, депутаты МГД и ГД, руководство МГК КПРФ не встречаются с населением и партийным активом проблемных округов. Да и как можно руководить столичной организацией, появляясь в горкоме раз в две недели?

Руководство МГК не стремится переходить к новым формам протеста – когда меньшими усилиями можно достигать большего информационного эффекта. А у регионов есть чему поучиться!

Все это отталкивает от Партии молодежь, которая приходит в протестное движение не только для участия в ритуальных мероприятиях.

Сегодняшнему руководству горкома молодые люди нужны только для демонстрации вручаемых партбилетов, работы на выборах в роли наблюдателей. Потом они своими инициативами руководство просто начинают раздражать, мешать спокойной жизни.

А по количеству фотографий в газете «Правда Москвы», на сайтах КПРФ.ру и Москпрф.ру В.Ф. Рашкин давно превзошёл самого Г.А. Зюганова.

Один вопиющий факт, вскрытый в ходе проверки КРК «Мичуринский». Выяснилось, что первый секретарь МГК Рашкин В.Ф. встал на учёт в ТПО «Внуково» только в мае 2011 года, лишь спустя полгода после избрания его членом МГК!

В ходе проверки комиссией КРК выяснилось, что первый секретарь МГК КПРФ за полтора года ни разу не посетил собрание первички, в которой он стоит на учёте.

Первый секретарь, нарушая Устав, перенёс на т.н. «секретариат МГК» большинство полномочий Бюро горкома. Все решения принимаются узким кругом Рашкин-Потапов-Родин.

В итоге члены бюро лишены возможности владеть ситуацией, а Бюро МГК превратилось просто в штамповочную машину принимаемых решений!

Другое нарушение Устава КПРФ – создание первым секретарём кадровой комиссии при бюро МГК.

На персональной странице В.Ф. Рашкина сайтов КПРФ.ру и Госдумы в биографии значится запись «Доктор/кандидат экономических наук». http://kprf.ru/personal/rashki; http://komitet2-4.km.duma.gov.ru/site.xp/052048054.htmln. Сведения об этих диссертациях и в архиве, и в ВАКе странным образом отсутствуют.

VII. Кому служит контролёр-ревизор В.А. Святошенко?

Все дела компании В.Ф. Рашкина покрываются карманным Председателем Московской КРК Святошенко В.А.

Будучи вторым, после П. Басанца, секретарём Западного окружкома и Председателем КРК МГО КПРФ,он умудрился выйти сухим из воды во времена московского кризиса 2006-2010 гг. Избежал ответственности за попустительство деятельности П. Басанца по разрушению окружкома и горкома. До последнего момента тормозил разбирательство по Уласу.

Оргкомитет при формировании новой структуры райкомов вскрыл развал финансовой отчётности - выявились факты нецелевого использования денег окружкомами до сотен тысяч рублей!

В.А. Святошенко не пресекает своевременно нарушения Устава КПРФ секретарями МГК, тем самым подталкивает их к более серьёзным партийным преступлениям.

Святошенко умышленно затягивает разбирательства по заявлениям коммунистов, в частности, вал жалоб на секретаря МО «Люблинский» Колотеву Р.В. остались без ответа.

Неугодным же членам КРК высказывает различные угрозы вроде:

- уводят не туда; раскачивают лодку; мы это уже проходили; не позволим подозревать В.Ф. Рашкина – (прим. - ну как же - неприкасаемая фигура!); будем разбираться на Президиуме КРК с этими писателями и борцами.

В.А. Святошенко не один раз докладывал о выступлении на митинге Комитета защиты прав граждан в Зеленограде в марте с.г. В нём принимали участие сразу два первых секретаря ЗелГК КПРФ- Н.Е.Журавлёв и исключённый из КПРФ за фракционную деятельность экс-секретарь С. Минкевич. Председатель КРК МГО КПРФ не обратил на это внимание.

Минкевичу были выделены деньги на наблюдателей во время выборов, о чём стало известно КРК МГО КПРФ. Однако выяснить размер суммы и добросовестность их расходования В.Ф. Рашкин не позволил.

Постановления, которыми должны завершаться заседания Президиума и Пленумы КРК, присутствующими не обсуждаются. Лишь позднее доводятся «до их сведения». Хорош принцип демократического централизма в толковании г-на Святошенко!

Председатель Московской контрольно-ревизионной комиссии КРК Святошенко В.А. в угоду «своим» удаляет из текста Постановлений Президиума МКРК слова важного решения. Исходно значилось – провести полную проверку расходования финансовых средств. Но для Люблинского МО (секретарь Колотева Р.В. - своя!) Постановление, если сказать мягко, скорректировано, и в нём значится не полная проверка финансов, а только проверка уплаты членских взносов.

Не единичный случай – полная подмена текстов Постановлений. Пример - заслушивание на президиуме КРК председателя КРК МО «Мичуринское» О.А. Крючкова. Или на Пленуме КРК МГО КПРФ - доклад секретаря МГК по протестно-массовой работе Е.В. Доровина.

В.А. Святошенко лишил КРК МГО КПРФ материально-технической базы (рабочего стола, компьютера, сейфа и т.д.), отказавшись от положенного КРК МГО КПРФ кабинета в помещении МГК на Симферопольском бульваре! У него-то теперь есть свой удобный кабинет в МГД, а вся КРК оказалась в роли партийного бомжа.

Даже при Уласе, а теперь и в лакеевском параллельном горкоме,висит табличка «КРК МГО КПРФ» на соответствующей двери.

Сегодня же все папки с письмами, постановлениями… находятся на руках членов КРК, хотя документы ДОЛЖНЫ быть централизованы в руках инструктора. Зарплата у него есть, но отсутствует стол для бумаг и приёма людей.

Сделано это было Святошенко В.А. для того, чтобы вытравить критический дух из МГК и пресечь ходоков. Нет КРК, нет часов приёма, нет и жалоб.

Члены МКРК вынуждены встречаться, печатать документы – справки, где придётся, как партийные бомжи. В.А. Святошенко заявил по этому поводу: вы пишите от руки, а инструктор потом наберёт на компьютере!

Наши сторонники, впервые пришедшие в горком, так и не узнают, что у нас есть КРК, Комсомол... Зато орготделу А.В. Потапова отдано три кабинета, рабочее место - водителю А. Суворову, два отдельных кабинета под управделами Мызгина Б.В., (у коменданта А. Горпинко и у А.А.Черемухина). Даже Юридическая служба МГК готовит иски на коленях, у неё нет положенного помещения.

«Радея» за контрольно-ревизионный орган партии, Бюро МГК отказало Московской КРК в помещении.

Председатель КРК МГО КПРФ активно при поддержке Рашкина противодействует любой финансовой проверке МГО, включая партийный максимум. Сам же при зарплате от 150 до 500 тыс. рублей в месяц регулярно не платит взносы по три-четыре месяца!

Когда на июньском пленуме с.г. КРК МГО одним из членов КРК Святошенко В.А. был задан вопрос об уплате взносов им самим, главный партийный контролёр Москвы замешкался и уклончиво сказал, что «платит всегда за несколько месяцев вперед ». По многочисленным просьбам членов КРК озвучить последний месяц оплаты - не назвал. И наотрез отказался показать партбилет.

Однако, октябрьская 2012 г. проверка КРК «Мичуринский» опровергла это заявление В.А. Святошенко. За прошедший год его дважды можно было привлечь к партийной ответственности за несвоевременную уплату членских взносов!

В контрольно-ревизионной комиссии МГК сегодня работают в основном честные и принципиальные коммунисты, а подручный председателя МКРК Г.И. Михеев (МО «Краснопресненский») наверняка будет избран вновь.

На последнем заседании президиума КРК МГО КПРФ 8 ноября с.г. при рассмотрении вопроса о незаконном увольнении Машталера А.М. с должности коменданта МГК КПРФ Михеев зачитывал залежалые «аргументы» - клеветнические измышления фракционера Е. Копышева, размещённые ещё три года назад на сайте комсол.ру, которые тот использовал для шельмования честных коммунистов, боровшихся с неотроцкистами. (О Копышеве на последнем пленуме ЦК КПРФ Г.А. Зюганов заявил, что напрасно его своевременно не исключили из партии).

Т.о., организованная Михеевым дискредитация Машталера А.М. не была пресечена председателем КРК Святошенко, что характеризует обоих как скрытых пособников антипартийной группировки.

Принимаемые КРК МГО постановления, касающиеся проверки финансов и принятия мер партийной и административной ответственности по членам партии, чья деятельность вредоносна для КПРФ, не принимаются к рассмотрению бюро МГК.

Неоднократные попытки членов МКРК созвать совместное заседание президиума КРК МГО КПРФ и бюро МГК блокируются В.А. Святошенко и В.Ф. Рашкиным.

Угораздило же коммунистов Москвы избрать Председателем МКРК карьериста Святошенко, который, как грибоедовский Молчалин, прислуживал до определённого момента Куваеву и Уласу, и Рашкина переживёт,если мы это позволим!

VIII. Общая оценка – кризис!

При В.Ф. Рашкине разложение в Московской городской партийной организации достигло предела.

Коммунисты Москвы искренне сожалеют, что к руководству в МГК пришли нечестные на руку партбилетчики, карьеристы, морально нечистоплотные дельцы. Растёт число недовольных, разочарованных, отвернувшихся от партии людей. Ряды московской партийной организации сильно поредели даже по сравнению с периодом «уласовщины».

Рашкин В.Ф. и его окружение ничего не сделали для возвращения рядовых коммунистов, оказавшихся вне пределов нашей городской партийной организации. То есть, бывших товарищей мы не вернули, а новые - из-за низкого авторитета руководства МГК КПРФ не очень-то спешат пополнить наши ряды.

К сожалению, неведома истинная статистика о численности партии, но картина ясна по анализу наших протестных акций.

Первый секретарь МГК и его окружение, как заклинание повторяют: «Товарищей проверять нельзя! Товарищам надо верить! Не сметь подозревать товарищей! Давайте решать вопросы по-товарищески! Нельзя заглядывать в замочную скважину к товарищам!».

Типичный и недавний случай. На бюро и секретариате МГК Рашкин в грубой, непозволительной форме одернул члена Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Н.Я. Колоскова, который по решению Московской КРК должен был доложить о нарушениях Устава на конференциях в Бабушкинском и Тимирязевском районах. Первый секретарь МГК не дал ему слова и со словами: «Много на себя берешь! Исправим!» заставил покинуть помещение.

А присутствовавший при этом безобразии руководитель КРК горкома В.А. Святошенко не пресёк эту выходку. Согласно Положению о КРК, члены ЦКРК КПРФ имеют право присутствовать и участвовать в обсуждении любых вопросов на различных партийных мероприятиях региональных отделений КПРФ, в том числе столичных.

Стилю руководства Валерия Фёдоровича присущи неуважение к членам партии, равнодушие к их проблемам, игнорирование другого мнения, комчванство, самолюбование и партийный бюрократизм. Позабыв ленинскую традицию, член ЦК КПРФ Рябцев Ю.С. предложил вообще запретить критику Рашкина В.Ф. и руководства горкома в целом.

Усилиями нашего руководства из партийного общения исчезли принципиальность и требовательность, а на смену им пришли поглаживание по шерстке и безграничное доверие. Но давно сказано – «доверяй, но проверяй!».

Однако, при этом «по-товарищески» беспощадно расправляются с неудобными коммунистами, легко и непринуждённо, угрожая физической расправой, бесконтрольно расходуют партийные деньги и лгут-лгут-лгут…

При этом всех, кто пытается напомнить, что члены КПРФ прежде всего должны поступать по нашей Программе и Уставу, записывают во врагов партии.

Наш Устав КПРФ предусматривает, что коммунист пользуется защитой и поддержкой партии, что он может критиковать любой партийный орган и любого члена КПРФ, что имеет право свободно выражать своё мнение, обсуждать любые вопросы деятельности КПРФ.

Но в горкоме, Бюро и в организации в целом всё держится на затыкании рта, запугивании, угрозах и даже увольнениях несогласных, а у аппарата – на страхе потерять работу.

Решения принимаются единолично, без совета с низовым партийным активом, без учёта мнения секретарей первичных отделений.

Похоже, партия для руководства МГК - средство для безбедного существования.

Московское городское отделение должно быть образцом для всей партии.

За систематические ошибочные политические и кадровые решения никто из ЦК не понёс персональной ответственности: московская организация десяток лет сотрясается от разрушительной деятельности куваевых-уласов-рашкиных.

Наше обращение продиктовано тревогой и желанием навести в нашем партийном доме порядок.

Мы опасаемся затягивания в решении проблемы МГО КПРФ. Если не будут приняты своевременные меры, то ситуация ещё более обострится в период отчётно-выборной кампании в текущем году.А как следствие перерастёт в очередной кризис в городской партийной организации, аналогичный кризису 2006-2010 гг.

Поэтому Мы просим создать комиссию ЦК и ЦКРК КПРФ для изучения положения дел в Московской городской организации на основе приведённых в Обращении фактов и доложить о её выводах на Президиуме ЦК.

Обращение основано на документах Центральной и Московской контрольно-ревизионных комиссий КПРФ, многочисленных фактах из жизни столичной партийной организации.

Геннадий Андреевич!

---

Дата добавления: 2015-07-18