Судебно-медицинского эксперта и специалиста в области судебной медицины

Врач выступакт в правовом поле в двух ипостасях – как специалист и как эксперт. Специалист – это "помощник" следователя, когда врач помогает следователю во всех следственных действиях (имеются в виду процессуальные действия – осмотр трупа и места происшествия, эксгумация, следственный эксперимент, следственное освидетельствование, изъятие образцов для сравнительного исследования, изъятие документов – медицинских для проведения экспертизы и т.д.)

Права, обязанности и ответственность эксперта определены ст. 57 УПК РФ, специалиста - ст.58 УПК РФ а также нормативными документами Министерства здравоохранения РФ. Процессуально они сходны.

Эксперт (судебно-медицинский эксперт либо врач-эксперт) имеет право:

-знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету

судебной экспертизы;

-ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

-давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

-участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

-приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

-отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе:

-без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

-самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

-проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменения его внешнего вида или основных свойств;

-давать заведомо ложное заключение. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ;

-разглашать данные предварительного расследования, ставшие известные ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

Эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Если вопрос выходит за пределы специальных познаний (компетенции) эксперта или представленные материалы недостаточны для дачи заключений, то он должен сообщить об этом в письменном виде лицу, назначившему экспертизу, или суду о невозможности дачи заключения по этому вопросу.

Обязанностью врача - судебно-медицинского эксперта является своевременное доведение до сведения соответствующих следственных и судебных органов данные, выявленные при производстве экспертизы и не отраженные в деле, а также в порядке личной инициативы обращать внимание лиц, назначивших экспертизу, на обстоятельства и факты, имеющие значение для расследования и судебного разбирательства. Кроме того, в случае неправильного истолкования участниками судебного процесса данного экспертом заключения, он должен заявить об этом в процессе судебного разбирательства. Если представленные на экспертизу материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт в письменной форме сообщает органу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение.

Статья 70 УПК РФ предусматривает случаи, когда эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле. Это, если он:

1. является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2. является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

3. лично, прямо или косвенно заинтересован в деле;

4. находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

5. обнаружил свою некомпетентность.

Ст. 205 УПК РФ определяет, что допрос эксперта до предоставления им заключения не допускается. Он также не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

Действия судебно-медицинского эксперта могут быть расценены в соответствии с Уголовным кодексом РФ как преступление против правосудия в случаях:

· дачи заведомо ложного заключения (ст.307 УК РФ). " Ложное заключение эксперта может состоять в неправильном изложении фактов, сокрытии их или сообщении не существующих, а также в неверных объяснениях установленных экспертизой обстоятельств... Ошибки, содержащиеся в заключении... если они допущены по небрежности или стали результатом добросовестного заблуждения, не влекут уголовной ответственности..." Комментарий к новой редакции Уголовного кодекса РФ (1996г.) / Под ред. А.В.Наумова.М., 1996. С.727.;

· разглашения данных предварительного расследования в случаях, если эксперт был предупрежден о недопустимости их разглашения по ст. 161 УПК РФ, если оно совершено без согласия прокурора, следствия или лица, производящего дознание (ст.310 УК РФ).

Дата добавления: 2015-07-18