Читайте также:
|
|
№ п/п | х, | и/ | ||
Всего | — | |||
№ п/п | у! | и/ | ||
Всего | — | |||
Для определения критерия Уайта преобразуем форму записи исходных данных. С этой целью выпишем в строку показатели группы Xj и группы у! в порядке возрастания. При этом вводится единое ранжирование, т. е. расстановка всех исходных данных по порядку:
Ранги
32 32 33 35 35 37 37 38 40
Ранги
у! |
Для уверенности в правильном преобразовании следует подсчитать объем совокупности. Так в группе х, он равен п\ = 9, а в группе у, его значение соответствует и2 = 10.
Теперь каждому значению (как х,, так и у,) присваивается ранг, т.е. порядковое место по возрастанию. При этом одинаковые числа получают одинаковые ранги (т. е. их места суммируются и делятся поровну).
После того как все ранги назначены, следует их сложить по х,- и Уь т.е.
Тх = 6 + 6 + 9+11 + 11 + 14,5 + 14,5 + 17 + 19 = 95; ту = 1 + 2,5 + 2,5 + 6 + 6 + 6 + 11 + 13 + 17 + 17 = 82.
Меньшая из этих сумм является критерием Уайта. В данном примере критерием Уайта будет Т= 82. По таблице определения критерия Уайта (см. приложение 8) найдем граничное значение критерия Гф для надежности Р= 0,95 большего объема я2 = Ю и меньшего объема пг = 9. Оно соответствует критерию 7^ = 65.
Статистический вывод. Поскольку Т= 82 > Гф = 65, различие выборок является статистически недостоверным.
Педагогический вывод. Статистическая недостоверность различия представленных выборок указывает на то, что спортсмены обеих групп (х,- и у,) имеют практически одинаковую гибкость.
Критерий Ван-дер-Вардена (критерий знаков) является непараметрическим. Он предназначен для проведения попарного альтернативного сравнения и справедлив при выборках большого объема.
Рассмотрим последовательность применения критерия Ван-дер-Вардена.
1. Сравним попарно элементы выборок, назначим каждой паре соответствующий знак: «+» в случае улучшения признака, «-» — ухудшения, «О» — без изменений.
2. Задаем надежность Р = 0,95 при количестве сравниваемых пар, приведенных в условии задачи (без учета нулевых пар); по таблице Ван-дер-Вардена (см. приложение 9) определим граничное значение критерия Zip, представляющее собой некий интервал, ограниченный нижним числом а и верхним числом Ь, так что Ztp = \a... b\.
3. Сделаем выводы:
- если положительный (+) или отрицательный (-) знак (в зависимости от условия задачи) входит в интервал, различие между выборками статистически недостоверно;
- если они выходят за пределы интервала — различие достоверно. Решим пример, используя критерий Ван-дер-Вардена. Пример 2.18. Для сравнения спортивных показателей взяты
две группы школьников: десять — в возрасте 10 лет (х,) и десять — в возрасте 11 лет (у,). Были измерены и обработаны их показатели времени в беге на дистанцию 30 м. Существенно ли отличаются результаты у школьников в возрасте 10 и 11 лет?
Исходные данные приведены в табл. 2.37..
Обратим внимание на то, что улучшение результата в данном примере связано с уменьшением абсолютного значения числа:
71 Таблица 2.37
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 221 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Обработка показателей ЧСС до разминки | | | Обработка результатов скорости бега спортсменов экспериментальной группы |