Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение показателей генеральной совокупности

Читайте также:
  1. B. ПРОГРАММНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕЙТРАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОРОБКИ ПЕРЕДАЧ ДЛЯ АВТОМОБИЛЕЙ С НЕАВТОМАТИЧЕСКОЙ ТРАНСМИССИЕЙ (петля фиолетового провода должна быть перерезана)
  2. I. Измерение частотной характеристики усилителя и определение его полосы пропускания
  3. I. Система экономических показателей
  4. II. Система показателей, характеризующих доходность акции
  5. III. Определение соответствия порядка учета требованиям специальных правил, обстоятельств, затрудняющих объективное ведение бухгалтерской отчетности.
  6. IV. Система показателей оценки доходности операций с краткосрочными облигациями
  7. XI. Определение терминов 1 страница

При решении задачи на определение показателей генеральной совокупности предполагается, что генеральная совокупность со­ответствует нормальному закону распределения, поэтому может быть полностью отражена показателями средней арифметиче­ской (хген) и среднего квадратического отклонения (аген).

Средняя арифметическая генеральной совокупности опреде­ляется на основе показателей выборки и может быть отражена следующим образом:

*выб - mt < хген < хвыб + mt,

где хген — средняя арифметическая генеральной совокупности; *выб — средняя арифметическая выборки; т — ошибка репрезен­тативности (стандартная ошибка); t — критерий достоверности (критерий надежности). Показатель надежности /определяется по таблице приложения 4 по числу степеней свободы k, равному числу элементов выборки минус единица, т. е. k = п - 1. Для определения доверительных границ хген необходимо провести расчеты в соот­ветствии с формулами (2.14).„(2.17).

Величины хвыб - mt и Зсвыб + mt называются нижней и верхней доверительными границами.

Величины т и t следует объяснить, исходя из основной идеи выборочного метода: если корректно составить выборку, то ее по­казатели правильно представляют генеральную совокупность. Так, в частности, из одной генеральной совокупности может быть из­брано множество выборок. Установлено, что средние показатели этих выборок разнятся между собой практически на одну и ту же величину. Кроме того, средние показатели генеральной совокуп­ности отличаются от выборочных на эту же величину т.

Ошибка репрезентативности (т) указывает на различие между генеральной и выборочной средней совокупностью. Критерий (t) — это показатель вероятности (надежности), согласно которому мож­но утверждать, что различие между средними показателями гене­ральной и выборочной совокупности не превышает величину ошибки т.

Отметим, что в практике спортивных исследований поступают таким образом: находят заранее определенную надежность, при которой исследователь удовлетворен точностью расчета. Обычно это надежность Р = 0,95.

Поскольку вероятность не может быть больше Р= 1,0, приня­то использовать не только понятие надежности Р, но и величину а = 1 - Р, показывающую уровень значимости..

Таким образом, практика спортивных расчетов основана на надежности Р> 0,95 при уровне значимости а < 0,05. Это означает,

59 что спортивные расчеты, как правило, удовлетворяются точно­стью, при которой на каждые 100 испытаний 5 могут быть неточ­ными.

Ошибка репрезентативности т находится по нижеприведен­ным формулам (2.14)...(2.17).

и = %£. (2.14)

Л/Л

Формула (2.14) применяется в случае, когда число элементов генеральной совокупности неизвестно (N= °°), а число элементов выборки л > 20:

°"выб

т =

(2.15)

Формула (2.15) применяется, когда число элементов генераль-ной совокупности неизвестно (N= °°), а число элементов выбор-ки и < 20:

т -

°выб

(2.16)

Формула (2.16) используется, если выборка велика, т.е. п > > 20, а число элементов N генеральной совокупности известно:

т =

Овыб

(2.17)

Формула (2.17) используется, если выборка мала, т.е. л < < 20, а число элементов генеральной совокупности известно как N.

Для определения доверительных границ среднего квадратиче-ского отклонения генеральной совокупности (аген) используют метод сравнения

<W(1 - 9) * °ген JS о-выб(1 + Ф,

где авыб — среднее квадратическое отклонение выборки; q — ве­личина, определяемая по таблице приложения 5.

При q < 0 сравнение преобразуется следующим образом:

0<оге„<авыб(1 + д).

Рассмотрим конкретный пример.

Пример 2.13. Группа спортсменов в количестве 30 человек (л) исследована на величину поглощения кислорода во время дли­тельной работы Xj (л/мин). Испытуемые отобраны из 300 спорт­сменов N той же квалификации.

Оцените средние показатели 300 спортсменов. Исходные дан­ные приведены в табл. 2.29.

Таблица 2.29 Обработка показателей поглощения кислорода 30 спортсменами

№ п/п х. и, х,п, Xj-X (х,-х)2 ;-х)2л,
  4,0   20,0 -0,3 0,09 0,45
  4,2   25,2 -0,1 0,01 0,06
  4,3   34,4 0,0 0,00 0,00
  4,5   18,0 0,2 0,04 0,16
  4,6   18,4 0,3 0,09 0,36
  4,7   14,1 0,4 0,16 0,48
Всего   130,1 1,51

«4,33 = 4,3 л/мин; oLe = ~^ = 0,05 (л/мин)2; jv 30

<*выб = V°>05 - °. 22 л/мин.

Характеристика выборки из 30 спортсменов представляет хвыб± ± °выб = (4,3 ± 0,2) л/мин.

Для оценки генеральных показателей определим величину ошибки репрезентативности т. Поскольку в примере 2.13 объем генеральной совокупности N = 300, а выборка состоит из я = 30, т. е. л > 20, для определения ошибки репрезентативности исполь­зуем формулу (2.17):

т =

Показатель t определяем по таблице приложения 4. При на­дежности Р = 0,95 (уровень значимости а = 0,05) и при числе степеней свободы Л = л - 1 = 30 - 1 = 29, / = 2,05.

Для оценки среднего квадратического отклонения определяем q по таблице приложения 5, где Р = 0,95 (а = 0,05); я = 30; q = 0,28.

Оценка генеральных показателей следующая:

-mt< хген <

mt;

4,3 - 0,03 • 2,05 < 5сген < 4,3 + 0,03 • 2,05;

4,3 - 0,06 < Зсген < 4,3 + 0,06;

4,24 < хген < 4,36;

0,2(1 - 0,28) <аген<; 0,2(1 +0,28);

61 0,2 • 0,72 <аген< 0,2 -1,28; 0,14<аген<0,26.

Таким образом, группа испытуемых из 30 спортсменов, харак­теризуемая как Зсвыб ± авыб = (4,3 ± 0,2) л/мин, позволяет оценить генеральную совокупность N из 300 спортсменов как

4,24 < хге„ < 4,36; 0,14<аген<0,26.

Доверительные границы можно определить в случае, если оцен­ку средних показателей генеральной совокупности требуется вы­разить одним числом, т.е.

4,24 + 4,36

... = 4, 3 л/мин;

0,14 + 0,26 Л.,

ен = - - - = 0, 2 Л/

,

МИН.

В этом случае показатели выборки и генеральной совокупности совпали, что свидетельствует о корректном подборе выборки.

В целом при характеристике генеральной совокупности обычно указывают на величины хген; т, т. е. хген = 4,3 л/мин, т = 0,03 л/мин.

Ошибка репрезентативности показывает, насколько хген может отличаться от Зсвыб при надежности Р = 0,95 (а = 0,05).

Другими словами, анализируя полученные данные, можно сде­лать вывод, что 30 испытуемых имеют среднюю величину погло­щения кислорода во время длительной работы, равную 4,3 л/мин. Спортсмены в количестве 300 человек, из числа которых избраны 30 испытуемых, также покажут среднюю величину поглощения кислорода во время длительной работы, равную 4,3 л/мин. Однако утверждая это, мы ошибаемся на 0,03 л/мин с вероятностью 0,95.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Определение дисперсии | Обработка результатов забега юношей | Величина стартовой реакции (с) у 43 легкоатлетов | Групп спортсменов | Обработка результатов скорости реакции боксеров | Элементы теории вероятностей | Число, выражающее меру объективной возможности наступления случайного события, называется вероятностью. | Обработка результатов измерений амплитуды наклонов | Распределения | Обработка показаний становой силы спортсменов |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Организация выборки| Понятие о статистической достоверности

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)