Права обвиняемого и их реализация

Лучше буква закона, чем его цифры
(Веслав Брудзиньский)

Права обвиняемых регламентируются несколькими основными документами - Конституцией РФ, Уголовно-процессуальным Кодексом РСФСР, Международным Пактом о гражданских и политических правах иЕвропейской Конвенцией прав человека и основных свобод.

Посмотрим, как эти права отражены в различных нормативных актах.

Право каждого обвиняемого	Международный Пакт о гражданских и политических правах	Европейская Конвенция	Российское законодательство
1. На равенство перед судом.	ч. 1 ст. 14		ч. 1 ст. 19 Конституции РФ ("все равны перед законом и судом")
2. На справедливое и публичное разбирательство.	ч.1 ст. 14	ч. 1 ст. 6
3. На разбирательство дела компетентным судом.	ч. 1 ст. 14
4. На разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.	ч. 1 ст. 14	ч. 1 ст. 6
5. На разбирательство дела судом, созданным на основании закона.	ч. 1 ст. 14	ч. 1 ст. 6
6. Каждого обвиняемого считаться не виновным, пока не будет доказана его виновность.	ч. 2 ст. 14	ч. 2 ст. 6 ("каждый человек, обвиняемый в совершении уголовного преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком")	ч. 1 ст. 49 Конституции РФ ("каждый обвиняемый... считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда")
7. Не доказывать свою невиновность.			ч. 2 ст. 49 Конституции РФ
8. На трактовку неустранимых сомнений в виновности в пользу обвиняемого.			ч. 3 ст. 49 Конституции РФ
9. Быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения.	п. " а" ч. 3 ст. 14	п. "a" ч. 3 ст. 6 ("быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения")	ч. 3 ст. 46 ("Обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется")
10. Иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты.	п. "b" ч. 3 ст. 14	п. "b" ч. 3 ст. 6
11. Сноситься с выбранным им самим защитником.	п. "b" ч. 3 ст. 14		"иметь защитника с момента, предусмотренного статьей 47 настоящего Кодекса."
12. Быть судимым без неоправданной задержки.	п. "c" ч. 3 ст. 14	ч. 3 ст. 5 ("право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда, которое может ставиться в зависимость от предоставления гарантий явки в суд"), ч. 1 ст. 6
13. Арестованного на судебное разбирательство для решения вопроса о законности его задержания и освобождении при незаконности задержания.	-	ч. 4 ст. 6	ч. 2 ст. 22 Конституции РФ ("арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.); ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР ("обвиняемый вправе обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, а также знакомиться с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, участвовать в рассмотрении жалоб на законность и обоснованность ареста")
14. Содержащегося под стражей - иметь свидания с защитником, родственниками и иными лицами, а также вести с ними переписку.			ч. 4 ст. 46 УПК РСФСР
15. Знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием.			ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР
16. Знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.			ч.3 ст. 46 УПК РСФСР
17. Быть судимым в его присутствии.	п. "d" ч. 3 ст. 14		ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР("участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции")
18. Защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника.	п. "d" ч. 3 ст. 14	п. "c" ч. 3 ст. 6 ("защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, или, если у него нет достаточных средств для оплаты услуг защитника, иметь назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия")	ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР("Обвиняемый имеет право на защиту")
19. Допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него.	п. "e" ч. 3 ст. 14	п. "d" ч. 3 ст. 6 ("допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него")
20. Давать объяснения по предъявленному обвинению, представлять доказательства, представлять, заявлять ходатайства.			ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР
21. Пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке.	п. "f" ч. 3 ст.14	п. "e" ч. 3 ст. 6
22. Не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.	п. "g" ч. 3 ст. 14		ч. 1 ст. 51 Конституции РФ ("никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом")
23. На не использование при осуществлении правосудия доказательств, полученных с нарушением федерального закона.			ч. 2 ст. 50 Конституции РФ
24. Заявлять отводы следователю, дознавателю, судье, прокурору, секретарю судебного заседания, переводчику.			ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР
25. Не быть признанным виновным в совершении уголовного преступления вследствие действия или упущения, которое по закону или международному праву, действовавшему в момент его совершения, не являлось уголовным преступлением.	ч. 1 ст. 15	ч. 1 ст. 7.	Конституция РФ ("Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон")
26. На не назначение более тяжкого наказания, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления и на применение более легкого наказания, если таковое было установлено законом, вступившим в силу после совершения преступления.	ч. 1 ст. 15	ч. 1 ст. 7.
27. Несовершеннолетнего обвиняемого на учет его возраста и содействие его перевоспитанию.	ч. 4 ст. 14
28. Приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.			ч. 3 ст. 46 УПК РСФСР
29. Осужденного на пересмотр осуждения и приговора вышестоящей судебной инстанцией согласно закону.	ч. 5 ст. 14	ст. 13 ("Каждый человек, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективные средства правовой защиты перед государственным органом"); ст. 2 Протокола N 7 к Европейской Конвенции ("1. Каждый... осужденный за совершение уголовного преступления имеет право на то, чтобы его приговор или наказание были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией. Осуществление этого права, включая основания, на которых оно может быть осуществлено, регулируется законом. 2. Из этого права могут делаться исключения в отношении незначительных правонарушений в соответствии с законом или когда соответствующее лицо было судимо уже в первой инстанции Верховным Судом или осуждено по рассмотрении апелляции против его оправдания")	ч. 3 ст. 50 Конституции РФ ("каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом")
30. Осужденного на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам или помилование в связи с допущенной в отношении него судебной ошибкой.	ч. 6 ст. 14	-	ч. 3 ст. 50 (" каждый осужденный за преступление имеет право просить о помиловании "
31. Осужденного или оправданного не быть вторично судимым или наказанным за преступление, за которое человек уже был судим или оправдан.	ч. 7 ст. 14	Ст. 4 Протокола N 7 ("Никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено. Положения предыдущего пункта не препятствуют повторному рассмотрению дела.., если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства были допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела")	ч. 1 ст. 50 Конституции РФ ("никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление")
32. Не подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.		Ст. 3	ч. 2 ст. 21 Конституции РФ ("Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию")
33. На компенсацию при нарушении правил ареста (нарушении требований ст. 5 Европейской Конвенции).	-	п. 5 ст. 5
34. На компенсацию при осуждении в результате судебной ошибки или пересмотре дела в пользу лица по вновь открывшимся обстоятельствам.		Ст. 3 Протокола N 7 к Европейской Конвенции ("если... лицо... было осуждено за совершение... преступления и вынесенный ему приговор был пересмотрен, или оно было помиловано на основании, что новое или вновь открывшееся обстоятельство убедительно доказывает, что имела место судебная ошибка, то лицо, понесшее наказание..., получает компенсацию согласно закону или практике соответствующего государства, если только не будет доказано, что ранее неизвестное обстоятельство не было своевременно обнаружено полностью или частично по его вине")
35. Просить о помиловании.			ч. 3 ст. 50 Конституции РФ
36. Просить о смягчении наказания.			ч. 3 ст. 50 Конституции РФ
37. На не лишение свободы за долги.		ст. 1 Протокола N 4 к Европейской Конвенции ("никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое - либо контрактное обязательство")
38. На последнее слово.	-	-	ч. 6 ст. 46 УПК РСФСР
39. защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.			ч. 6 ст. 46 УПК РСФСР
40. обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.			ч. 3 ст. 46 Конституции РФ

В предшествующих разделах мы уже касались некоторых из указанных прав. Рассмотрим еще несколько вопросов, касающихся реализации прав обвиняемого.

Может ли дело рассматриваться в отсутствии подсудимого? - Оказывается, может, но только в 2 случаях: 1) когда подсудимый находится вне пределов России и уклоняется от явки в суд; 2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствии. Суд, однако, вправе признать явку подсудимого обязательной.

Что такое справедливость судебного разбирательства? - Справедливость судебного разбирательства характеризуется тем, что: 1) сторона защиты и сторона обвинения имеют одинаковые права, возможности и действуют в одинаковых условиях; 2) оценка всех полученных судом доказательств осуществляется на основании одинаковых критериев и методик; 3) целью судебного разбирательства является установление истины путем использования для этого предусмотренных законом процедур; 4) определяя судьбу лица, признанного виновным, суд принимает во внимание не только совершенное им деяние, но также изменения в его личности после совершения преступления и социальную ущемленность этого лица до совершения им преступления.

Что такое компетентный суд? - Это суд, наделенный компетенцией рассматривать данное дело, состоящий из лиц, компетентных в стоящих перед ними вопросах правосудия. Таким образом, компетентность суда имеет 2 стороны - с одной стороны, наличие у него полномочий, как института власти, с другой, - квалифицированность судей, как специалистов.

Какой суд следует считать созданным на основании закона? - Это означает, что все на момент рассмотрения дела были наделены соответствующими полномочиями. Примером нарушения этого требования могут быть случаи, когда правосудие вершил состав суда, состоящий из федерального судьи и двух народных заседателей, у одного из которых полномочия уже истекли. Поэтому при разрешении вопроса об отводе иногда бывает не лишним проверить полномочия у народных заседателей, а иногда и у судьи. Поэтому будет полезным знать, что Федеральным законом от 2 января 2000 г. N 37 - ФЗ "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" предусмотрен следующий порядок участия народных заседателей в отправлении правосудия. Общий список народных заседателей (НЗ) районного суда формируется представительным органом местного самоуправления (в Москве таким органом является Районное Собрание) на основе списка избирателей района, на территорию которого распространяется юрисдикция данного районного суда. При этом число НЗ определяется из расчета 156 народных заседателей на одного судью районного суда. Общий список утверждается законодательным (представительным) органом субъекта РФ. Срок полномочий НЗ, включенных в общий список, пять лет. НЗ не могут быть моложе 25 лет, а также лица имеющие не снятую или не погашенную судимость, состоящие на учете в ПД или ПНД. Отбор НЗ для участия в рассмотрении дел в районном суде производится путем случайной выборки из общего списка председателем данного суда. Отбор НЗ для исполнения обязанностей судей по конкретному делу в районном суде производится судьей, рассматривающим данное дело, путем жеребьевки из числа народных заседателей.

Что понимается под правом быть судимым без неоправданной задержки? - Это означает, что время, затраченное на подготовку и проведение суда, не выходит за пределы сроков, необходимых для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Под такими сроками следует понимать время, которое требуется суду, чтобы выполнить объем определенных следственных действий. Под оправданной задержкой следует понимать время, необходимое для проведения назначенных судом или следствием экспертиз, период болезни обвиняемого, карантина в камере. Перенос дела в связи с загруженностью суда, нахождения судьи в непрерывном процессе, заболеванием судьи или прокурора к оправданной задержке отнесен быть не может, так как суд или судья выступают не в качестве самостоятельных субъектов правоотношений, а лишь в качестве представителей государственной власти, обладающей достаточным ресурсом судей, судов и прокуроров, чтобы дело было рассмотрено в срок.

Что такое право осужденного просить о смягчении наказания? - К сожалению, в действующем уголовно-процессуальном законодательстве и судебной практике это право осужденного не реализовано. Следует иметь в виду, что в ст. 50 Конституции РФ это право указано наряду с правом на пересмотр приговора (то есть исправление ошибки, допущенной в приговоре), а также правом прошения о помиловании, то есть правом просить о проявлении к нему снисхождения и о его прощении. Можно предположить, что право просить о смягчении наказания еще ждет тех защитников и судей, которые разработают практику реализации этого права.

Наше знакомство с той ролью, которая выпала на долю общественных защитников и защитников обвиняемых в совершении преступления подошла к концу. Смогли ли мы облегчить Ваш труд или же только запутали казавшееся прежде столь простым и несложным дело в лабиринте сложных юридических норм и правовой практики? Наверное, кого-нибудь и запутали. Увы, жизнь всегда оказывается сложнее, чем нам бы с Вами этого хотелось. Но, наверное, тем интереснее жить и добиваться находить решения там, где у других бы уже опустились руки.

Дата добавления: 2015-07-18