К нам пришел адвокат

Основное бремя защиты в современных российских судах несут адвокаты. Российская адвокатура имеет почти полуторавековые традиции защиты прав человека. Чем руководствоваться при выборе адвоката? Если адвокат является дорогим и известным - это вовсе не гарантия того, что он хорошо выполнит взятые на себя обязанности.

Позволил бы себе сформулировать три правила, по которым следует оценивать адвоката:

• адвокат не может гарантировать достижение желаемого Вами результата, поэтому заявления типа "я обещаю Вам, что благодаря мне произойдет то-то, то-то и то-то..." вряд ли свидетельствуют о добросовестности избранного Вами защитника,
• самая лучшая гарантия добросовестности адвоката - рекомендации Ваших добрых знакомых и друзей, которые уже проверили этого человека в деле и могут рассказать Вам о его сильных и слабых сторонах,
• если адвокат после получения гонорара продолжает проявлять к делу столь же заинтересованное и серьезное отношение, что и до получения денег, это свидетельствует в пользу Вашего выбора.

А теперь о ловушках, в которые доверчивый клиент может попасть у недобросовестного адвоката или защитника, осуществляющего свою деятельность на платной основе.

Ловушка N 1. Клиент полагает, что оплатил участие адвоката в деле аж до самого освобождения обвиняемого из тюрьмы. Однако, только лишь закончилось предварительное следствие, а адвокат требует от клиента оплаты следующего этапа - на этот раз следствия судебного. Если суд окончился вынесением приговора, который клиента не устраивает, наступает очередной повод вновь раскрыть кошелек - для оплаты участия адвоката в кассационном разбирательстве жалобы на приговор. Затем - новая оплата, на этот раз уже оплата написания надзорной жалобы. Такое поведение защитника/адвоката, строго говоря, никаких законодательных актов не нарушает, однако при оплате услуг защитника следует сразу же оговорить, что является предметом оплаты - ведение всего процесса от альфы до омеги, либо же защита только на одном из его этапов.

Ловушка N 2. Некоторые коллегии адвокатов разработали повременную оплату. Где-то в недрах длинного, чуть ли не из двух десятков пунктов спрятана коротенькая запись о том, что, мол, оплата производится в соответствии с повременными тарифами за адвокатские услуги. Разумеется, клиент этих тарифов и в глаза не видел, а тарифы, между тем, иногда поднимаются до заоблачных высот, например, до 200 долларов США за час работы. В этом случае за один-два дня своих трудов защитник способен оставить клиента наедине со своими мыслями, ибо предметов, более материальных, чем собственные горькие мысли у клиента уже не остается.

Ловушка N 3. Некоторые защитники и адвокаты работают на бригадном подряде со следователем или судьей. Иногда они - бывшие однокашники по юрфаку или по службе, иногда - просто хорошие знакомые. В этом случае следователь "по большому секрету", "чисто из дружеских чувств" сообщает обвиняемому или его родственникам о "хорошем адвокате, который только и сможет помочь". Однако, когда родственник обвиняемого пытается сменить "хорошего адвоката" или ограничить его финансовые запросы некоей более посильной для клиента суммой, адвокат, в лучшем случае, перестает выполнять свои функции, а в худшем - становится "защитником наоборот".

Наконец, ловушка N 4. Стыдно писать, но пару лет назад в нашей организации произошел такой случай. Один предприимчивый человек, действовавший под нашей эгидой (разумеется, тайно от нас), говорил на ушко своим клиентам, что все проблемы можно решить, но, мол судья и прокурор, тоже люди, ничто человеческое им не чуждо, а наиболее не чуждым из общечеловеческих ценностей, являются конечно же деньги. Доверчивые клиенты давали ему требуемую сумму, после чего наш герой распоряжался ей по своему усмотрению, полагаясь при дальнейшем рассмотрении дела на волю его величества Случая. В конце концов комбинатор был разоблачен, но нашему авторитету его деятельность явно не способствовала.

Есть еще много методик по нарушению интересов обвиняемого, однако давайте перейдем к правовым основам, на которых строится деятельность адвоката.

Может ли адвокат без согласия обвиняемого отказаться от его защиты? - Нет, не может (ст. 51 ч. 6 УПК РСФСР).

Имеет ли право обвиняемый отказаться от защитника? - Да, имеет. Однако такой отказ не обязателен для суда и не влечет отсрочки в рассмотрении дела (ст. 50). В случае, если Вы хотите отказаться от защитника, в качестве причины такого отказа можно указать, что позиция защитника расходится с Вашей позицией (например, Вы настаиваете на том, что невиновны, а Ваш защитник считает, что Вы виновны).

Дата добавления: 2015-07-18