Читайте также:
|
|
Помощь клиенту в его взаимоотношениях — важная часть коучинга. Взаимоотношения являются частью процесса перехода и могут препятствовать или помогать ему. Окружающие своим обращением с нами подтверждают наше мнение о самих себе, и если меняется клиент, меняются и его взаимоотношения, поскольку окружающие уже не могут обращаться с ним по-прежнему (хоть и могут пытаться).
Прекрасным средством помочь клиенту во всех аспектах его взаимоотношений являются перцептуальные позиции. Когда клиент хочет прояснить или проанализировать свои взаимоотношения с партнером, начальником или кем-то из сослуживцев, используйте следующий процесс.
Шаблон «взаимоотношения - коучинг»
1. Попросите клиента описать его взаимоотношения с первой перцептуальной позиции — с собственной точки зрения. Затем попросите мысленно вернуться назад в какую-нибудь ситуацию, типичную для него и того человека, с которым его связывают проблемные отношения. Пусть вообразит эту ситуацию как можно живее: как выглядело помещение, краски дня, время суток. Убедитесь, что он действительно вернулся в ту ситуацию.
2. Следующими вопросами попросите уточнить, как пошел их дальнейший разговор при тех взаимоотношениях:
— Каковы ваши цели в этой ситуации?
— Чего вы пытаетесь добиться?
— Что для вас важно в этой ситуации?
— На что вы обращаете внимание?
— Что предпринимаете для достижения своей цели?
— Каким вы видите своего собеседника, и какими словами могли бы его описать (сердитый, хнычущий, извиняющийся, неискренний и т.д.)?
Возник ли спор на каком-нибудь уровне об убеждениях и ценностях, опыте или поступках?
3. Выяснив все это, прервите состояние клиента — отвлеките и дайте подумать о чем-нибудь другом.
4. Когда он будет готов, попросите его мысленно перейти на вторую позицию — точку зрения того, другого человека. Если он станет возражать, говорить, что не хочет, объясните, что от него не требуют симпатизировать собеседнику или соглашаться с ним. Это — просто упражнение, дабы попытаться понять чужой взгляд на ту же ситуацию и постараться наилучшим образом разрешить конфликт. Ведь многие конфликты возникают именно из-за того, что мы не понимаем оппонента. Пусть клиент на самом деле поменяет позицию — пересядет на другой стул: так ему легче будет представить себя на месте другого (буквально). Кроме того, ему следует постараться как можно точнее скопировать манеру собеседника держаться и разговаривать. Когда клиент на этой позиции начнет говорить «Я», значит, он уже вошел в образ собеседника и говорит от его лица. Он даже станет обращаться к себе реальному по своему реальному имени. Задайте ему те же вопросы и послушайте, что он скажет как другой человек:
— Каковы ваши цели в этой ситуации?
— Чего вы пытаетесь добиться?
— Что для вас важно в этой ситуации?
— На что вы обращаете внимание?
— Что предпринимаете для достижения своей цели?
— Каким вы видите своего собеседника (то есть вас самого) и какими словами могли бы его описать из этой позиции (оправдывающийся, обвиняющий, ворчливый, не желающий ничего понимать и т.д.)?
Понимание окружающих рождается из присущей всем нам человечности. Даже если собеседник совершенно другой человек, это упражнение даст клиенту бесценный опыт пребывания «в чужой шкуре». Может оказаться очень интересно побольше узнать о том, как другой человек видит мир. А клиенту это очень поможет.
Если клиент соскользнет обратно на первую позицию и начнет снова говорить «Я» уже о самом себе, напомните, что ему следует пребывать на второй позиции. Со второй позиции он сможет обнаружить в собеседнике такое, что никогда бы не выяснил с первой.
5. Прервите состояние и верните клиента самому себе.
6. Теперь попросите клиента встать на третью позицию — на равном расстоянии от обоих стульев — и посмотреть на себя и своего собеседника взглядом стороннего наблюдателя. Пусть с этой третьей позиции взглянет на себя, находящегося на первой позиции. Какими он видит эти взаимоотношения? В чем эти двое согласны друг с другом? В чем конфликтуют? Какой совет он, находясь на третьей позиции, может дать себе самому на первой?
7. Прервите состояние.
8. Теперь верните клиента на первую позицию и усадите на первоначальный стул. Какой совет он примет от самого себя, находящегося на третьей позиции?
Как это прояснило его взаимоотношения и чему он научился? Что он сделает по-другому, когда в следующий раз встретится с этим человеком?
Дайте клиенту особое задание: при встрече с этим человеком проверить свои «прозрения», полученные упражнением.
9. Ну, и наконец, что ощутил клиент, какой опыт приобрел, побывав на трех позициях? Какую из них ему было легче всего принять?
Если он отдает предпочтение какой-то одной позиции, то в качестве следующего задания можно попросить его составить перечень недостатков этой позиции. (Например, если у вас сильна первая позиция, вас могут счесть самоуверенным и упрямым. При сильной второй позиции вы рискуете пренебречь собственными интересами.) Напоследок пусть клиент составит перечень того полезного, что он извлек из своего пребывания на других двух позициях.
Это упражнение поможет клиенту наладить не сложившиеся взаимоотношения, а умение переходить с позиции на позицию и знание своей предпочтительной позиции будет и впредь помогать в любых взаимоотношениях.
В качестве иллюстрации к этому методу хочу привести пример занятия коучингом, на котором мы были наблюдателями. Занятие вел Джеймс (коуч), клиента звали Майкл. Майкл хотел проработать взаимоотношения со своей 12-летней дочерью Одри, которая училась играть на пианино.
Майкл постоянно ворчал, заставляя Одри с утра перед уходом в школу заниматься музыкой, но самому ему это не нравилось: он предпочел бы, чтоб она играла для собственного удовольствия. Одри, конечно же, всячески и весьма изобретательно увиливала от занятий — по утрам всегда находились вдруг какие-нибудь дела поважнее, и музыка отставлялась в сторону. Майкл злился, потому что Одри всякий раз обещала заниматься.
Дальше — больше: Майкл с женой договорились по очереди проверять, занимается ли Одри. Но Майкл заподозрил, что жена, когда приходит ее очередь проверять дочку, попустительствует той. И решил все взять на себя, хотя его это возмущало.
Майкл не стал скупиться на деньги за уроки музыки для Одри, но хотел, чтобы за них она получала максимум. В юности он сам учился играть на пианино, да учитель попался никудышный. Тогда он бросил, а теперь жалел об этом. (Вот здесь у коуча может возникнуть сильное психотерапевтическое искушение разобраться, почему и как Майкл заставлял дочь добиваться того, к чему он сам в свое время стремился и что ему так и не удалось. Джеймса этот вопрос очень привлекал, он настаивал на нем.) Майкл все-таки немного играл и любил иногда сыграть с Одри в две руки простенький дуэт. Одри это тоже нравилось.
Выслушав всю историю, Джеймс задал Майклу «провокационный» вопрос: «Что вы сочли бы превосходным результатом?»
Заметьте: вопрос построен в полном соответствии с рекомендуемой моделью подобных вопросов: «Что... вы... глагол... позитивное будущее».
Майкл ответил, что хотел бы, чтоб учеба доставляла удовольствие. Ему хочется быть веселым и добрым отцом, а вовсе не «погонялкой» и ворчуном. Он хотел, чтобы пианино приносило радость Одри. Здесь неожиданно выступила на первый план ценность радости и веселья, а их-то как раз и не хватало во всей этой ситуации, как Майкл ее описывал.
— А что, кроме желания быть хорошим отцом, еще важно? — Этим вопросом Джеймс копнул глубже, стараясь добраться до ценности, стоящей за целью.
Майкл хотел, чтобы учеба приносила Одри радость, и особенно — чтобы их отношения никогда не портились.
Джеймс заявил, что ему ясно — и у Майкла, и у Одри намерения самые позитивные, хоть они порой и ссорятся о том, как добиться результата. Затем спросил: «Так что же вы сделали, чтобы заставить ее заниматься?».
Майкл сказал, что перепробовал множество способов. Помогал Одри заниматься и играл с нею в две руки.
Джеймс заметил, что это как раз происходило, когда девочка уже занималась, а вот что он сделал, чтобы она приступала к занятиям?
— Я ругался, — ответил Майкл.
Майкл описал, как обычно расстраивался, когда Одри не занималась, и злился, когда жена, пообещав следить за этим, не выполняла обещания.
И выяснилось, что Майкла сильнее всего заботило собственное ощущение разочарования и собственная потребность заставить Одри заниматься.
Тогда Джеймс перевел Майкла на вторую позицию, попросив «превратиться» в Одри и сесть в кресло напротив. Он усерднейшим образом помогал ему войти в одну из типичных утренних ситуаций дома: что он видит, слышит и чувствует, будучи Одри.
В качестве Одри Майкл сказал следующее:
— Ненавижу, когда меня заставляют что-то делать.
— Хоть бы папочка скорей ушел.
— И почему он всегда так занят по утрам?
— Я хочу, чтобы он пришел и поиграл со мной на пианино.
Затем Джеймс провел с Майклом («Одри») небольшой коучинг, поинтересовавшись, чего она хочет и что для нее важно. И обнаружил, что учитель музыки девочке нравится и ей важно научиться играть на пианино, потому что многие ее друзья умеют.
Затем Джеймс перевел Майкла на третью позицию, поставив между обоими креслами на равном расстоянии.
— Что вы думаете обо всем, что между ними происходит? — спросил он. С третьей позиции Майкл увидел, что Одри хочет заниматься, но не хочет, чтоб ее ругали и заставляли делать это из-под палки. Принуждение и ругань сводят на нет всякое удовольствие от игры. С третьей перцептуаль-ной позиции он смог обучить себя, находящегося на первой. Понял, что может объяснить все жене, которая готова была помогать Одри в занятиях. И подумал также, что слово «занятия» имеет для нее теперь, пожалуй, негативный смысл. Вместо того, чтобы звать ее «заниматься» по утрам, будет лучше приглашать «поиграть» дуэтом. А уж после того, как девочка с удовольствием пообщается с отцом за пианино, у нее может появиться стимул остаток утра перед школой поиграть самой. Чем больше радости это будет доставлять ей, тем счастливее будет и он, и тем больше она станет ценить свои занятия.
Майкл вернулся в кресло первой позиции.
Джеймс спросил: «Что вы предпримете дальше?» Это было приглашение к домашнему заданию. Майкл решил поговорить с женой и уточнить, кто из них должен будет напоминать Одри об утренних занятиях. Кроме того, он решил, что на следующей неделе каждое утро будет играть с Одри в две руки и посмотрит, каким для них обоих будет результат и чем он будет отличаться от предыдущих.
Через неделю Майкл с восторгом докладывал о полном успехе опыта. Отношения с дочерью заметно улучшились. После того, как он перестал заставлять дочь заниматься, лучше стала и обратная связь, хотя первая заявленная цель осталсь прежней. Но с помощью коучинга выяснилась ценность, стоящая за целью — сохранить добрые взаимоотношения, что и было достигнуто. Больше того: Одри стала заниматься гораздо усерднее.
В этом примере Джеймс не вводил Майкла в четвертую перцептуальную позицию. Четвертая позиция — это позиция целой системы, в данном случае семьи Майкла. Но даже с третьей позиции Майкл сумел увидеть, что сложившаяся ситуация влияла на его отношения не только с дочерью, но и с женой.
При коучинге взаимоотношений такого рода вам может понадобиться колесо перспектив. Можно использовать колесо на четыре сектора для четырех перцептуальных позиций или же разные перспективы, в зависимости от ситуации, которую вы анализируете вместе с клиентом. Например, в биз-нес-коучинге можно проанализировать ситуацию с точки зрения менеджера, потребителя, генерального директора и всего направления бизнеса. Попросите клиента по очереди встать на каждую из четырех позиций, чтобы лучше проникнуть в ситуацию. Запишите то, что он сумел увидеть и понять.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 146 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПРИВЫЧКИ | | | ЗАДАНИЯ |