Казачья разведка в горах Кавказа.

В 1931 году появляются танки Т-19 и Т-20 (9 т, 37 мм пушка) РККА в 1931 году получила 740 танков разных типов.

В 1932 году на вооружение поступило 3.121 танк. (1.032 шт. - Т-26 (Виккерс), 396 - БТ-2 и 1.693 -Т-27) этот темп изготовления танков сохранился до 1941 года.

Г.К. Жуков пишет, что в это время крупные империалистические государства усиленно наращивали свои вооруженные силы. В случае войны Англия могла бы (!) выпускать 2.500 танков, Франция 1.500. Могли бы (!). Но это не значит что они их выпускали (автор). Да и к войне они не готовились (автор).

По 3.000 танков в год (!). 9 лет * 3 тыс. = 27.000 танков (!). Может, учитывая перенастройку заводов на новые модели и меньше, но не намного. Часть танков погибла в Испании, часть на Халхин-Голе. Но только часть. Малая.

С 1929 по 1933 год изготовили 7.500 танков. За 3-4 года. Советские заводы изготавливали в ЗОх годах танки разных типов; большими сериями:

легкие разведывательные Т-37А, Т-38

легкие, сопровождения пехоты Т-26

легкие колесно-гусеничные БТ, Т-43 в мехсоединениях

средние для поддержки пехоты Т-28

тяжелые, для прорыва укреплений Т-35

Вообще в ЗОх годах в СССР производились танки: МС-1, Т-27, Т-38, Т-26, Т-28, Т-35 (из них Т-27 -танкетка) и большая, преобладающая по количеству группа колесно-гусеничных танков: Т-24, БТ-2, БТ-5, БТ-7, БТ-7М, А-20. Из этого типа созданы еще: ПТ-1, ПТ-1А, Т-43-2, Т-46-1, Т-29, БТ-СВ, БТ-ИС, Т-25. В 1939 -1941 годах на вооружение поступили Т-32, Т-34-76, КВ. ПТ-1, ПТ_Г1А, Т-37А, Т-38, Т-40 -плавающие. Ни у кого в мире не было на вооружении плавающих танков. В это время создаются на базе танков и САУ - самоходные артиллерийские установки:

1933 г. - СУ-1 с пушкой 76,2 мм

1934 г. - СУ-5-1 с пушкой 76,2 мм, 4 чел., 10 т. боекомплект 5 снарядов. Нужно подвозить еще.

- СУ-5-2 с пушкой 122 мм.

- СУ-5-3 с 152 мм мортирой-гаубицей.

- AT (СУ) на базе Т-26 с пушкой 76,2 мм.

- СУ-14 с 203 мм гаубицей (Б-4). Вес 48 т. Экипаж 7 чел. 4 пулемета.

- СУ-14А с 152 мм пушкой (Б-10)

Нужно сказать, что самоходные орудия в серии до 1942 года не пошли, хотя часть их в количестве 15 шт. испытывали в боях на Халхин-Голе.

Это приписывают сталинской глупости, так как именно самоходки наряду с полевой артиллерией очень эффективны в борьбе с танками. Самоходки еще лучше.

Но не было сталинской глупости. Самоходки очень хороши для обороны, они мощны и мобильны и могут уничтожать средние и тяжелые танки прорыва. Но Сталин готовился только наступать, все мысли были о войне на территории противника, это вбивалось в головы военным и гражданским людям. Об этом даже слагались песни, которые пели взрослые и дети:

«Разя огнем, сверкая блеском стали,

Пойдут машины в яростный поход, -

Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин -

И первый Маршал в бой нас поведет!»

хорошая песня, но ведь она о внезапном, сокрушительном танковом ударе яростного похода, только куда? В песне ничего не говорится об отражении агрессии врага, но... «когда (!) нас в бой пошлет товарищ Сталин -» - мы готовы - «Всегда Готов (!)» - клич пионеров, в ответ на призыв - «К борьбе за дело Ленина-Сталина», (или позже) «За дело Коммунистической Партии!» (автор). За какое дело - не уточняется. И так ясно.

У Гитлера в 1941 году не было механизированных корпусов по 1.000 танков, ни по 800, ни по 600. Ни у кого в мире не было.

Гитлер - агрессор, он тайно вынашивал коварные планы о нападении и... для этого открывал двери танковых и других заводов перед советскими делегациями. Для этого он даже продавал свои новейшие самолеты, орудия, подлодки Советскому Союзу.

Какой же Гитлер все-таки нехороший.

А Страна Советов хорошая! Мы боролись за мир! Лозунги об этом висели на каждом углу.

«За первую пятилетку было выпущено 5.000 танков, к концу 2й пятилетки в РККА было 15.000 танков и танкеток. В то время равных им по качеству однотипных машин у наших возможных противников не было. Ежегодный выпуск танков с 740 в 1930-1931 годах достиг в 1938 году 2.271» -свидетельствует Г.К. Жуков (стр. 180).

И далее. Жуков Г.К. вспоминает: «С января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная армия получила более 7.000 танков (семь тысяч)» (стр. 254), (на сколько более? Это примерно 2.800 танков в год - автор).

И далее на стр. 255 «По уточненным архивным данным с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года Красная Армия получила от промышленности 29.637 полевых орудий, 52.407 минометов, а всего орудий и минометов с учетом танковых пушек 92.578». Танковых пушек получается 10.534. Интересно? Очень! По 4.214 танковых пушек в год (автор). Не сходится Георгий Константинович? На 2.800 танков (в год) выпускалось 4.214 танковых пушек (в год). Танковые пушки могут стрелять только с танков, а в запас их не требуется (почти) так как танки уничтожаются задолго до выработки танковой пушкой своего ресурса?

В 1933 году ХПЗ - Харьковский паровозостроительный завод выпускал кроме паровозов и танки. Как побочную продукцию. 22 танка в день. Один ХПЗ. В мирное время. В 1933 году. 6.000 танков в год. Германия в 1933 году танков вообще не производила.

В 1939 году Гитлер имел 3.195 танков (по другим сведениям 3.282). Столько танков ХПЗ мог дать один за полгода. Но танки строились не только на ХПЗ.

США в 1940 году имели 400 танков (четыреста, легкие). Франция имела в 1940 году 2.691 танк. Легких. В английской армии было к началу Второй мировой войны 792 легких МК и 130 крейсерских и пехотных МК-3 (аналог нашего БТ) - всего 922 танка. Но они были на Британских островах. Или многие погибли в боях во Франции.

Производились в СССР до войны и плавающие танки Т-37-А, Т-38, Т-40, Т-43. Ни одна страна мира не имела на вооружении плавающих танков. А РККА имела. Много. Около 4.000 штук.

Т-40 - масса 5,5 тонн, 2 чел., броня 13 мм, 2 пулемета, двигатель 85 л.с. скорость 45 км/ч. Дальность хода - 300 км.

ПТ-1 - масса 14,2 т, экипаж 4 чел., броня 10 мм, пушка 45 мм, двигатель 500 л.с, скорость 81 км/ч на колесах и 60 км/ч на гусеницах, по воде - 8 км/ч, запас хода - 180-230 км. 4 пулемета.

ПТ-2 - был близок по параметрам к ПТ-1

Т-43-2 - 3,2 т., 2 чел., броня 9 и 6 мм, 1 пулемет, скорость 65 км/ч, 41,5 км/ч на гусеницах, по воде 6-7 км/ч, запас хода 120 км.

ИТ-28 - инженерный танк.

На базе Т-26 строились танки-тральщики и мостоукладчики (без оружия). Советский ИТ-28 укладывал мостовой пролет грузоподъемностью 50 тонн за 3 минуты. Что очень важно при наступлении, чтобы пропустить наступающие танки через речки (если мост взорван).

Советские историки, объясняя причины разгрома РККА в 1941 году, утверждают, что основная масса танков у нас была устаревшими. Это были БТ - 7 моделей. Это был колесно-гусеничный быстроходный танк (американского конструктора Кристи). В СССР танк БТ «довели до ума» и пустили в серию - выпущено более 8.000 БТ. Это была великолепная боевая машина, маневренная и быстроходная. Ее 45 мм пушка пробивала броню всех немецких танков. На дорогах БТ мог мчаться как автомобиль, сбросив гусеницы.

В больших массах это было страшно. Это танки для наступления и прорыва на большую глубину, в тылы врага. Эти танки, прорвавшись, могли перехватывать коммуникации в тылах, громить штабы, полностью разрушать снабжение и управление войск. При внезапном, сокрушительном ударе массами БТ был бы Европе, на ее хороших дорогах, страшен (как легкая конница Чингиз-хана, с ее подвижными конными соединениями, которая не знала поражений). Для войны в Европе и создавались подвижные механизированные корпуса по 1.000 танков в Красной Армии. Сталин и Советское Правительство знали, что делали.

В 1936 году на маневрах Красной Армии, где применялись массы БТ-7, присутствовали английские наблюдатели (генерал-майор Э. Уэйвелл и полковник Дж. Мартел). Их настолько восхитили советские БТ-5 что, вернувшись на родину, они убедили руководство военного министерства приобрести машину Кристи М. 1932 г. и лицензию на ее производство. Сделка состоялась в том же 1936 году и обошлась англичанам в 8.000 фунтов стерлингов.

Командование Вермахта, по-видимому, под впечатлением от советских БТ заинтересовались танком Кристи. Немцы предложили Кристи миллион за сотрудничество. Кристи отказался.

Но в условиях плохих дорог и бездорожья в оборонительной войне на территории России БТ в небольших массах оказались малоэффективны. У них слетали часто гусеницы (на Халхин-Голе тоже), а на колесах они обладали проходимостью хуже чем грузовики. Их колесная скорость обеспечивалась только на хороших дорогах. А какие дороги в России, да еще на войне, известно.

Ставили на БТ и огнеметы, для поражения дотов, этого у немцев тоже не было. Огнеметы в СССР ставили и на Т-26 и на Т-46-1.

БТ - танк-агрессор. В агрессивной войне с внезапным нападением, на хороших дорогах он был бы великолепен. Запас хода на колесах - 700 км. С 1938 года на БТ ставили дизельные двигатели, мощные БД - быстроходные дизели (В-2) в 500 л.с. С этим двигателем БТ не имел проблем в мощности. Нет. Не был глупцом товарищ Сталин. Он все рассчитал. Он не допускал только мысли о ударе Гитлера. Поэтому удар и был для Сталина внезапным и сокрушительным. Просто Гитлер ударил первым, упредив Сталина.

И погибли многие тысячи хороших танков под бомбами, достались многие врагу, когда их экипажи погибли не добежав до танков под германскими бомбами и снарядами. Погибли, отрезанные от складов горючего, прорываясь из окружения. Многие танки пришлось бросить или уничтожить так как не было солярки - топлива для них.

В немецких документах упоминаются немецкие танки Т-34 (r), КВ-1(r), БТ(r), Т-26(r). Что-то очень знакомое? Ба! Да это наши родные танки, захваченные немцами и активно ими использовавшиеся. Буква (r) обозначала - русские (танки).

38(t) - tschechisch - чешские.

(p) - польские.

Немцы хорошо воевали, это был грамотный и опасный противник.

У немцев не было дизельных моторов на танках ни перед войной ни до ее конца, значит Они не производили и дизельное топливо (солярку) - Зачем? Значит они не могли и широко использовать захваченные советские танки с дизельными моторами. Но и советские танкисты, оторвавшись от баз горючего, тоже нигде не могли взять дизтоплива для танков. Это определило потери танков в 1941 году. В лучшем случае их взрывали, поджигали, топили в реках и болотах, бросали в лесах. В худшем просто бросали. Этого не было бы если бы Красная Армия ударила первой (автор).

Дата добавления: 2015-07-17