Читайте также:
|
|
Сильно централизованные структуры управления обеспечивали успешную работу компаний в первой половине ХХ столетия.
Их основные достоинства:
- сильные координация и контроль, т.е. невозможность воплощения в жизнь начинаний, противоречащих целям организации (в их понимании центральным руководством);
- возможность концентрации финансовых ресурсов для организации крупномасштабных экономических действий;
- использование опыта и знаний, которыми обладают работники центральных органов управления, их распространение по всей организации.
Централизация структур характерна для кризисных моментов в жизни фирмы, когда требуется быстрая экономия, подчинение всех действий руководству, доскональный контроль за руководителями подразделений. Однако у таких структур имеются существенные недостатки:
- невозможность проявления инициативы,
- плохая адаптивность,
- решения, спускаемые сверху, часто оказываются некомпетентными, т.к. люди, готовившие их, не знают тонкостей проблемы.
С возникновением дивизиональных структур проявляется принцип децентрализации в организациях.
Основными позитивными сторонами децентрализованных организационных структур являются:
- возможность для менеджеров сконцентрироваться на достаточно узком вопросе или сфере деятельности фирмы;
- привлечение к принятию решение тех людей, которые лучше всего знают данную проблему в силу того, что постоянно сталкиваются с ней в работе;
- возможность для работников проявить инициативу.
К настоящему времени сформировались определенные критерии, по которым можно определить, какой вид структуры - централизованную или децентрализованную – будет эффективнее использовать. Рассмотрим эти критерии.
Эффективнее использовать централизованную структуру управления: | Эффективнее использовать децентрализованную структуру управления: |
Низкие издержки на передачу информации в центр и обратно. | Высокие издержки на передачу информации в центр и обратно. |
Компетентность работников центральной штаб-квартиры в данном вопросе выше, чем компетентность работников подразделений (филиалов) | Компетентность работников центральной штаб-квартиры в данном вопросе ниже, чем компетентность работников подразделений (филиалов) |
Существует необходимость перемещать ресурсы - финансовые, людские, технологические - между подразделениями (филиалами). | Решения данного вопроса не требует перемещения ресурсов между подразделениями (филиалами). |
Подразделения (филиалы) выделены по принципу вертикальной интеграции. | Подразделения (филиалы) выделены по принципу горизонтальной интеграции. |
Существует необходимость выбирать между подразделениями (филиалами) - в частности, какому из них достанется выполнение заказа. | Нет необходимости выбирать между подразделениями (филиалами). Каждый работает на четко очерченном сегменте рынка. |
Высокая стандартизация производственных и иных бизнес процессов в различных подразделениях. | Слабая стандартизация производственных и иных бизнес процессов в различных подразделениях. |
Конкуренция в отрасли носит глобальный характер. | Конкуренция в отрасли носит региональный характер. |
Функции осуществляющиеся централизованно, в данной структуре:
1. Стратегическое планирование.
2. Финансовый контроль.
3. Научные исследования и опытно-конструкторские разработки.
Децентрализованное управление эффективнее осуществлять в:
- маркетинге,
- кадровой политике,
- производстве.
Таким образом, управление процессами централизации и децентрализации превращается в одну из самых сложных и творческих задач руководства организации. Поиск уникального сочетания централизованных и децентрализованных процедур управления часто связан с множеством проб и ошибок, конфликтов и попыток найти баланс между человеческим потенциалом организации и ее формальной структурой.
Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 140 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Матричная структура. | | | Организационная структура и этапы жизненного цикла организации. |