Читайте также:
|
|
Появление «кривой опыта» как категории датируется 1936 г. (см. Yelle, 1979). Использовавшие ее исследователи пришли к выводу, что при удвоении совокупного объема выпуска некоего товара издержки его производства уменьшаются на определенный процент (обычно от 10 % до 30 %). Иными словами, если производство первого образца стоит $10, то второго (исходя из 20 %) — $ 8, четвертого — $ 6,40 и т. д., а десятимиллионный должен быть на 20 % дешевле пятимиллионного. Короче говоря, фирмы учатся на собственном опыте — с постоянным коэффициентом
Школа позиционирования
♦ Westinghouse • Allis-Chalmers О General Electric |
5 15 50
Суммарная мощность произведенных турбин
Рис. 4.2. Кривая опыта для производства паротурбогенераторов (1946-1963) Источник: Boston Consulting Group, 1975.
роста. На рис. 4.2 представлен заимствованный из публикации БКГ пример кривой опыта.
Идея интересная. Кривая опыта предполагает, что при прочих равных условиях компания, первой прорвавшаяся на рынок, может резко увеличить объем и получить ценовое преимущество перед конкурентами (очевидно, при прочих равных условиях). С другой стороны, широкое применение кривой опыта часто приводит к концентрации внимания на объемах производства как конечной цели. В таких случаях важнее всего становится масштабная ннсала; компании вдохновляются на управление опытом напрямую. Предлагают, например, урезать цены для того, чтобы раньше других захватить долю рынка и таким образом опередить конкурентов при «спуске» по кривой опыта. В результате роста популярности этой методики и матрицы рост-доля рынка американский бизнес на какое-то время оказывается захваченным навязчивой идеей лидерства на рынке.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
БКГ: Устойчивость соотношений рост-доля рынка | | | PIMS: от данных к официальным заявлениям |