Дальнейшее развитие институционализма в XX веке

После второй мировой войны выходит в свет работа «Новое индустриальное общество», ее автор очень известный экономист Джон Гэлбрейт (1909-1993). Эта работа дала «вторую жизнь» институционализму.

Главная категория в этой работе – «техноструктура» (ученые, менеджеры, маркетологи, специалисты по рекламе и финансам, конструкторы, экономисты). А главным объектом изучения у Д. Гелбрейта является крупная корпорация. Главная задача -корпоративное планирование производства, сбыта, доставки, рекламы и воспроизводства товара. Рынок в этом случае становится предсказуемым, в отличие от эпохи свободной конкуренции.

Венцом учения институционализма является работы Джеймса Бьюкенена, Рональда Коуза и Дугласа Норта – которые получили Нобелевскую премию (соответственно 1986,1991,1993 гг.).

3.2. Теории монополистической и несовершенной конкуренции
Дальнейшее развитие капитализма в начале XX века приводит к возникновению и развитию монополий. Что вносит резкое изменение в развитие экономики во всем мире.

Соответственно стали появляться различные экономические теории эпохи развития монополистического капитализма.

Первые систематические исследования в этой области предложили Э.Чемберлин и Д. Робинсон. Итак, Э.Чемберли (1899-1967, США) и Джоан Робинсон (1903-1983,Англия). Их работы вышли в свет одновременно в 1933 году (не были знакомы).

Э.Чемберлин В своем главном труде «Монополистическая конкуренция. Реориентация теории стоимости» Э.Чемберлин попытался решить две главные задачи:

1) приспособить известную неоклассическую теорию ценообразования к новым фактам подрыва свободной конкуренции со стороны монополии;

2) предложить отличное от теории неоклассиков решение проблем неполной занятости, при невмешательстве государства в экономику.

Основные категории Чемберлина таковы: «чистая конкуренция» (примерно соответствует понятию свободной конкуренции)— это такая ситуация на рынке, когда число продавцов и покупателей настолько велико, что никто не имеет возможности контролировать цену; «чистая монополия»— такое состояние рынка, при котором однородный продукт производится и продается одной фирмой. Наличие «законченной монополии» дает возможность производителям полностью диктовать цены.

Традиционная неоклассическая доктрина рассматривала конкуренцию и монополию как взаимоисключающие признаки. Чемберлин полагает, что в чистом виде то и другое встречается крайне редко: для реальной жизни более типичен синтез этих начал — монополистическая конкуренция. Понятие «монополистической конкуренции» есть вызов традиционной точке зрения экономической науки, согласно которой конкуренция и монополия — альтерна-тивные понятия, и отдельные цены следует объяснять либо в категориях конкуренции, либо в категориях монополии. Он напротив, считает что большинство экономических ситуаций представляет собой составные явления включающие и конкуренцию, и монополию.

Итак, данная модель монополистической конкуренции предполагает структуру рынка, в которой соединены элементы конкуренции (большое число продавцов товара, независимость фирм друг от друга, свободный доступ в сферу индустрии) с элементами монополии (покупатели отдают явное предпочтение ряду продуктов, за которые они согласны платить повышенную цену). Как же образуется такая структура? Предприниматель, чтобы захватить контроль над предложением и над ценой, стремится создать продукт, который хоть чем-то отличается (дифференцируется) от товара конкурента. Если первоначально все производили, скажем, зубную пасту одного вкуса и вида, то со временем положение на рынке меняется. Конкуренция заставляет фирмы для привлечения покупателей менять упаковку, качество пасты, ее цвет и т. д. Каждая фирма, добившись некоторой дифференциации своего продукта, становится монополистом на рынке его сбыта. Но такая монополия не является чистой, законченной; она не уничтожает конкуренцию, ибо производителей различных сортов зубной пасты много и их продукты при всем различии способны замещать друг друга, являются субститутами. Налицо, как уже говорилось, своеобразное сочетание монополии и конкуренции: первая связана с контролем над «дифференцированным продуктом», вторая — с наличием «субститутов», заменителей. Такова, по Чемберлину, суть хозяйственного феномена «монополистической конкуренции».

При помощи концепции «монополистической конкуренции» Чемберлин дает объяснение нового механизма ценообразования. В условиях производства и продажи однородного продукта при множестве продавцов и покупателей равновесная цена определяется пересечением графика издержек производства (цена предложения) и кривой совокупного (валового) дохода (цена спроса).

В масштабах всего общества переход к состоянию монополистической конкуренции ведет к тому, что публика платит за товары дороже, выпуск товаров меньше потенциально возможного, наблюдается недогрузка производственных мощностей и безработица.

Можно ли сказать, что предприниматели-монополисты несут ответственность за кризисное состояние хозяйства? Американский экономист отвечает главным образом отрицательно: предприниматели повинны лишь в том случае, если дифференциация их продукта искусственна и не ведет к реальному изменению качества. Чемберлин предлагает в этой связи целую систему мер по борьбе со злоупотреблениями торговой маркой, контролю за рекламой. Но в целом процесс дифференциации продукта порожден разнообразием вкусов публики. Стремление к монополии объясняется склонностью к дифференциации спроса.

Теория Чемберлина знаменательна тем, что в ней отражены некоторые важные изменения рыночного механизма, характерные для высокоразвитой экономики. Так, в сущности был поставлен под сомнение принцип неоклассической теории о совершенном «суверенитете потребителя». Чемберлин признавал возможность сознательного формирования спроса монополистами, включив в анализ феномен манипулирования потребительскими предпочтениями. Он показал, что конкуренция по ценам не исчерпывает содержания монополистической конкуренции. Последняя все более перемещается в сферу соревнования по качеству товара и обслуживанию потребителей.

Как уже отмечалось, американский экономист ведет анализ монополий в отрыве от процессов концентрации производства и капитала. Чтобы избежать нереалистических выводов (например, что проблема монополистического диктата на рынке создана мелкими бакалейными торговцами, а не стальными и нефтяными гигантами), Чемберлин указывает, что понятие «монополистической конкуренции» соответствует не только контролю над дифференцированным продуктом, она может охватывать также ситуацию ограниченной конкуренции при малом количестве продавцов однородного товара. Однако описанная Чемберлином ситуация олигополии на однородном рынке характеризуется не просто малым числом продавцов, но наличием крупных и мощных фирм, способных к длительному доминированию в сфере производства и обращения.

При всех недостатках книга Э. Чемберлина оказала на западную экономическую мысль весьма заметное влияние. Автор «Теории моно-полистической конкуренции» представил большое разнообразие рыночных структур, многие из которых не поддаются анализу при помощи прежних теорий совершенной конкуренции. Он описал и проанализировал различные способы удовлетворения потребностей в условиях рыночной экономики. Его усилиями была создана новая модель цены для условий монополистической конкуренции, являющаяся существенным дополнением к теории А. Маршалла.

Дата добавления: 2015-07-15