Высокие возможности для коррупции

Гуд и Амаро-Рейес говорили о том, что расширяющаяся роль правительства в развитии страны сделала бюрократию монополией и предоставила возможности для административного произвола. В действительности чрезмерные ограничения вкупе с разросшейся нормативной базой предоставило больше возможностей и стимулами для коррупции. Обилие правил в совокупности с доступам к товарам и услугам использовались госслужащими для вымогательства по отношению к группа, лишенным подобного доступа.

Кроме низких зарплат, второй причиной разросшейся коррупции в колониальном Сингапуре был неадекватно слабый контроль над полицейскими, действующими в наиболее уязвимых для коррупции областях. Часто полицейские вовлекались в незаконный игорный бизнес и брали взятки у владельцев подпольных игорных домов. В апреле 1846 года европейский констебль Чарльз Кэшин был обвинен в получении взятки от владельцев игорных притонов и приговорен к восемнадцати годам тюрьмы. В показаниях Кэшина говорилось, что за последние три года все сингапурские полисмены, включая и обвинившего его коллегу, получали взятки по двадцать долларов ежемесячно. Заместитель суперинтенданта полиции по имени Томас Данмэн в суде признался, что полиция регулярно принимает подношения от игорных воротил, и что ситуацию сложно взять под контроль. В июне 1849 года Стрейт Таймс публиковала материалы о бездействии полиции в отношении незаконных азартных игр, которые проводились в 50 ярдах от полицейского участка, так как работавшим там полисменам платили за молчание. Удивительно, что даже после того, как в 1886 году Комиссия по расследованиям подтвердила широкое распространение коррупции в полицейских рядах, ничего не было сделано для предотвращения участия полицейских в незаконной игорной деятельности.

Еще одной причиной, позволившей расцвести коррупции в рядах сингапурских полицейских, стал тот факт, что многие из них подрабатывали на стороне, хотя это было строго запрещено. У полицейских даже были собственные повозки и рыночные лотки, что очевидно мешало исполнению служебных обязанностей.

Другие государственные институты Сингапура, включая таможню, миграционное и налоговое управления, имели даже больше возможностей для коррупции, чем общественные службы, которые имели меньше контактов с населением. Коррупция в колониальном Сингапуре не сводилась только к полицейским, но была распространена по всему чиновничьему аппарату. Условия работы в послевоенный период, низкая зарплата и рост инфляции повысили заинтересованность госчиновников в коррупции, что в совокупности со слабым контролем предоставило им возможность воровать с минимальным риском быть пойманными.

Дата добавления: 2015-07-15