Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Примеры оценкиработоспособности труб с вмятинами и гофрами

Читайте также:
  1. Vi. Некоторые методические примеры экономического обоснования проектируемых мероприятий
  2. Арифметические примеры для 6го занятия.
  3. Арифметические примеры для 8го занятия.
  4. Билет №20. Аллельные гены. Наследование признаков при взаимодействии аллельных генов. Примеры. Множественный аллелизм. Механизм возникновения.
  5. Билет №21. Неаллельные гены. Наследование признаков при взаимодействии неаллельных генов. Примеры.
  6. Виды узнавания. Примеры узнавания из греческой трагедии.
  7. Вопрос 2. Прямые методы оптимизации: общая характеристика и примеры пассивных и последовательных стратегий поиска.

Г.1 Имеются исходные данныедля оценки допустимости вмятины:

наружныйдиаметр трубопровода DH = 1420 мм;

номинальнаятолщина стенки d Н = 15,2 мм;

рабочеедавление р = 7,4 МПа;

размервмятины в продольном направлении а = 760 мм;

размервмятины в кольцевом направлении b =430 мм;

глубинавмятины во время обследования wр 0= 25 мм;

модуль Юнга Е = 206000 МПа;

коэффициентПуассона v =0,3.

Следуя алгоритму оценкидеформированного состояния газопровода в области вмятины, изложенному в ВРД39-1.10-063-2002 [22],рассчитывают значения проверяемых параметров (таблица Г.1).

Сравнивая с помощью таблицы 1 раздела 6 рассчитанные идопускаемые значения, принимают решение относительно работоспособностиобследуемого участка трубопровода с вмятиной в соответствии с6.2.2.2.

Таблица Г.1 - Расчетные значения проверяемыхпараметров для вмятины

│ε1,0 Δε1 │ε2,0 Δε2
0,002928 0,00045 0,010316 0,003103 0,025179
ОБПР ОБПР ОБПР ОБПР ОБПР

Рекомендуемое решение -ОБПР.

Г.2 Имеются исходные данныедля оценки допустимости гофра:

размер гофра впродольном направлении а = 210 мм;

размер гофрав кольцевом направлении b =480 мм;

глубина гофраво время обследования wр 0= 35 мм.

Остальные исходные данные,как в примере Г.1.

Следуя алгоритму оценкидеформированного состояния газопровода в области гофра, изложенному в ВРД39-1.10-063-2002 [22],рассчитывают значения проверяемых параметров (таблица Г.2).

Таблица Г.2 - Расчетные значения проверяемыхпараметров для гофра

│ε1,0 Δε1 │ε2,0 Δε2
0,045026 0,004498 0,008173 0,00046 0,025186
УПП ОСПР ОБПР ОБПР ОБПР

Сравнивая с помощью таблицы 1 раздела 6 рассчитанные идопускаемые значения, принимают решение относительно работоспособностиобследуемого участка трубопровода с гофром в соответствии с 6.2.2.2.

Рекомендуемое решение - УПП.

Приложение Д
(рекомендуемое)


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Введение | Термины и определения | Общие требования, отражающие порядокпродления срока безопасной эксплуатации газопроводов | Организационные и инженерно-техническиемероприятия по продлению срока безопасной эксплуатации газопроводов | Методическое обеспечениеработ по оценке технического состояния и продлению срока безопаснойэксплуатации газопроводов | Пример оценки остаточногоресурса газопровода, имеющего коррозионное утонение стенок трубы | Форма титульного листаЗаключения экспертизы промышленной безопасности газопровода | Аналіз роботи Фонду за останні 5 років. | Про виконання бюджету Фонду за 2010 рік | СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ НЕПРАЦЕЗДАТНОСТІ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пример оценки работоспособностиотводов, имеющих утонение стенки из-за эрозионного износа| Пример вероятностной оценкипропуска дефектных участков газопровода

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)