Читайте также:
|
|
Методика определения налоговой нагрузки экономического субъекта, предложенная А. Кадушиным и Н. Михайловой, является количественной. В соответствии с этой методикой специалистам предлагается оценивать налоговую нагрузку как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной конкретным экономическим субъектом.
Добавленная стоимость, по мнению авторов данной методики, является источником дохода экономического субъекта и, следовательно, источником уплаты налогов.
Поэтому целесообразно сравнивать каждый налог с источником уплаты.
Интегральный показатель, получившийся в процессе расчетов по данной методике, позволяет усреднить оценку налоговой нагрузки для различных типов производств, т.е. обеспечивает сопоставимость налогового бремени для различных экономических субъектов.
Валовая выручка по этой методике представляется в виде разбивки на следующие компоненты:
- материальные затраты (МЗ);
- добавленную стоимость (ДС), включающую амортизационные отчисления (АМ);
- затраты на оплату труда (ЗП), с учетом взносов в ГВБФ
- налог на добавленную стоимость (НДС);
- прибыль (П).
Так как долевое распределение этих компонентов у различных экономических субъектов в зависимости от вида деятельности, отраслевых особенностей, портфеля заказов и т.д. неодинаково, то целесообразно ввести в методику структурные коэффициенты:
1. долю добавленной стоимости в выручке (Ко); Ко = ДС / В;
2. долю затрат на оплату труда в добавленной стоимости (Кзп); Кзп = ЗП / ДС;
3. долю амортизационных отчислений в добавленной стоимости (Кам). Кам = АМ / ДС.
Затем рассчитываются налоги экономического субъекта в текущей или ретроспективной налоговой ситуации по следующим формулам:
НДС = (18 / 118) х ДС;
Налоги ЗП = (35,6 / 135,6) х Кзп х ДС;
Налог на прибыль = 0,24 х (1 – НДС – Кзп – Кам – Ко) х ДС;
НБ = (Нс / ЧА) / (ЧП / ЧА).
Сложение всех налогов, рассчитанных по указанным формулам, позволяет получить долю отчисляемой добавленной стоимости экономического субъекта в бюджет государства.
Этот показатель одновременно является функцией типа производства по критерию доли в составе валовой выручки материальных, трудовых или амортизационных расходов.
Применение этой методики позволяет сравнивать количественные изменения доли налогов в добавленной стоимости в зависимости от типа производства и рентабельности.
Сопоставление сумм с величиной добавленной стоимости уместно, поскольку добавленная стоимость является источником дохода экономического субъекта и, следовательно, и показателем его развития.
По величине добавленной стоимости, остающейся в распоряжении экономического субъекта после уплаты налогов, можно судить о возможностях его дальнейшего развития.
По формулам, предложенным в этой методике, изменяя переменные (материалоемкость, фондоемкость, трудоемкость и т.д.), можно получать долю налоговой нагрузки в добавленной стоимости экономического субъекта.
Также при использовании этой методики появляется возможность просчитать влияние повышения или понижения налоговых ставок и увеличения льгот на темпы развития экономического субъекта.
Пример Открытое акционерное общество ……… осуществляет сервисное обслуживание компьютерной техники на основе договоров с различными предприятиями и организациями.
№ п/п | Показатель | Значение, млн. руб. |
Выручка (В) | ||
Затраты на оплату труда с Взносов в ГВБФ (ЗП) | 22 + 8 = 30 | |
Амортизация (АМ) | ||
Материальные затраты (Мз) | ||
Внереализационные доходы (Вд) | ||
Внереализационные расходы (Вр) | ||
Чистая прибыль (Чп) | ||
Общая сумма налогов |
Деятельность ОАО…….. характеризуется следующими экономическими показателями:
Эти показатели необходимы для расчета вновь созданной стоимости (ВСС), добавленной стоимости (ДС) и структурных коэффициентов. Рассчитаем вновь созданную стоимость: ВСС = В – Мз – АМ + Вд – Вр = 312 – 195 – 68 +1 – 2 = 48
Рассчитаем добавленную стоимость: ДС = ВСС + АМ = 48 + 68 = 116
С помощью добавленной стоимости рассчитаем структурные коэффициенты: Ко, Кзп, Кам, показывающие долю добавленной стоимости в выручке, долю затрат на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в добавленной стоимости, а также долю амортизации в добавленной стоимости.
Ко = ДС / В = 116 / 312 = 0,37; Кзп = ЗП / ДС = 30 / 116 = 0,26; Кам = АМ / ДС = 68 / 116 = 0,59.
Расчет структурных коэффициентов показал, что доля добавленной стоимости в выручке составляет 37%; доля затрат на оплату труда в добавленной стоимости составляет 26%, а доля амортизационных отчислений в добавленной стоимости – 59%.
Для расчета налогового бремени по этой методике нам также необходимо рассчитать чистые активы предприятия
Расчет чистых активов проведем в таблице.
№ п/п | Показатель | На конец 2009г., млн. руб. |
АКТИВЫ | ||
Нематериальные активы | ||
Основные средства | ||
Незавершенное строительство | ||
Доходные вложения в материальные ценности | ||
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения | ||
Прочие внеоборотные активы | ||
Запасы | ||
НДС по приобретенным ценностям | ||
Дебиторская задолженность | 17+183=200 | |
Денежные средства | ||
Прочие оборотные активы | ||
Итого активы, принимаемые к расчету | ||
ПАССИВЫ | ||
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам | ||
Прочие долгосрочные обязательства | ||
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам | ||
Кредиторская задолженность | ||
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов | ||
Резервы предстоящих расходов | ||
Прочие краткосрочные обязательства | ||
Итого пассивы, принимаемые к расчету | ||
Стоимость чистых активов = итого активы, принимаемые к расчету – итого пассивы, принимаемые к расчету | 954 – 807 = 147 |
Рассчитаем налоговую нагрузку предприятия в 2009……. г. с учетом чистых активов:
НБ = (Сумма всех налогов / Чистые активы) / (Чистая прибыль / Чистые активы) = (56 / 147) / (18 / 147) = 3,11%
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 182 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Расчеты по методике М.Н. Крейниной | | | Расчеты по методике Е.А. Кировой |