Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ государственных телеканалов

Читайте также:
  1. I 0.5. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ЛОГИСТИЧЕСКИХ ИЗДЕРЖЕК
  2. quot;ЦЕНТР ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ В СФЕРЕ
  3. SNW-анализ внутренней среды предприятия
  4. SWOT – анализ
  5. SWOT-анализ
  6. А3.2. Правила проведения SWOT-анализа
  7. Автоматические анализаторы

 

Главным государственным телеканалом Украины является UA: Первый (УТ-1), который имеет общее социальное значения. Государственное телевидение является инструментом для идеологического обеспечения политики, проводимой властями, в соответствии с чем, особое внимание уделяет перспективному и жестком календарного планированию.

Контент канала разносторонний и посвящен аудитории всех возрастов. Телепрограммы и художественные проекты имеют разное направление и касаются всего, что происходит в стране.

Подача информации на таких каналах в общественно-политическом пространстве осуществляется на демократических началах и имеет ряд особенностей: новости и целесообразные программы подбираются за счет того, не интересно для зрителей, а что происходит и является актуальным в стране. К тому же, новости сжатые и не имеют такой заангажированости, как на коммерческом телевидении.

Существуют также региональные государственные каналы, однако проблемой таких телеканалов является финансирование, а точнее - его отсутствие. В подтверждение этих слов можно представить как пример экономическую оценку привлекательности телерынка Украины, которую проводил в прошлом году Нацсовет. Годовой доход от телевизионной рекламы (одного из основных источников финансирования), даже учитывая неофициальные доходы - «черный нал», не превышает 80 млн. дол. в год.

Поскольку крупные и мощные телеканалы могут существовать еще средства различных дотаций со стороны своих владельцев, то регионы смело отдыхают, продолжая исчезать из эфира. Коммерческая основа мизерная, техническое обеспечение устарело, персонал... В регионах лучше всего живется сейчас коммерческим телеканалам и частным телестудиям. Что касается государственных, то возникает вопрос вообще о целесообразности содержания таких «бывших магнатов союзного вещания» с раздутыми до нескольких сотен штатами работников. Очевидно, что государственное
телевидение должно выдерживать конкуренцию с коммерческими каналами,
кабельным и спутниковым «противником», но как можно об этом говорить примером на Львовской областной государственной телерадиокомпании. Или как объяснить переход мощной телекомпании «Мост» на коммерческую основу и продажа полного эфирного вещания каналу «СТБ». «12-й канал» тоже плавно съезжает на коммерческие проекты. К примеру, компания «StarTV» транслирует вещание канала «ТЕТ» на «12 канале». Похожие примеры есть практически во всех регионах и областях Украины. Таким образом, выживают сильные, а региональное телевидение превращается в импортный товар с украинским дубляжом.

Новый подход к информационной политике нуждается, прежде всего, другой «Интеллектуальный ресурс». А руководители отечественных масс-медиа говорят только о своих ограниченные материальные возможности.
Интеллектуальная прослойка Украины поставлена в условия выживания, во-первых информационного: фактически он не получает от украинских СМИ и книгоиздателей интеллектуальных продуктов.

Сегодня мы плохо представляем себе последствия того, что происходит. Разрушение телепространства (функционирование на низком уровне и является разрушение) содержит серьезную угрозу.

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 155 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Особенности украинских телеканалов| Анализ частных телеканалов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)