Ефективність стратегій

Стратегії, Sі	Прибуток за варіантами ситуацій	Мі
S 1
S 2						16,2
S 3						26,5
S 4						15,3
S 5						17,3
S 6						13,9
Рі	0,64	0,18	0,05	0,08	0,05	×

Оскільки ми знаємо, що чим більша середня ефективність стратегії, тим вигідніша стратегія, то, керуючись матрицею табл. 2 прикладу 7.1, бачимо, що третя стратегія має найбільшу середню ефективність і є найвигіднішою, а решта стратегій № 1; 2; 4; 5; 6 найменш ефективні.

1. Кількісна оцінка ризикованості кожної стратегії на основі показників варіації:

а) за дисперсією:

. (2)

Результати розрахунків подано в табл. 3.

Таблиця 3

Дисперсії стратегій

Стратегії, Sі	Прибуток за варіантами ситуацій	Dі
S 1						31,62
S 2						84,52
S 3						195,89
S 4						23,38
S 5						13,18
S 6						54,16
Рі	0,64	0,18	0,05	0,08	0,05	×

Дисперсія є одним з абсолютних показників кількісної оцінки ризику. Чим більша дисперсія, тим більший ризик притаманний стратегії. Виходячи з цього стратегія № 5 характеризується меншим ризиком, ніж решта стратегій, тобто за цим показником п’ята стратегія є вигіднішою;

б) на основі стандартного відхилення (сигма):

. (3)

Результати розрахунків подано в табл. 4

Таблиця 4

Дата добавления: 2015-07-11