Кейсианская модель

На основе достаточно стройной классической теории можно было успешно анализировать экономическую ситуацию и обосновы­вать необходимую государственную политику вплоть до кризи­са 30-х годов. XX в.

Однако многолетнюю депрессию и массовую безработицу тех лет трудно было объяснить на основе класси­ческой теории. Логичное объяснение ситуации давал альтерна­тивный, уже упоминавшийся нами, кейнсианский подход.

Его сторонники высказывали сомнения по поводу способности кон­курентного механизма автоматически приводить систему к рав­новесному состоянию, соответствующему полной занятости.

Классики считали, что цены являются подвижными и гибкими. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработная плата сла­бо меняются, особенно в краткосрочном периоде. И действительно, уже в первые десятилетия XX в, наличие монополий и профсоюзов, законодательство о минимальной заработной плате и другие факторы привели к тому, что цены и заработная плата перестали быть подвижными.

Кейнсианская концепция отвергла и то положение классической теории, согласно которому предложение создает собственный спрос Кейнс утверждал, что существует обратная причинно-следственная связь — совокупный спрос создает предложение. Если совокупный спрос недостаточен, то и объем производства не будет равен потенциальному (при полной занятости).

При негибкости цен экономика долгое время вынуждена пребывать в состоянии депрессии с высоким урон нем безработицы.

В графической интерпретации кейнсианской модели с негибки ми ценами соответствует горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения. Когда предложение достигает потенциального объема производства, кривая приобретает вертикальный вид (пунктирный отрезок кривой AS нарис. 18.6).

Рис. 18.6 Равновесие на кейнсианском отрезке AS

Как видно из рис. 18.6, если кривая спроса сдвигается влево, то выпуск продукции падает. Он мог бы сохраниться в прежнем размере (как в предыдущей модели) за счет сниже­ния цен. Однако если колебания цен не происходит, то возможен достаточ­но длительный спад производства, что и происходило в годы Великой депрессии.

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объем предложения, или реаль­ный объем производства, который предприниматели будут поддержи­вать, определяется спросом, следова­тельно, можно утверждать, что сни­жение совокупного спроса (от AD₁ к AD₂ на рис. 18.6) приведет к уменьшению реальных объемов производ­ства (от Y₁, к Y₂).

В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD = AS), но на уровне, далеком от потенциального объема (Y* > Y₁, > Y₂), c неполной занятостью ресурсов.

И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной без­работицы можно через активную макроэкономическую политику госу­дарства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

---

Дата добавления: 2015-11-26