Тематика докладов и сообщений

Читайте также:

1. Деятельность полиции по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере общественной нравственности.

2. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения правонарушений в области здоровья, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественной нравственности.

3. Организация и тактика выявления, предупреждения, пресечения и привлечения к административной ответственности лиц, занимающихся проституцией.

Вопросы для самоконтроля

1. Задачи, обязанности и права полиции по предупреждению и пресечению правонарушенийпосягающих на права граждан.

2. Организация и тактика предупреждения, выявления и пресечения правонарушений, посягающих на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и в области охраны собственности.

3. Состав и квалификация правонарушений, посягающих на права граждан.

План проведения практического занятия по теме № 34

Учебные вопросы

1. Состав административных правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ.

2. Меры наказания, предусмотренные КоАП РФ за правонарушения, посягающие на права граждан.

3. Состав административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

4. Меры наказания, предусмотренные КоАП РФ за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

5. Состав административных правонарушений, предусмотренных главой 7 КоАП РФ.

6. Меры наказания, предусмотренные КоАП РФ за правонарушения, посягающие на право собственности.

Указания по подготовке к практическому занятию

При подготовке к практическому занятию слушателям следует изучить порядок привлечения к административной ответственности за правонарушения, посягающие на права граждан, здоровье населения и общественную нравственность, а также в области охраны собственности. Необходимо быть готовым к составлению практических документов и решению практических ситуаци.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Проанализировать, решить задачи и ситуации, предложенные преподавателем.

Задание 2. По фабулам, предложенным преподавателем, составить материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.10, 6.11, 7.27 КоАП РФ.

Примерный перечень задач и ситуации по теме № 34

1. По жалобе соседей участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Басич вошел в квартиру Сидоркина, проживающего по ул. Матросова, д. 20, кв. 88, в которой, как оказалось впоследствии, находились 15-летний Кузнецов, 17-летний Новицкий и 20-летний Сизов в одурманенном состоянии. В квартире чувствовался сильный запах бензина, на полу валялись пластиковые пакеты, а на кухне квартиры стояла литровая банка с бензином.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку.

2. Студенты медицинской академии Иванов (17 лет) и Петров (18 лет) в период выборов депутатов Государственной Думы осуществляли сбор подписей в поддержку кандидата Чижова. Иванов и Петров вписали в подписные листы паспортные данные сорока своих однокурсников, расписавшись за них.

Квалифицируйте действия Иванова и Петрова. Какой орган в праве составлять протокол о данном административном правонарушении? В чьей компетенции находится рассмотрение данного дела?

3. В ходе избирательной кампании кандидат Жаров, баллотировавшийся в депутаты Городского Совета, оплачивал сбор подписей в свою поддержку в сумме 100 рублей за заполненный подписной лист.

Квалифицируйте действия кандидата Жарова. Какой орган в праве составлять протокол о данном административном правонарушении?

4. 25 июля текущего года около 22 часов участковым уполномоченным полиции Степановым на центральной площади города была задержана гражданка Васина, которая предлагала прохожим услуги сексуального характера за вознаграждение. Участковый уполномоченный знал, что Васина ранее привлекалась к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ (занятие проституцией). Участковый уполномоченный полиции составил протокол об административном правонарушении за занятие проституцией в отношении Васиной. Начальник органа внутренних дел, рассмотрев дело, вынес постановление о назначении административного штрафа.

Проанализируйте ситуацию и дайте ей юридическую оценку. Какие ошибки были допущены сотрудниками полиции?

5. 20 сентября текущего года около 1 часа ночи в ходе проведения целевого оперативно-профилактического мероприятия сотрудниками полиции были задержаны гражданки Иванова и Панова, которые занимались проституцией. Сотрудниками полиции были составлены протоколы об административных правонарушения по ст. 6 11 КоАП РФ в отношении указанных лиц.

В ходе рассмотрения указанных дел в суде 22 сентября гражданка Иванова заявила, что действительно она занимается оказанием сексуальных услуг за вознаграждение, однако в момент задержания 20 сентября она просто находилась в компании своей подруги и в это время проституцией не занималась. Судьей было принято решение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении гражданки Ивановой. В отношении гражданки Пановой судьей было принято решение о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

Оцените правильность принятого решения. Какие ошибки были допущены сотрудниками полиции?

6. При посещении участковым уполномоченным полиции Кузиным магазина «Продукты-Западный», расположенного на территории обслуживаемогоадминистративного участка, было установлено, что торговаязона и подсобныепомещения магазина не соответствуют установленным санитарным нормам. Кроме того в торговом залемагазина отсутствовала информация о субъекте, осуществляющем торговлю.

Оцените ситуацию и сформулируйте свои предложения по дальнейшим действиям участкового уполномоченного полиции.

ТЕМА 35. Пресечение административных правонарушений в области дорожного движения

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 10 ч.

Литература

1. Из списка основной [9, 14, 20, 83, 84].

2. О Правилах дорожного движения: постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

Рекомендации для самостоятельной работы

Положение с аварийностью в Российской Федерации вызывает серьезную обеспокоенность не только у правоведов, но и у обыкновенных граждан, поскольку в результате нарушения Правил дорожного движения водителями, возрастает аварийность, что приводит к человеческим жертвам. Сегодня административные правонарушения в области дорожного движения занимают лидирующие позиции в административной практике, охватывая несудебные и судебные производства. В главу 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения» включена сорок одна статья. Распределение составов внутри каждой многочастной статьи и в целом по главе не подчиняется единому критерию и далеко не всегда обусловлено степенью общественной опасности, что связано с разнообразием охраняемых отношений и высокой плотностью административно-правовых норм, принятых для регулирования этих отношений. При подготовке слушателям необходимо знать квалификацию административных правонарушений в области дорожного движения, административные наказания, применяемые за правонарушения в области дорожного движения, и правила их назначения, сроки давности привлечения к административной ответственности. Следует обратить особое внимание на применение полицией мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Задания для самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать:

· основные понятия, закрепленные в Федеральном законе от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

· Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Тематика докладов и сообщений

1. Процессуальные аспекты рассмотрения и пересмотра дел об административных правонарушениях в области дорожного движения.

2. Судьи, органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Вопросы для самоконтроля

1. Объективная сторона административных правонарушений в области дорожного движения.

2. Субъект административных правонарушений в области дорожного движения.

3. Субъективная сторона и другие аспекты виновности в составах административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

4. Система наказаний, назначаемых за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

План проведения практического занятия по теме № 35

Учебные вопросы

1. Квалификация административных правонарушений в области дорожного движения.

2. Административные наказания, применяемые за правонарушения в области дорожного движения, и правила их назначения.

3. Давность привлечения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

4. Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Указания по подготовке к практическому занятию

В ходе проведения практического занятия слушатели решают задачи и практические ситуации. Цель указанной формы обучения заключается в том, чтобы сформировать определенные практические навыки и умения правоохранительной и правоприменительной деятельности. Это может быть достигнуто лишь на основе хорошей проработки рекомендованных программой нормативных актов, научной и учебной литературы.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Проанализировать и решить задачи, предложенные преподавателем.

Задание 2. По фабуле предложенной преподавателем, необходимо составить макеты дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.8 и 12.24, 12.29 КоАП РФ.

Примерный перечень задач и ситуаций по теме № 35

1. 25 мая инспектор ДПС ОБДПС Котлов остановил автомобиль Тойота без государственных номерных знаков, под управлением гражданина Соболева М.К. Соблев М.К. пояснил, что автомобиль купил 10 дней назад и еще не успел его поставить на учет в ГИБДД и получить государственные номерные знаки. Также у Соболева М.К. при себе был полис ОСАГО, в котором он вписан не был.

Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия сотрудников полиции в данной ситуации? Каков порядок регистрации транспортных средств? Проведите анализ административного правонарушения.

2. Инспектор ДПС ОБДПС Гололобов остановил автомобиль Лада 2121 под управлением Ратникова С.М, который управлял транспортным средством не пристёгнутый ремнем безопасности. В автомобиле, также кроме водителя, находилось четверо мужчин, которые не были пристёгнуты ремнями безопасности. На вопрос к ним они ответили, что являются пассажирами такси. Ратников С.М. пояснил, что частным извозом он не занимается, решил лишь один раз подвезти попутчиков, с которыми ему по пути, так как нужны деньги на бензин.

Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия сотрудников полиции в данной ситуации? Проведите анализ административного правонарушения.

3. Инспектор ДПС Кирилов в 22.50 остановил автомобиль Ниссан, который двигался в темное время суток с одной неработающей фарой. Автомобиль управлялся гражданином Трубниковым Максимом (14 лет). Трубников М. пояснил, что это автомобиль его отца, который он взял без его ведома. Отец находится в командировке и ничего об этом не знает. При этом от Трубникова М. исходил явный запах алкоголя. Трубников М. пояснил, что живет с отцом, матери о него нет. Близких родственников тоже.

4. Участковый уполномоченный полиции лейтенант полиции Свиридов в 22.00, на служебном автомобиле УАЗ, находясь в рейдовом мероприятии, увидел на проселочной дороге автомобиль Нива, который ехал к нему с красным проблесковым маячком на крыше. УУП Свиридов остановил автомобиль. Автомобиль был под управлением местного жителя Лунева. Лунев пояснил, что взял и самостоятельно изготовил проблесковый маячок, чтобы произвести впечатление на молодёжь в соседней деревне, в которую он сейчас едет на дискотеку. При этом у Лунева отсутствовали при себе документы на автомобиль.

5. Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу лейтенант полиции Миронов на КП «Змеиногорский тракт» остановил автомобиль Митцубиси Паджеро, под управление А.Г. Чернигова. У автомобиля передние и задние боковые стекла были заклеены прозрачной пленкой зеленого цвета, в цвет кузова автомобиля. Проверка прибором «Тоник» показала низкую светопропускаемость стёкол. А.Г. Чернигов отказался снимать пленку, пояснив, что запрещено тонировать черной пленкой, а у него зелёная.

6. Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу лейтенант полиции Миронов на КП «Павловский тракт» остановил автомобиль Тойота Витц, за управление которого находилось Гринь Марина Александровна (21 год). При проверке выяснилось, что Гринь М.А. не имеет водительского удостоверения, так как его не получала. Гринь М.А. пояснила, что водительского удостоверения у неё нет, а управляет автомобилем она исключительно в целях учебной езды, и поэтому закон не нарушает.

7. Инспектора ДПС Колотилин, Миронов, патрулируя увидели на ул Матросова автомобиль Лада Приора, который двигался в 19.00 на скорости не более 20 км/ч. Инспектора остановили автомобиль. За рулем был мужчина на вид 30 лет, который по ряду признаков был в состоянии наркотического опьянении (расширенные зрачки, заторможенная речь, замедленная реакция). Инспектора потребовали представиться, пояснить свое состояние и предъявить документы. Мужчина отказался, сказав, что ничего противозаконного он не совершает, у него плохое самочувствие, и он едет в больницу.

8. Инспектор ДПС Рогов, с помощью прибора «Визир» установил, что водитель Митсубиси Лансер Родионова О.С. превысила установленную скорость движения на 22 км/ч. Инспектор ДПС остановил автомобиль, пригласил гражданку О.С. Родионову для составления протокола об административном правонарушении. Гражданка О.С. Родионова отказалась признавать свою вину, сказав, что не доверяет прибору сотрудника полиции, и скорость не нарушала. При этом она отказалась расписываться в процессуальных документах.

9. Сотрудники ДПС Грязнов и Хребтов осуществляли патрулирование. Двигаясь на патрульном автомобиле на ул. Малахова они увидели автомобиль Рено Логан, который двигался из полосы в полосу пытаясь двигаться быстрее скорости потока. При этом автомобиль не подавал сигналы поворотов, обозначая свои маневру. Сотрудники ДПС остановили автомобиль, которым управляла гр-ка Петрова М.С. При проверке установлено, что повторители сигналов поворотов на автомобиле гр-ки Петровой М.С. не работают.

Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия сотрудников полиции в данной ситуации? Проведите анализ административного правонарушения. При каких неисправностях и условиях, запрещается эксплуатация транспортного средства.

10. Участковый уполномоченный полиции, лейтенант полиции А.К. Кротов осуществлял обход своего административного участка. В 17.30 на улице Попова, в районе дома № 89 он заметил, как дорогу вне пешеходного перехода пересекает пожилая женщина, ведущая за руку ребенка пяти лет. Дождавшись когда они перейдут дорогу, Кротов подошел к ним и сделал женщине замечание о том, что они переходят дорогу в неположенном месте. На это женщина ответила, что её здесь удобнее и ближе, пешеходный переход далеко, а она женщина старая и ей ходить тяжело.

11. Инспектор ДПС Р.П. Шабаев остановил автомобиль Тойота, под управлением Комбаровой Г.К., так как она не пропустила пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Комбарова Г.К., по существу допущенного правонарушения пояснила, что переходящего пешехода она не заметила, умысла на совершение правонарушение не имела, поэтому инспектор не вправе привлечь её к ответственности.

12. Инспектор ДПС Р.М. Грачев увидел, что на пешеходном переходе стоит автомобиль Лада Гранта. За рулем сидела девушка, которая представилась Луценко Ксеньей (21), которая пояснила, что её автомобиль сломался, что делать она не знает, и будет ждать своего мужа. Инспектор ДПС составил на гражданку протокол, сказав, что остановка на пешеходном переходе запрещена, а в случае поломки автомобиля его следует откатить на обочину.

13. Инспектор ДПС Калугин Р.В. для проверки документов на КП «Змеиногорский тракт» попытался остановить автомобиль Ниссан. Автомобиль не остановился по требованию сотрудника ДПС. Инспектор на служебном автомобиле стал преследовать его, догнал и остановил автомобиль примерно через 1 км. Водитель автомобиля Безрученко В.В., 1959 г.р. предъявил удостоверение ветерана прокуратуры и сказал, что инспектор не имеет право требовать у него документы, а не остановился он потому, что инспектор ДПС вправе останавливать автомобиль только за допущенное административное правонарушение, а он никакого правонарушения не совершал.

14. Инспектора ДПС Носов, Горелов получили по рации ориентировку, что водитель большегрузного автомобиля Ман совершил ДТП с легковым автомобилем и скрылся. Инспектора ДПС обнаружили данный автомобиль, двигающийся по Павловскому тракту. Автомобиль был остановлен. Водитель грузовика Матросов Р.К. пояснил, что ни в каком ДТП он не участвовал, ни каких следов столкновения на его грузовике нет, а если и зацепил кого-то случайно, то это вина водителя легкового автомобиля, который нарушил дистанцию.

15. Инспектор ДПС Крапчетов остановил автомобиль Тойота Витц, под управлением гр-ки Туркиной Надежды (19 лет), которая во время движения разговаривала по сотовому телефону, держа его у уха. Туркина Н. пояснила, что она ничего не нарушила, скорость автомобиля была невысокой, а разговор по телефону её не отвлекал.

Оцените ситуацию. Каковы должны быть действия сотрудников полиции в данной ситуации? Проведите анализ административного правонарушения. Какие запреты устанавливаются для водителей транспортных средств?

16. Участковый уполномоченный полиции А.Е. Соколов изъял удостоверение на право управления транспортным средством у гражданина Колосова, который совершил административное правонарушение, влекущее наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Колосов написал жалобу в прокуратуру города на неправомерные действия участкового, мотивируя ее тем, что он не является сотрудником Госавтоинспекции. Дополнительно Колосов указал в жалобе, что участковый уполномоченный полиции периодически контролирует на обслуживающем участке соблюдение водителями автотранспортных средств и пешеходами правил дорожного движения.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции? Дайте ответ на жалобу Колосова.

17. Инспектор ДПС Воронов остановил автомашину ЗИЛ – 5301, водитель которой управлял ею без нарушения правил дорожного движения, и без объяснения причины остановки потребовал предъявить водительские документы. Удостоверившись в их наличии, он не возвратил их владельцу машины, а начал проверять ее техническое состояние. Не обнаружив неисправностей, он заявил, что у водителя мало сходства с фотографией на водительском удостоверении, изъял его, предложив приехать в отделение ГИБДД на следующий день. Водитель сразу же поехал в отделение ГИБДД и обжаловал действия Воронова. Одновременно он потребовал возместить ему материальный ущерб, понесенныйв связи с потерей времени, т.к. он занимается частной предпринимательской деятельностью и упустил возможность заработка.

Обоснована ли жалоба водителя? Какими должны быть результаты ее разрешения?

18. Гражданин Маниев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из мотивов личной мести на собственном мотоцикле сбил во дворе дома своего соседа Егорова, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. На место происшествия прибыл наряд ДПС, который отказался квалифицировать данное событие как ДТП и вызвал следственно-оперативную группу.

Правомерны ли действия сотрудников ДПС? Перечислите события, которые носят все признаки ДТП, но таковыми не являются.

19. Участковый уполномоченный Сидоров, управляя личным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был задержан экипажем ДПС ГИБДД. Данный факт он скрыл от начальника отдела полиции. Сотрудникам ДПС ГИБДД он представился как безработный.

Дайте правовую оценку ситуации. К какой ответственности он может быть привлечен?

ТЕМА 36. Пресечение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Лекция – 2 ч.

Практическое занятие – 2 ч.

Самостоятельная работа – 10 ч.

Литература

1. Из списка основной [1, 5, 6, 14, 20, 83, 84]

2. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции: федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2014. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Задания для самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Подготовить доклады и сообщения.

Рекомендации для самостоятельной работы

Полиция в процессе своей служебной деятельности повседневно сталкивается с проявлениями правонарушениями, посягающими на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления и должна адекватно, квалифицированно реагировать на них. Для этого все сотрудники полиции обязаны хорошо знать конструкцию составов этого правонарушения, правильно оценивать его, отличать от иного отклоняющегося поведения и от других «пограничных» правонарушений.

Деятельность полиции по предупреждению и пресечению административных правонарушений против порядка управления характеризуется многогранностью. В ней выделяются три относительно самостоятельных, но неразрывно связанных направления. Во-первых, предупреждение административных правонарушений, во-вторых, их выявление, в-третьих, пресечение.

Общая тактика предупреждения, выявления и пресечения административных правонарушений в области охраны порядка управления определяется спецификой юридической природы данной группы правонарушений. Тактика предупреждения, выявления и пресечения конкретных административных правонарушений может изменяться в зависимости от условий их совершения.

В целях предупреждения административных правонарушений органами внутренних дел применяются меры принудительного и не принудительного характера. Как в профилактической работе по предупреждению и пресечению преступлений, так и в своей деятельности по предупреждению и пресечению административных правонарушений посягающих на общественный порядок и порядок управления, полиция должна осуществлять превентивные мероприятия в сотрудничестве с населением и общественными объединениями. Обращаем ваше внимание, что предупреждение административных правонарушений – ранняя стадия борьбы с противоправными проявлениями, заключающаяся в принятии мер к устранению причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Предупреждение может быть общим, когда адресуется неопределенному кругу лиц, и индивидуальным, когда профилактическая работа проводится с лицами, ранее совершавшими подобные правонарушения в указанной сфере, либо с лицами, которые в силу различных обстоятельств оказываются вовлеченными в сферу воздействия управленческой деятельности органов исполнительной власти.

Наиболее часто встречается такое административное правонарушение как хулиганство. Оно проявляется в гипертрофированном желании самовыразиться, зачастую противопоставляя себя обществу, окружающим людям. Объектом данного правонарушения является общественный порядок – сложный комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе создания нормальных условий труда, быта, отдыха и иного общественно полезного время провождения.

Законодательство субъектов Российской Федерации предусматривает ответственность за иные действия, очень схожие по внешним признакам с проявлениями хулиганства. Срыв и порча афиш плакатов, повреждение урн скамеек, выбрасывание предметов на трибуны, сцены, спортивные площадки, нарушение тишины, поджигание пуха и тому подобные действия.

Законы субъектов Российской Федерации, предусматривающие административную ответственность за различные правонарушения, как бы восполняют пробелы, не урегулированные федеральным законодательством, более оперативно реагируют на нужды и потребности конкретного региона, иногда опережая федеральное законодательство, иногда даже противореча ему (данные факты обычно опротестовываются прокурором или, во всяком случае, должны).

Тематика докладов и сообщений

1. Понятие мелкого хулиганства и особенности применения ст. 20.1 КоАП РФ.

2. Особенности применения ст. 19.3 КоАП РФ.

3. Понятие состояния опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

4. Понятие и содержание общественной нравственности и человеческого достоинства.

5. Отличие оскорбительного приставания к гражданам от оскорбления.

6. Условия правомерности доставления и задержания за правонарушения.

7. Особенности производства и исполнения наказаний по делам об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления.

Вопросы для самоконтроля

1. Соотношение мелкого хулиганства и ст. 213 Уголовного кодекса РФ.

2. Особенности применения ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

3. Правонарушения, в сфере общественного порядка и нравственности, предусмотренные законодательством субъектов Российской Федерации в соответствии со ст. 72 Конституции РФ.

План проведения практического занятия по теме № 36

Учебные вопросы

1. Характеристика правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.

2. Пресечение административных правонарушений и привлечение к административной ответственности за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в неустановленных местах, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

3. Административная ответственность за иные нарушения общественного порядка (ст. ст. 20.3, 20.13, 20.17-20.19 КоАП РФ).

4. Ответственность за административные правонарушения, в соответствии с законодательством субъектов РФ в соответствии со ст. 72 Конституции РФ, ст. 1.3 КоАП РФ, Федеративным договором.

Указания по подготовке к практическому занятию

В ходе проведения практического занятия слушатели решают задачи и анализируют практические ситуации. Цель указанной формы обучения заключается в том, чтобы сформировать определенные практические навыки и умения правоохранительной и правоприменительной деятельности. Это может быть достигнуто лишь на основе хорошей проработки рекомендованных программой нормативных актов, научной и учебной литературы.

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Проанализировать и решить задачи и ситуации, предложенные преподавателем.

Задание 2. Составить макеты дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 19.3, 19.24, 20.1, 20.21, 20.22 КоАП РФ.

Примерный перечень задач и ситуаций по теме № 36

1. Сторож магазина «Аникс» около 24 часов сообщил полицейскому Кузнецову, что после обхода охраняемого объекта он увидел, что с тыльной стороны магазина выломлена рама пластикового окна, внутри магазина кто-то находится. Кузнецов с включенным фонариком через тоже окно влез в магазин и в это время неизвестный находящийся внутри дважды выстрелил в полицейского. Кузнецов ответил выстрелом и убил неизвестного.

Правильно ли поступил Кузнецов? Каковы должны быть его последующие действия?

2. В 22:00 полицейский Орлов В.С. остановил неизвестного гражданина, приметы которого совпадали с приметами одного из разыскиваемых преступников. Документов у неизвестного не оказалось. Во время следования в отдел полиции гражданин бросился бежать от сотрудника полиции и скрылся внутри помещения частной фирмы. При попытке полицейского войти в офис охранники заявили, что офис – частное владение и если полицейский попытается войти в него, то охрана применит оружие.

Как должен поступить полицейский?

3. К патрульному наряду полиции обратился гражданин и заявил, что во время его пребывания в кинотеатре «Огни» расположенного по адресу: ал. А. Петрова, 219б, с его автомашины были похищены два колеса. Полицейские предложили гражданину пройти в ближайший отдел полиции и написать заявление о случившемся.

Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 325 | Нарушение авторских прав

Читайте в этой же книге: Нормативные правовые акты | Самостоятельная работа – 10 ч. | Задания для самостоятельной работы | Примерный перечень задач и ситуаций по теме № 11 | Правомерны ли замечания проверяющего? Есть ли нарушения в действиях УУП Чехова? Имеются ли недостатки в оснащении пункта полиции, если да то какие? | ТЕМА 25. Контроль полиции за частной детективной и охранной деятельностью | Методические рекомендации по подготовке к семестровому экзамену | ТЕМЫ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СЛУШАТЕЛЯМИ КУРСОВЫХ РАБОТ |

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
Проанализируйте ситуацию. Каковы должны быть действия сотрудников полиции?	\|	Правильны ли действия полицейских? Что им нужно предпринять в данной ситуации?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.029 сек.)