Consilier juridic de rangul III ___ Covalenco Ruslan

semnătura

(model 10)

PROCES-VERBAL

DE PERCHEZIŢIE LA DOMICILIU

mun. Chişinău „05”noiembrie2007

locul întocmirii data întocmirii

Ofiţerul de urmărire penală din cadrul SUP a CPs Botanica mun. Chişinău, locotent de poliţie Vasile Graur, în temeiul materialelor cauzei penale nr. 2007040987,-

cu participarea specialistului Biroului Tehnico - Criminalistic, căpitan de poliţie Valentin Curagău, domiciliat în mun. Chişinău, str. Gh. Cojbuc 114 ap. 16, care nu se află în nici o relaţie cu persoana la care se efectuează percheziţia, ______________________________________________

numele, prenumele, domiciliul competenţa, în ce relaţii se află cu persoanele care participă la acţiunea respectivă

căruia în conformitate cu prevederile art. 277 CPP i-au fost comunicate drepturile şi obligaţiile prevăzute de art. 87 CPP şi a fost avertizat asupra răspunderii ce o poartă în caz de prezentare cu bună ştiinţă a unei concluzii false, conform art. 312 Cod Penal.

________________ V. Curagău

semnătura specialistului _____________________________________________________________________________

Interpret numele, prenumele, domiciliul

a fost avertizat asupra răspunderii ce o poartă conform art. 312 Cod Penal pentru traducere cu bună ştiinţă falsă. ________________

semnătura imnterpretului

Alţi participanţi la efectuarea percheziţie:

1. Căpitan de poliţie Ostapov Serghei, ofiţer din cadrul secţiei poliţiei judiciare a CPs Botanica mun. Chişinău, care nu se află în nici o relaţie cu persoana la care se efectuează percheziţia;

2. Locotenent major de poliţie Fulga Eugen, ofiţer din cadrul secţiei poliţiei municipale a CPs Botanica mun.Chişinău, care nu se află în nici o relaţie cu persoana la care se efectuează percheziţia.

________________ Ostapov Serghei

semnătura

________________Fulga Eugen

semnătura

În baza ordonanţei de efectuare a percheziţiei cu autorizaţia judecătorului de instrucţie din „05”noiembrie2007, în temeiul art. 12 CPP, art. 125 alin. (1), (3) CPP, art. 127 CPP, art. 128 CPP a efectuat percheziţia la domiciliu lui Macarie Artiom Veaceslav,identificat prin Buletinul de identitate Seria A nr.12345,situat pe adresa str. Livezilor 52/1 ap. 61, mun. Chişinău____________

act de identitate al persoanei la care se efectuează percheziţia (care participă la efectuarea percheziţia)

despre care fapt în corespundere cu prevederile art. 131, 260 şi 261 din CPP a întocmit prezentul proces-verbal în două exemplare.

Persoanei la care se efectuează percheziţia Macarie Artiom Veaceslav, (în lipsa acesteia - membrilor adulţi ai familiei sau reprezentanţilor administraţiei autorităţii publice locale), li s-a explicat dreptul să asiste la toate acţiunile organului de urmărire penală şi să facă în legătură cu aceasta obiecţii şi declaraţii care vor fi consemnate în prezentul proces-verbal.

__________________

semnătura

Percheziţia a început la ora 11 şi 40 min

s-a încheiat la ora 12 şi 20 min

semnăturile participanţilor la această activitate

Pînă la începerea ridicării, reprezentantul organului de urmărire penală a înmînat sub semnătură copia ordonanţei autorizate de judecătorul de instrucţie din „05”„noiembrie”2007, fapt confirmat în ordonanţă.

În continuare cet. Macarie Artiom Veaceslav i s-a propus să predea benevol substanţele narcotice - paie de mac, care urmează a fi ridicate

În legătură cu faptul că cet. Macarie Artiom Veaceslav a refuzat să predea benevol obiectele respective, a fost efectuată percheziţia la domiciliul acestuia situat pe adresa str. Livezilor 52/1 ap. 61, mun. Chişinău.

În timpul percheziţiei au fost descoperite şi ridicate:

se indică toate obiectele şi documentele descoperite, numărul dimensiunile

În secţiunea de jos a antreului situat în hol a fost descoperită o cutie din carton cu dimensiunea de 50cmX40cmX20 cm de culoare albă pe care este inscripţia SA „Bucuria”, „Biscuiţi Andrieş”, în care se afla o pungă de culoare neagră, sigilată cu peliculă adezivă. În această pungă s-a depistat substanţă vegetală, uscată, asemănătoare cu paiele de mac în cantitate de 3900 gr.

Alte obiecte şi documente nu au fost ridicate.

În cadrul percheziţiei nu au fost aplicate mijloace tehnico-ştiinţifice.

Procesul-verbal a fost dat citirii. Cele consemnate corespund adevărului. Observaţii şi obiecţii asupra modului în care s-a desfăşurat activitatea de percheziţie nu sunt.

Modul de înaintare a plîngerilor împotriva acţiunilor ilegale ale organului de urmărire penală în conformitate cu prevederile art. 298 CPP mi-a fost explicat.

Persoana la care se efectuează

percheziţia ________________________ Macarie Artiom

semnătura

Specialist, căpitan de poliţie _______________________ Valentin Curagău

semnătura

Căpitan de poliţie ________________________ Ostapov Serghei

semnătura

Locotenent major de poliţie ________________________ Fulga Eugen

semnătura

Ofiţer de urmărire penală,

locotenent de poliţie ________________________ Vasile Graur

semnătura

Notă: Copia prezentului proces-verbal am primit la „05”noiembrie2007.

Persoana la care se efectuează

percheziţia ________________________ Macarie Artiom

semnătura

Ofiţer de urmărire penală

locotenent de poliţie ________________________ Vasile Graur

semnătura

CONFRUNTAREA

Дата добавления: 2015-10-30