Методические указания по изучению дисциплины

И организации самостоятельной работы

Программа изучения тематики курса при заочной форме обучения делает упор на самостоятельную работу магистранта, поскольку количество аудиторных занятий невелико. Это обстоятельство следует учитывать, имея в виду достаточно обширный законодательный и учебный материал, обязательный для изучения при подготовке к экзамену.

Магистрант, изучая предложенные темы курса и выполняя практические задания, должен опираться на знания учебной литературы, законодательства и других источников (научной литературы), полученные при освоении курса «Административное право России» в ходе обучения в бакалавриате.

В связи с этим в данном курсе обращено внимание на более детальное изучение вопросов административной ответственности, в том числе понятия и состава административного правонарушения, административных наказаний и правил их назначения на основе уже полученных в бакалавриате знаний.

При отработке конкретных тем курса и выполнении контрольных работ необходимо изучить список рекомендованных для этих целей нормативных правовых актов Российской Федерации, выбрав соответствующий материал из общего списка. Необходимо также изучать теорию вопроса по соответствующему разделу (главе) учебника для вузов. При этом полезно воспользоваться учебниками разных авторов, сравнив их взгляды на предмет исследования. Одновременно целесообразно обратить внимание на взгляды ученых-административистов, изложенные в монографиях и научных статьях, а также изучить правоприменительную практику.

Все это позволит дать обстоятельный анализ рассматриваемой темы и углубить профессиональное понимание смысла и практики применения законодательства.

Аналогичная работа предполагается при подготовке заданий для практических занятий, в том числе для решения предлагаемых в данном учебном комплексе задач.

При решении задач необходимо дать обстоятельную оценку объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны административного правонарушения. Вывод по конкретному делу должен быть обоснован ссылками на нормы, содержащиеся в статье (статьях) избранного для решения задачи нормативного правового акта.

При подготовке контрольных работ необходимо давать обстоятельный анализ норм законодательства и иных нормативных правовых актов, судебной и научной литературы по вопросу темы и обосновывать свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Решение задачи также требует ссылок на конкретные статьи КоАП РФ и иных нормативных правовых актов.

Помимо обязательной для исполнения контрольной работы темы и решения задач, в данном Комплексе предлагается тематика научных рефератов, целью которых является более глубокое усвоение темы, подготовка к выступлению на научно-практической конференции, публикация в сборнике студенческих научных работ.

В научном реферате (объем его, как правило, составляет 15-20 страниц) должна быть определена структура изложения исследуемых вопросов, отраженная в плане. Во введении необходимо охарактеризовать значимость избранной темы, ее актуальность и цели, поставленные автором при написании работы. В заключении следует суммировать выводы, к которым автор пришел в результате проведенного исследования, в том числе обоснованы предложения по совершенствованию законодательства.

В научном реферате при анализе конкретных норм закона или подзаконного нормативного правового акта и цитировании положений, содержащихся в научной литературе, необходимо делать соответствующие ссылки на источники.

Преподаватели кафедры могут оказывать помощь студенту в ходе подготовки реферата, организовать его обсуждение на семинарском занятии или рекомендовать реферат к опубликованию в издаваемых в Российской академии правосудия сборниках работ студентов.

Ниже приводится примерный перечень тем научных рефератов. Но это не ограничивает инициативу магистранта в избрании иной темы реферат по согласованию с преподавателем кафедры административного права.

Задания для выполнения контрольных работ

Контрольная работа № 1

Вариант 1

1. Что представляет собой объективная сторона состава административного правонарушения. Предложите классификацию административных правонарушений исходя из особенностей их объективной стороны.

2. Составьте таблицу, отражающую имеющиеся в российском законодательстве подходы к определению вины юридического лица.

3. На основании анализа постановлений Конституционного Суда РФ выявите особенности назначения административного наказания в виде конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

4. Водитель З., управляя транспортным средством, при повороте налево совершил въезд с пересечения проезжих частей на сторону встречного движения, проехав несколько метров по встречной полосе, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В связи с этим З. был остановлен инспектором ДПС. В ходе проверки документов выяснилось, что 7 месяцев назад З. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. При этом у инспектора ДПС возникло подозрение в том, что З. находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица). На этом основании З. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Установив состояние алкогольного опьянения З., инспектор составил протокол об административном правонарушении по ч. 3 и 4 ст. 12.8, а также ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и направил дело мировому судье.

Дайте юридический анализ дела.

5. 25 апреля 2010 г. в ходе проверки законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения государственным инспектором Роспотребнадзора выявлены нарушения М. санитарно-эпидемиологических требований к хранению и захоронению опасных отходов производства и потребления на своем дачном участке, чем нарушены положения статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». По данному факту 12 мая 2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела М. указал на неправильную квалификацию совершенного им деяния.

Какое решение должен принять судья?

6. Временно проживающий в Российской Федерации гражданин Украины П. 5 сентября 2010 г. был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. Штраф был им уплачен добровольно 10 октября 2010 г. 4 сентября 2011 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за самовольное изменение места жительства. Решением начальника областного УФМС России разрешение на временное проживание П. было аннулировано, а ему выдано предписание в течение 15 дней покинуть Российскую Федерацию, иначе он подлежит депортации. П. обратился с жалобой в суд, считая, что административному выдворению он может быть подвергнут только по постановлению судьи.

Дайте юридический анализ дела.

Вариант 2

1. Охарактеризуйте факультативные признаки объективной стороны составов административных правонарушений.

2. Выберите из УК РФ составы преступлений, граничащие с административными правонарушениями, предусмотренными ст.ст. 7.1, 7.3, 12.24, 15.11 и 15.14 КоАП РФ. Определите критерии их разграничения.

3. Какие обстоятельства должны учитывать судьей при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства? Обоснуйте ответ с использованием правовых позиций Европейского Суда по правам человека.

4. И. был задержан работником частного охранного предприятия при попытке тайно вынести из торгового зала упаковку сигарет стоимостью 452 рубля. Прибывшие по вызову, сотрудники милиции составили в отношении И. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.

Мировой судья, рассмотрев материалы дела, вынес постановление о прекращении производства по делу и освобождении И. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Прокурор района принес протест на данное постановление, полагая, что И. совершил административное правонарушение, не содержащее признаков малозначительности.

Дайте юридический анализ дела.

5. В районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем К. В протоколе об административном правонарушении было указано, что в киоске, принадлежащем К., осуществлялась продажа нелицензионных видеокассет, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В ходе слушания дела выяснилось, что видеокассеты являются лицензионными, изготовлены в соответствии с законодательством об авторском праве и смежных правах, однако у К. отсутствует лицензия на осуществление данного вида предпринимательской деятельности. По результатам рассмотрения дела судья районного суда вынес постановление о привлечении К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

К. обратился с жалобой на постановление районного судьи в областной суд, полагая, что судья не вправе был менять квалификацию по сравнению с той, которая дана в протоколе об административном правонарушении.

Какое решение должен принять судья областного суда?

6. Г. в драке с П., причинил ему легкие телесные повреждения. Начальником отдела внутренних дел указанные действия были квалифицированы как мелкое хулиганство. Дело об административном правонарушении в отношении Г. было направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Рассмотрев данное дело, мировой судья вынес постановление о назначении Г. административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Правильно ли применены в данном случае меры адми­нистративной ответственности?

Контрольная работа № 2

Вариант 1

1. Составьте перечень нормативных правовых актов, устанавливающих особый порядок привлечения к административной ответственности отдельных категорий физических лиц.

2. Проанализировав главы Особенной части КоАП РФ, найдите в них статьи, содержащие исключения из общего правила о том, что индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица.

3. Верно ли, по Вашему мнению, встречающееся в СМИ отождествление понятий «административное наказание» и «дисциплинарное наказание».

4. В ходе проверки, осуществляемой в киоске «Фрукты-овощи», выяснилось, что продавец Л. продавала алкогольную продукцию, не соответствующую санитарным и гигиеническим нормативам. Мировым судьей Л. была привлечена к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ. Защитник Л. – М. подал жалобу на вынесенное постановление, считая, что Л. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.

Какое решение должен принять судья вышестоящего суда?

5. 30 июня 2010 г. ООО «А» открыло счет в банке и не уведомило о данном факте налоговую инспекцию по месту постановки на налоговый учет. Налоговый орган выявил указанный факт при проведении выездной налоговой проверки 30 июня 2011 г. и составил протокол об административном правонарушении по статье 15.4 КоАП РФ.

Подлежит ли ООО «А» административной ответственности?

6. Постановлением мирового судьи Ц. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев за езду на личном автомобиле ВАЗ-2106 в состоянии опьянения на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Сотрудниками ГИБДД (ГАИ) у него было изъято водительское удостоверение.

Ц. обжаловал вынесенное постановление в районный суд, ссылаясь на то, что его водительское удостоверение выдано на две категории – «В» и «С». Поскольку он совершил административное правонарушение, управляя легковым автомобилем, то в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ он должен быть лишен права управления транспортным средством соответствующего вида, то есть категории «В».

Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Вариант 2

1. Охарактеризуйте особенности административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

2. Найдите в КоАП РФ составы административных правонарушений, в которых устанавливается административная ответственность должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

3. Целесообразно ли, по Вашему мнению, существующее в научной литературе предложение о необходимости отнесения к числу административных наказаний лишения лицензии, предоставленной юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю? Обоснуйте Ваш ответ.

4. В ходе проверки соблюдения миграционного законодательства, проведенной УФМС по г. Москве, было выявлено, что ООО «П.», осуществляющее деятельность по организации розничного рынка, заключило договор аренды торгового места с индивидуальным предпринимателем И., который по договору субаренды предоставил это торговое место индивидуальному предпринимателю Л., принявшему на работу в качестве продавца иностранного гражданина, не имеющего разрешения на трудовую деятельность на территории Российской Федерации. На этом основании постановлением УФМС по г. Москве на ООО «П.» был наложен административный штраф по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ в размере 800000 руб. Общество не согласилось с данным постановлением и оспорило его в арбитражном суде.

Подлежит ли ООО «П.» административной ответственности?

5. При проведении проверки деятельности ООО «Р.» в принадлежащем Обществе магазине был выявлен факт розничной продажи алкогольной продукции без товарно-транспортных накладных.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, представитель ООО «Р.» пояснил, что виновным в совершении административного правонарушения, является директор магазина З., который ненадлежащим образом выполнял свои должностные обя­занности. Следовательно, в действиях ООО «Р.» отсутствует состав административного правонарушения.

Какое решение должен вынести суд?

6. В. был остановлен на посту ДПС ГИБДД в связи с невыполнением им требования дорожного знака «CТОП». В ходе проверки документов выяснилось, что В. является курсантом 5-ого курса Военного университета Министерства обороны РФ. При этом у инспектора ДПС возникло подозрение в том, что В. находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим инспектор ДПС предложил В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Получив отказ, инспектор ДПС предложил В. проехать с ним в ближайшую клинику для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего он также отказался.

Какие виды административных наказаний могут быть применены к В. начальником ГИБДД? В каких случаях дело должно быть передано в суд? Какими правилами назначения административных наказаний за совершенные правонарушения должен руководствоваться судья?

Темы научных рефератов

1. Критерии отграничения административных правонарушений от преступлений: вопросы теории и судебной практики.

2. Проблемы определения вины в формальных составах административных правонарушений.

3. Вина юридического лица и особенности ее доказывания.

4. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей.

5. Малозначительность административных правонарушений в правоприменительной практике.

6. Особенности административной ответственности за длящиеся правонарушения.

7. Квалификация административных правонарушений при бланкетной форме диспозиции статьи КоАП РФ.

8. Административное приостановление деятельности как вид административного наказания: проблемы судебной практики.

Литература

Нормативные правовые акты [6]

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Бюджетный кодекс Российской Федерации

Уголовный кодекс Российской Федерации

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации»

Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях»

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»

Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»

Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях»

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»

Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях»

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

Федеральный закон от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ «О государственной языке Российской Федерации»

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»

Федеральный закон от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания»

Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»

Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»

Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»

Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти»

Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»

Официальные акты высших судебных органов

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. № 9-П (по делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.11, 27.5 и 30.7 КоАП РФ)

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2010 г. № 15-П (по делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 188 УК РФ, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КоАП РФ)

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 г. № 6-П (по делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 8.28 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 2003 г. № 328-0 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о нарушении конституционных прав гражданина статьей 20.21 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 г. № 68-0 (об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности положений части 1 статьи 7.12, пункта 1 части 1, частей 2 и 3 статьи 3.5 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2004 г. № 137-0 (об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности статей 15.14, 15.15, 15.16 и 23.7 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2004 г. № 129-0 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 29.10 и статьи 28.6 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 262-0 (об отказе в принятии к рассмотрению запросов арбитражного суда Томской области о проверке конституционности части 3 статьи 30.1 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 г. № 409-0-П (по жалобе на нарушение конституционных прав и свобод положениями части 12 статьи 27.10 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № 147 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод частью 1 статьи 32.8 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2009 г. № 2-0-0 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 г. № 1621-0-0 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав положениями части 3 статьи 1.5, Примечания к статье 1.5, статьи 2.6 прим, части 3 прим статьи 4.1 и части 3 статьи 28.6 КоАП РФ)

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2011 г. № 89-0-0 (об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005, № 6.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006, № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2008, № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, № 1.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. 10 ноября 2011 г.) // Вестник ВАС РФ, 2003, № 3.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (ред. 10 ноября 2011 г.) // Вестник ВАС РФ, 2004, № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с рассмотрением арбитражными судами антимонопольного законодательства» (ред. 14 октября 2010 г.) // Вестник ВАС РФ, 2008, № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. 10 ноября 2011 г.) // Вестник ВАС РФ, 2011, № 5.

Специальная и научная литература

Основная

Административное право России: курс лекций /Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М.: Проспект, 2008.

Административное право Российской Федерации /Отв. ред. Н.Ю. Хаманева. М., 2012.*[7]

Административное право: Учебник / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. М., 2008. *

Калинина Л.А. Административная ответственность. Учебное пособие. М.: Норма, 2009.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2011.

Панкова О.В. Настольная книга судьи по делам об административных правонарушениях. М.: Проспект, 2008.

Россинский Б.В. Административная ответственность. Курс лекций. М.: Норма, 2009.*

Серков П.П. Рассмотрение дел об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции. М.: Норма, 2009.

Серков П.П. Административные правонарушения: квалификация и назначение наказаний. М.: Норма, 2010.

Дополнительная

Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. 3-е изд. М., 2007.

Агапов А.Б. Административное право: учеб. для вузов. М., 2004.

Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики: в двух книгах. М., 2004.

Административная ответственность / Отв. ред. И. Л. Бачило, Н. Ю. Хаманева. М., 2001.

Административная ответственность в СССР / Под ред. В. М. Манохина и Ю. С. Адушкина. Саратов, 1988.

Административная ответственность и проблемы административного права (Восьмые «Лазаревские чтения») // Государство и право. 2005. № 1.

Административная ответственность: вопросы теории и практики / Отв. ред. д.ю.н. проф. Н.Ю. Хаманева. М., 2004.

Административная ответственность: вопросы теории и практики // Сб. научных статей. М., 2004.*

Административная ответственность: Сборник статей по материалам четвертого круглого стола «Лазаревские чтения». М., 2001.

Административное право. Общая часть: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф. В.А. Юсупова; канд. юрид. наук, доц. А.В. Симухина. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.

Административное право. Учебник для студентов юридических институтов и факультетов / Под ред. А.Е.Лунева. М.: Юрист, 1970.

Административное право: Учебник / Под общ. ред. Г.В. Атаманчука – М.: Изд-во РАГС, 2007.

Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2005.

Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. проф. И.Ш Килясханова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

Адушкин Ю. С. Квазиадминистративная ответственность (старые и новые проблемы реформирования законодательства об административных правонарушениях) // Административное право на рубеже веков: Межвуз. сб. науч. трудов. Екатеринбург, 2003.

Адушкин Ю., Жидков В. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против // Российская юстиция. 2001. № 11.

Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. В.Я. Кикотя. М., 2003.

Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право Российской Федерации: учеб. М., 2005.

Анисимов П.В., Симухин В.Д., Симухин А.В. Административная ответственность в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Издательство "Ось-89", 2004.

Антонова В.П. Административная ответственность и проблемы административного права // Государство и право. 2000. №10. С.32.*

Аппакова Т.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 1.*

Архипенко Т.В., Макаров А.В. Соотношение административной и бюджетной ответственности // Финансовое право. 2004. №4. С. 28.

Бакаева О.Ю. Лишение специального права как вид административного взыскания: Монография. Саратов, 1996.

Балакшин В. Производство об административном правонарушении // Законность. 1997. № 9.

Баранов С. Проблемы пересмотра в порядке надзора дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2003. № 7.

Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учебное пособие. Свердловск, 1989.

Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник. – М.: «Зерцало», 2007.

Бахрах Д.Н. Административно-процессуальное принуждение // Правоведение. 1989. № 4.

Бахрах Д.Н. Проблемы длящихся правонарушений // Современное право. 2005. № 11.*

Бахрах Д.Н., Котельникова Е.В. Длящиеся административные правонарушения: вопросы правоприменительной практики // Административное право и процесс. 2005. № 3.*

Бахрах Д.Н., Ренов Э.В. и др. Административная ответственность (часть общая): учеб. пособие. Екатеринбург, 2004.

Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М., 2004.

Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях. М., 1989.

Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: Норма, 2005.

Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М., 2004.

Белорусов В.Б. Некоторые проблемные вопросы назначения судьей дисквалификации за нарушение законодательства о труде // Российский судья. 2004. № 11.

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. №12. С.11.

Бочкарев И.Е. Административно-предупредительные меры, применяемые милицией: Монография. Н. Новгород, 2001.

Братчикова Н.В. Административный арест и дисквалификация: основания, условия и порядок применения // Адвокат. 2003. № 4.

Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. № 4.*

Васильев Э.А. Общие черты административного правонарушения и преступления // Административное право и процесс. 2007. №1. С. 2-9.*

Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М.: Юрид. лит., 1975.

Винницкий А.В. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: вопросы конфискации и изъятия из незаконного владения имущества // Административное право на рубеже веков. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. Ч. 2.

Винницкий Д.В. Проблемы разграничения налоговой и административной ответственности // Хозяйство и право. 2003. №5. С.37.

Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г., Ким-Кэн А.Н. Административное право: учебник. М., 2004.

Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж. 1970.

Галанов А.С. Административно-правовые меры обеспечения экологической безопасности, применяемые милицией: Монография. М., 2001.

Головко В.В. Исполнение административных наказаний: Учебное пособие. М., 2006.

Гончарова Н.Г. О привлечении юридических лиц к административной ответственности // Закон. 2005. № 8.*

Гуменюк Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 11.*

Гусева Т.А., Дихтяр А.И., Дракина М.Н. Административная ответственность за правонарушения в предпринимательской деятельности. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.

Дворяк А.И. Меры административно-процессуального пресечения, применяемые милицией:Монография. М., 1998.

Демин А.А. Актуальные проблемы регионального законодательства об административных правонарушениях // Административное право на рубеже веков. Екатеринбург, 2003.

Демин А.А. Суды административной юстиции: Сравнительный анализ зарубежного опыта // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1994. № 1.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л., 1983.

Дмитриев Ю.А., Евтеева А.А., Петров С.М. Административное право: учеб. для юрид. вузов. М., 2005.

Додин Е.А. Доказательства в административном процессе. М., 1973.

Дорогин В.Г., Пузырев С.В., Водополов Н.Н. Российское административное право: Практикум. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2006.

Дубровский Д.С. Административное приостановление деятельности органов публичной администрации // Российское правосудие. 2008. № 1 (21).*

Дугенец А.С. Административно-юрисдикционный процесс. М., 2003.

Дугенец А.С. Административный арест // Российский следователь. 2004. №2. С.9.

Дугенец А.С. Вопросы уплаты административного штрафа // Юрист. 2004. № 10.

Дугенец А.С. Оптимизация системы административных наказаний // Административное право и процесс. 2007. № 3.

Евдокимов С.В. Правовосстановительные меры в российском праве: Монография. Н. Новгород, 1999.

Ермоленко М.В. Административная ответственность должностных лиц в России: учеб. Пособие. Н.Новгород, 2003.

Жамбиева Е. М. Система административных наказаний и их классификация // Административное право и процесс. 2006. №1.

Женетль С. 3. Процессуальная деятельность прокурора по делам об административных правонарушениях: вопросы и ответы. М., 2006.

Зайцев И.М. Административные иски // Российская юстиция. 1996. № 4.

Зарубицкая Т.К., Назарова Н.Л. Мелкое хищение как комплексный правовой деликт. Н.Новгород, 2004.

Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. – М.: "Юстицинформ", 2007.

Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Российская юстиция. 2001. № 12.

Казаков Р.Ю. Привлечение юридических лиц к административной ответственности: проблемы судебной практики // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2007. № 5.

Каленский П.В. Дисквалификация: "за" и "против" // Закон и право. 2004. № 3.*

Каленский П.Е. Некоторые проблемы применения дисквалификации в административном праве // Современное право. 2004. № 3.*

Калинина Л.А. Пробелы совершенствования законодательства об административных правонарушениях // Административная ответственность. Сборник Института государства и права российской Академии наук. Академический правовой университет. М., 2001.

Каплунов А.И. Применение и использование сотрудниками милиции огнестрельного оружия: теория и практика. Монография / Под ред. В.П. Сальникова. СПб., 2001.

Килясханов И.Ш., Соколов П.А. Практика и проблемы применения специальных средств и оружия работниками милиции. М., 1990.

Кисин В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация: Учебное пособие. М., 1991.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

Кодекс об административных правонарушениях: проблемы административной ответственности в России: сборник научных трудов. Н.Новгород, 2002.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Вводный комментарий. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005.

Колесниченко Ю.Ю. Меры административного принуждения за нарушения законодательства о налогах и сборах – классификация и условия применения // Журнал российского права. 2002. № 7.

Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц, привлекаемых к административной ответственности // Журнал российского права. 2003. №1. С.42.*

Комлев В.Н. Административное приостановление деятельности // Административное право и процесс. 2007. № 2.*

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. М.: НОРМА, 2005.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Ю.М. Козлова. М.: Юристъ, 2008.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. В.В. Черникова и Ю.П. Соловья. М.: Юрайт-Издат, 2002.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. А.Ф. Ноздрачева. М., 2010.

Конин Н.М. Административное право России (Общая и Особенная части). М., 2004.

Кононов П.И. Административный процесс в России: проблемы теории и законодательного регулирования: Монография. Киров, 2001.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев В.Н. Общая квалификация преступлений. М., "Юристъ", 2004.

Кудрявцев В.П., Шергин А.П. Правовые основания и тактика административного задержания: Учебное пособие. М., 1986.

Лаврентьев А.Р. Виды коллизий в институте юридической ответственности: Лекция. Н. Новгород, 1998.

Лаврентьев А.Р. Меры административного пресечения специального характера. Н. Новгород, 2006.

Лаврентьев А.Р. Производство по делам об административных правонарушениях: Учебно-практическое пособие. Н. Новгород, 2007.

Ламонов Е. В. Деятельность судьи районного (городского) суда в производстве по делам об административных правонарушениях. Воронеж, 2002.

Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: в чем различие? // Государство и право. 1996. №3. С.29.

Макарейко Н.В., Никифоров М.В., Скляров И.А. Административное принуждение в России: Учебное пособие. Н. Новгород, 2002.

Макарейко Н.В., Теплухин В.В. Административное пресечение как средство обеспечения экономической безопасности: Монография. – Н. Новгород, 2005.

Максимов И.В. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства как вид административного наказания // Современное право. 2004. № 6.*

Максимов И.В. Административные наказания: понятие, правовое содержание и система. Саратов, 2003.

Максимов И.В. Генезис правовых основ регламентации административного штрафа в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Максимов И.В. Предупреждение как мера административного наказания // Юрист. 2004. № 11.

Максимов И.В. Система административных наказаний по законодательству Российской Федерации. Саратов, 2004.

Максимов И.В., Рамалданов М.Д. Административный арест как вид административного наказания // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 2.

Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. Саратов, 2003.

Масленников М.Я. Административно-юрисдикционной процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности // Государство и право. 2004. № 2.

Масленников М.Я. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях. Калинин, 1989.

Масленников М.Я. О легитимности некоторых положений законов субъектов Российской Федерации об административной ответственности // Полицейское право. Научно-практический журнал. 2006. № 1 (5).

Масленников М.Я. Применение административных взысканий: Практ. руководство. Тверь, 1995.

Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту: Монография. Волгоград, 2002.

Минашкин А.В. Проблемы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 1998. № 7.

Мингес А.В. Специальные меры административного пресечения: применение огнестрельного оружия, физической силы и специальных средств представителями исполнительной власти государства. Волгоград, 1999.

Мокрецова Т.М., Кузнецова Т.К. Применение судьями Кодекса РФ об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 2.

Морозова Н.А. Административно-правовая ответственность: история, теория, практика. М., 2004.

Мустафина А.С. Вина юридического лица в производстве по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Административное право и процесс. 2007. № 3.*

Назаров И.В. Административная ответственность юридических лиц в России: учеб. пособие. Н.Новгород, 2003.

Овсянко Д.М. Административное право. М.: Юристъ, 2002.

Овчарова Е.В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц (к проекту КоАП) // Государство и право. 1998. №7.

Онуфриенко Н.В. Цель наложения штрафа может быть различной // Юрист. 2003. № 7.

Орлов И.В. Невменяемость как основание освобождения от административной ответственности // Мировой судья. 2003. № 2.*

Осокина Г. Рассмотрение жалоб в связи с наложением административных взысканий // Российская юстиция. 1995. № 2.

Павлова Е.С. Применение судьей мер административного взыскания. М., 1987.

Панкова О.В. Административная ответственность должностных лиц // Российское правосудие. 2007. № 8 (16).*

Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. N 4.

Панова И.В. Необходимо самостоятельное административное судопроизводство // Закон. 1999. № 3.

Переладов А. Дисквалификация за нарушение трудовых прав // Законность.2004. № 12.

Печеницын В.А. Состав административного проступка и его значение в юрисдикционной деятельности ОВД: Учебное пособие. Хабаровск, 1988.

Помогалова Ю.В. Процессуальные основы реализации административного задержания, доставления и привода в производстве по делам об административных правонарушениях. Саратов, 2007.

Попов Л.Л. Шергин А.П. Классификация мер административного принуждения // Правоведение. 1970. № 5.

Прокурорский надзор за исполнением законодательства об административной ответственности: Науч.-практ. пособие. М., 2006.

Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях: комментарии законодательства, обзор практики, рекомендации / Под ред. Э. В. Ренова. М., 2003.*

Региональная административная ответственность: учеб.-метод. пособие. Н.Новгород, 2004.

Рекичина С.С. Личный досмотр и досмотр вещей как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административно-правовые и организационные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел по охране общественного порядка и общественной безопасности: Сборник научных трудов. М., 1989. С. 38-43.

Рогачева О. С. Административная ответственность: Учебное пособие. Воронеж, 2005.

Розенфельд В. Г., Рукин И. Н., Сиринько В. А. Административная ответственность: Учебное пособие. Воронеж, 2003.

Розенфельд В.Г., Старилов Ю.И. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс: Учебное пособие. Воронеж, 1993.

Российское административное право (часть Особенная): Учебник / Под ред. Н. М. Конина и В. А. Юсупова. Волгоград, 2002.

Россинский Б.В. О разграничении компетенции РФ и ее субъектов в области установления административной ответственности // Журнал российского права. 2001. №7. С.13.

Саввин М.Я. Административный штраф. М., 1984.

Салищева Н.Г. К концепции Административно-процессуального кодекса Российской Федерации. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы (по материалам «Лазаревских чтений») // Государство и право. 1998. № 8.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы административного проступка: Монография. М., 1995.

Семенова И.В., Цинделиани И.А., Матвиенко Г.В. Рассмотрение дел о нарушениях норм таможенного законодательства. Судебная практика и комментарии: Практическое пособие / Под ред. В. И. Радченко. М., 2008.

Семьянова А.Ю. Административное приостановление деятельности как новый вид административного наказания // Право и экономика. 2006. № 2.*

Серков П.П. Длящиеся административные правонарушения // Российская юстиция. 2007. № 7.*

Серков П.П. Производство по делам об административных правонарушениях как вид административного производства. М.: РАП, 2010.*

Серков П.П., Михалева Н.В. Судебная практика по делам об административных правонарушениях. М.: Норма, 2008.

Сидоров Э.Т. Административно-правовое принуждение в условиях специальных административно-правовых режимов: Монография. М., 2004.

Скляров И.А., Никифоров М.В. Административная ответственность по законодательству Нижегородской области: Монография. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.

Скобейда Р.В. Новеллы КоАП РФ: административное приостановление деятельности // Арбитражная практика. 2005. № 10.*

Соколов А.Ю. Возможные пути совершенствования законодательства об административной ответственности в сфере антимонопольного регулирования // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Сб. науч. трудов. Саратов, 2006.

Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц. Краснодар, 1999.

Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право: Учебник. СПб., 2004.

Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Правоведение. 1999. №1. С.24.

Сорокина Е. Административная ответственность юридических лиц // Законность. 2005. № 1.

Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Проблемы теории. Воронеж, 1998.

Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. В 3 т. М., 2002. *

Старилов Ю.Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж, 1995.

Стахов А.И. Административная ответственность. М., 2006.

Стахов А.И., Степанов Д.Г., Бобров Э.Г., Лорткипанидзе Т.В. Административная ответственность: Учебное пособие. 3-е изд. М., 2007.

Студеникин С.С., Евтихиев И.И. Советское административное право. Учебник для юридических высших учебных заведений. М.: Госюриздат, 1950.

Студеникина М.С. Пути кодификации административного законодательства. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы (по материалам «Лазаревских чтений») // Государство и право. 1998. № 8.

Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? М., 1990.

Телегин А.С. Доставление как мера административно-процессуального принуждения // Право и правоприменительная деятельность в условиях реформы: Тезисы докладов науч.-практ. конф. Пермь, 1990. С. 73-75.

Тен А.Л. Некоторые проблемы законодательства об административных правонарушениях // Государство и право. 2005. № 1.

Теоретические и практические проблемы административного правосудия. Материалы научно-практической конференции. М.: РАП, 2006.*

Теплухин В.В. Производство по делам об административных правонарушениях: Учебное пособие / В.В. Теплухин, Е.А. Черенков. Н. Новгород, Нижегородская академия МВД России, 2005.

Тимошенко И.В. Административная ответственность: Учебное пособие. М., 2004.

Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс. Полный курс. М., 2003.*

Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. – М., 2003.

Тихомиров Ю.А. Общее административное право: учебник / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2007.

Тихомирова Л.А. Порядок привлечения к административной ответственности: практическое пособие. М., 2009.

Труфанов М.Е. Квалификация административных правонарушений в процессе применения Кодекса РФ об административных правонарушениях // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. 2004. № 2.

Тысенко Е.О. Административная ответственность воинской части как юридического лица публичного права и ее должностных лиц // Административное и муниципальное право. 2008. № 10.*

Тюрин В.А. Применение мер пресечения в административном праве России: Монография. М., 2002.

Хаманева Н.Ю., Салищева Н.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. М., 2001.

Чечот Д.М. Административная юстиция (теоретические проблемы). Л., 1973.

Шатов С.А. Проблемы административной ответственности юридических и должностных лиц // Закон и право. 2006. № 6.*

Шевчук Г.А., Ильгова Е.В., Соколов А.Ю. Административная ответственность: Практикум / Под ред. Н. М. Конина. Саратов, 2007.

Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1979.

Шилов Ю.В. Актуальные проблемы института административной ответственности юридических лиц // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования. Сборник научных трудов. Ч. 2. Пермь, 2005.

Якимов А.Ю. Административно-юрисдикционный процесс и административно-юрисдикционное производство // Государство и право. 1999. № 3.

Якимов А.Ю. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации: Монография. М., 1999.

Якуба О.М. Административная ответственность. М., 1972.

Вопросы для подготовки к зачету

1. Понятие и характерные черты административной ответственности.

2. Основания административной ответственности.

3. Понятие и признаки административного правонарушения. Отличие административного правонарушения от преступления.

4. Юридический состав административного правонарушения.

5. Виды составов административных правонарушений.

6. Особенности административной ответственности за длящиеся правонарушения.

7. Физические лица как субъекты административных правонарушений. Особенности статуса отдельных категорий физических лиц.

8. Должностные лица и индивидуальные предприниматели как субъекты административных правонарушений.

9. Юридическое лицо как субъект административного правонарушения.

10. Понятие вины физического лица и юридического лица в совершении административного правонарушения. Формы вины.

11. Понятие и критерии малозначительности совершенного административного правонарушения.

12. Понятие и цели административных наказаний.

13. Система административных наказаний.

14. Предупреждение и его отличие от устного замечания.

15. Административный штраф.

16. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

17. Лишение специального права.

18. Административный арест.

19. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.

20. Дисквалификация.

21. Административное приостановление деятельности.

22. Обязательные работы.

23. Правила назначения административных наказаний.

24. Сроки давности привлечения к административной ответственности.

[1] Задания, помеченные значком (*), допускают работу в малых группах.

[2] По данному вопросу проводится общая дискуссия.

[3] По данному вопросу проводится общая дискуссия.

[4] Допускается проведение деловой игры.

[5] По данному заданию проводится общая дискуссия.

[6] Все нормативные правовые акты изучаются в действующей редакции, с учетом внесенных изменений и дополнений.

[7] Литература, отмеченная знаком *, есть в наличии в фондах библиотеки ПФ ФГБОУВПО «РАП».

Дата добавления: 2015-10-23