Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Диаграмма 17.

Читайте также:
  1. Джоуль- Томсонның интегралдық эффекті мен адиабаталық ұлғаюдың интегралдық эффектін Т-S диаграммада салыстыру
  2. Диаграмма 10.
  3. Диаграмма 10.
  4. Диаграмма 12.
  5. Диаграмма 16.
  6. Диаграмма 2.4. Результаты опросника Измерения установок в семейной паре (Ю.Е. Алешина). Шкалы V, IX и X .

Факторы, мешающие россиянам влиять на решение органов власти (распределение по полу)

в % к числу опрошенных

 

 

Диаграмма 18.

Факторы, мешающие россиянам влиять на решение органов власти (распределение по факультетам)

в % к числу опрошенных

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что большинство респондентов не хочет участвовать во власти или не видит возможностей для своего участия. Подобное положение дел можно изменить, прививая гражданам политическую культуру и идеалы гражданского общества. Но следует отметить особую заинтересованность студентов горно-строительного, технологического и медицинского факультетов.

Предпочтения молодежи в отношении современных идейно-политических течений выражены крайне слабо. Также замечается высокая степень безразличия молодежи к каким-либо политическим партиям. Об этом свидетельствует высокий процент респондентов выбравших при ответе на вопрос, «каким политическим партиям вы симпатизируете», категорию «ко всем партиям отношусь безразлично».[63] Все данные отражены в сравнительной таблице 5.

Таблица 5.

Динамика политических предпочтений

Партии                
Единая Россия 26,8 26,8 26,8 32,6 22,9 40,2 40,4 11,9
ЛДПР 19,4 19,4 11,0 7,3 9,3     14,5
КПРФ 4,4 4,4 1,7 4,0 1,5 7,4 5,3 8,4
Яблоко 7,5 7,5 1,3 2,1   1,5 3,5 3,5
СПС 10,3 10,3 2,3 0,7   0,0 0,0 0,0
Родина 5,4 5,4 0,4 0,6   0,3 0,0 0,0
РНЕ 1,3 1,3 0,4 0,0   0,0 0,0 0,0
Справедливая россия               3,2
Безразличное отношение 22,0 68,0 59,4 53,3 61,4   52,8 58,5

(в % от числа опрошенных)

 

Опрашиваемым было предложено назвать по три политические партии, которым они симпатизируют. Если рассматривать партии, название которых отмечалось в первую очередь, то здесь по данным 2013 года лидирует «ЛДПР». На первое место эту партию ставили 14,5 % опрошенных (женщин – 58 %, мужчин – 42 %).

Следует отметить, что «ЛДПР» лидирует в списке предпочтений. Далее идёт партия «Единая Россия. Партию КПРФ предпочли 8,4 % респондентов.

Также надо отметить отсутствие упоминаний о партии РНЕ, СПС и Родина, которую ранее отмечали некоторое число студентов.

Чуть больше половины молодых людей – 58,5 % - относятся безразлично ко всем партиям. В числе выбравших эту категорию 51,5 % мужчин и 48,9 % женщин. Принимая во внимание то, что основная категория респондентов – это молодёжь в возрасте от 17 до 20 лет, можно сказать, что полученные результаты в полной мере отражают положение вещей, при котором молодёжь в большинстве своём аполитична.

 

 


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Программа исследования 2 страница | Диаграмма 10. | Диаграмма 10. | Диаграмма 12. | Отношение к молодым людям, употребляющим наркотики, 2013 г. | Наличие среди друзей людей, принимающих наркотики, 2012 г. | Наличие факта единичного употребления наркотиков в зависимости от пола, 2013 г. | Наиболее серьезные последствия принятия наркотиков, 2013 г. | Информационные потребности студентов. | Представления о работе по окончании ВУЗа |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Диаграмма 16.| Уровень выраженности личностных качеств

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)