Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Общая информация

Читайте также:
  1. ERP - типизация производственных процессов и продуктов. Нормативно-справочная информация о продукте
  2. I. ДИСКОМФОРТ. Эти эмоции не обладают очень высокой интенсивностью, но они беспокоят нас и создают раздражающее ощущение, что все идет не совсем так, как надо. Информация
  3. I. Общая часть (титульный лист)
  4. I. Общая часть.
  5. II. 1.1. Общая постановка задачи.
  6. А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТИПЫ ПРЕДИКАТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ
  7. А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ТИПЫ СОЧИНИТЕЛЬНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ

Gutachten zu Stipendienantrдgen von auslдndischen Studierenden,

Graduierten, Doktoranden und Promovierten

Reports on scholarship applications submitted by foreign students, gra duates, doctoral students and postdocs
Рекомендация к заявке на стипендию от иностранных студентов, выпускников, аспирантов и молодых ученых

Allgemeine Hinweise

Das Auswahlverfahren fьr die Vergabe von DAAD-Stipendien basiert auf dem Prinzip der akademischen Selbstverwaltung. Die Fцr­derentscheidungen im Rahmen der DAAD-Programme werden in der Regel von unabhдngigen akademischen Auswahlkommissionen getroffen. Sie nehmen in der Arbeit des DAAD einen zentralen Platz ein. Der DAAD dankt allen, die der Bitte von DAAD-Stipendien-bewerbern um ein Gutachten fьr ihren Antrag entsprechen. Die Gutachten bilden zusammen mit den Leistungsnachweisen und der Beschreibung des Studien- bzw. Forschungsvorhabens durch den Bewerber eine wichtige Entscheidungsgrundlage fьr die Empfehlung der Auswahlkommission zur Vergabe eines Stipendiums.


 

General Information

The selection process for awarding DAAD scholarships is based on the principle of academic self-government. Funding decisions for DAAD programmes are generally made by independent academic Selection Committees. These play a central role in the work of the DAAD. The DAAD would like to thank everybody who meets an applicant's request for a report to accompany their DAAD scholarship application. These reports, along with certificates documenting the applicant's academic achievements and the applicant's description of the study or research project, form an important decision-making basis for the Selection Committee's scholarship award recommendation.

Общая информация

Процедура проведения конкурсных отборов на получение стипендий DAAD базируется на принципе академического самоуправления. Решения о выделении стипендий в рамках программ DAAD принимаются независимыми отборочными комиссиями. Они занимают центральное место в работе DAAD. DAAD благодарит всех, кто отозвался на просьбу от соискателей на стипендии DAAD о предоставлении данного отзыва. Вместе с данными об успеваемости кандидата, его обоснованием и планом научной работы, рекомендации от преподавателей создают важную основу для отборочной комиссии для принятия решения о выделении стипендии.


 

Gutachten fьr / Report for /: Feofilaktova Anastasiia

Рекомендация для: (Name der Bewerberin/des Bewerbers / Applicant's name / ФИО соискателя)

Name des Gutachters/der Gutachterin: Obuchova Olga Nikolaevna
Referee's name / ФИО рекомендующего лица

Stellung / Position / Должность: Lektorin

Fach / Subject / Специальность: Deutsch

Hochschule / University / Наименование вуза: PH in Glasov

Anschrift / Address / Адрес: Pervomajskaia-Straße, 25

1. Woher und wie lange kennen Sie die Bewerberin / den Bewerber? Since when and in what capacity have you known the applicant? Как долго Вы знакомы с соискателем и насколько хорошо Вы его знаете? Anastasia ist Studentin an der historisch-linguistischen Fakultдt. Ich unterrichte ihr Deutsch als Hauptfach seit 3 Jahren und war im ersten und zweiten Studienjahr ihre Kuratorin.

 

2. Die Bewerberin/der Bewerber zдhlt(e) zu den besten Studierenden/Doktoranden (in %):

The applicant is/was among the best students/doctoral students (in %):
Соискатель относится (относился) к числу лучших студентов / аспирантов (в %):

5% 10% 20% 30% keine Aussage mцglich / no assessment possible /

затрудняюсь ответить

 

 

3. Wodurch zeichnet sich die Bewerberin/der Bewerber fachlich und persцnlich aus und wie beurteilen Sie ihr/sein Potential? How does the applicant stand out in academic and personal terms and how would you assess his/her potential? Чем отличается соискатель в профессиональном и личном плане и как Вы оцениваете его потенциал? Anastasia hat sich in ihrem Studium gut fachlich ausgezeichnet. Sie kommt immer zum Unterricht bereit, ist im praktischen Unterricht und in Seminaren aktiv. Die Bewerberin ist verantwortungsvoll. Sie engagiert sich fьr die wissenschaftliche Forschung „Untersuchung der Motivation der Schьler und Studenten zum Erlernen Deutsch als Fremdsprache“. Sie setzt sich mit dem Aspekt der Wirkung von Musik (nдmlich der deutschen Komponisten und Liedermacher) auf die Entwicklung der Sprachkompetenzen von Schьlern auseinander. Ich finde, sie hat ein gutes Potential.

4. Wie beurteilen Sie die Vorbereitung, Durchfьhrbarkeit, Relevanz und den Zeitplan des Vorhabens? How would you assess the preparation, feasibility, relevance and schedule of the project in question? Как Вы оцениваете подготовку, возможность осуществления, актуальность и план проекта соискателя для стажировки в Германии? Das Thema des Projekts finde ich aktuell. Die Vorbereitung, Durchfьhrbarkeit, Relevanz und Plan des Projekts kцnnen von mir als hochpotentiell geschatzt werden.


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Часть четвертая 7 страница| Welche Bedeutung hat das beantragte Stipendium fьr den wissenschaftlichen und beruflichen

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)