Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Принципы построения налогообложения и налоговой системы

Читайте также:
  1. B. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВСЕХ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  2. C. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВСЕХ МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  3. EV3.1 Допустимые аккумуляторы тяговой системы
  4. EV4.6 Изоляция, проводка и рукава проводки тяговой системы
  5. I.1.1. Определение границ системы.
  6. IC1.16 Устройство сверки показаний датчиков тормозной системы для двигателей ДВС с электронной системой управлений дроссельной заслонкой
  7. II закон термодинамики. Характеристические функции системы. Уравнение энергетического баланса системы, его анализ.

 

Принципы, как исходные, основополагающие положения любого процесса и системы, позволяют характеризовать на­логовую систему с различных сторон, анализировать ее по различным показателями и критериями в интересах оптими­зации, эффективности и экономической целесообразности построения новой системы.

Принципы, лежащие в основе налогообложения, можно разделить на две группы:

· принципы, определяющие отношение субъекта налога к налогообложению вообще;

· принципы, определяющие построение налоговой системы в частности.

Среди множества принципов, положенных в основу нало­гообложения, можно выделить наиболее характерные, суще­ственные, к которым можно отнести следующие:

Принцип однократности налогообложения означает, что один и тот же объект налогообложения может облагаться налогом (сбором) только одного вида и только один раз за установленный законом налоговый период. В частности, налог на добавленную стоимость и налог с продаж, являясь косвенными видами на­логов, дублируют друг друга, и оба налога взимаются с одно­го и того же объекта налогообложения.

Принцип всеобщности охвата налогами или обязатель­ности участия каждой организации и каждого гражданина го­сударства, являющихся субъектами налога, в поддержании государства частью своих доходов означает, что каждый субъект налога обязан безвозмездно передавать государству часть своих доходов в соответствии с законодательными нормами.

Принцип безвозмездности отчисления (изъятия) части дохода субъектом налога в бюджет соответствующего территориального образования означает, что налогоплательщик передает часть личного дохода государству безвозмездно и из этой части никакая часть не возвращается субъекту налога, и никакие льготы ему не предоставляются взамен уплаты нало­га.

Принцип добровольности уплаты налога не является, по своей сути, добровольным, а носит не только обязательный, Но и принудительный характер.

Добровольность можно рассматривать только под углом зрения добровольности исчисления сумм платежей по нало­гам в соответствии с налоговым законодательством. И следо­вательно, данное положение не может быть положено в каче­стве принципа в систему налогообложения, хотя он и указы­вается в Налоговом Кодексе Азербайджанской Республики.

Принцип возвратности или обеспеченности государст­вом

определенной части населения определенным набором «неделимых благ» (в виде пенсий, пособий, стипендий и т.д.) за счет налогов, поступающих в соответствующий бюджет территориальных образований, означает, что налоги должны быть использованы во благо общества и государства, в их интересах, но никоим образом не в ущерб обществу и экономи­ческому развитию государства.

Принцип территориальности налогообложения субъек­тов налога как юридических и физических лиц означает, что налогом облагаются только те доходы (объекты налогообло­жения) налогоплательщиков, которые связаны с деятельно­стью на территории данного государства, а доходы, получен­ные ими за пределами территории данного государства, нало­гами не облагаются. Однако данный принцип не соблюдается ни одним из государств.

Принцип справедливости налогообложения субъектов налога означает, что каждый налогоплательщик должен пла­тить с дохода только законно установленную часть своего дохода. Принцип справедливости не носит дискриминационного характера по отношению к субъекту налога. Принцип справедливости требует недопустимости установления дифференцированности ставок для отдельных субъектов налога, предоставления льгот отдельным налогоплательщикам или группам в зависимости от форм собственности, гражданства или место происхождения капитала или предоставления ана­логичных льгот отдельным территориальным образованиям.

Принцип социальной справедливости налогообложения по отношению к субъектам налога означает, что органи­зации и граждане с большими доходами должны нести боль­шее налоговое бремя, чем организации и граждане с малыми доходами, в том числе с учетом налоговых льгот, что будет способствовать улучшению общего благосостояния наименее обеспеченной части населения государства. Критерием прин­ципа может выступать платежеспособность субъекта налога, т. е. соразмерность взимаемых платежей реальным доходам с учетом развития организации или семейного прожиточного минимума и возможностей нести налоговое бремя платежей в фонд государства.

Платежеспособность субъекта налога Dн определяется разностью между суммами доходов и расходов за определенный период (месяц, квартал, год) и ее сопоставлением с су­ществующей налоговой ставкой Кн, определенной законода­тельством для данного вида налога, которая может быть рас­считана из выражения

 

(1.1)

 

где Д - суммарный доход субъекта налога, полученный за отчетный период (месяц, квартал, год);

Р - суммарный расход субъекта налога за аналогичный период.

Идея справедливости налогообложения ставит проблему необходимости минимума дохода, свободного от обложения налогом. Таким минимумом обложения налогом может вы­ступать критерий среднего прожиточного (месячного, годо­вого) минимума члена семьи или семьи в целом. Хотя данный принцип противоречит принципу всеобщности обложения, но он отвечает в полной мере принципу социальной справедли­вости, что обеспечивает гражданину человеческое существо­вание в обществе.

Принцип пропорциональности взимания налогов с субъекта налога означает, что с каждого налогоплательщика взимается единый процент налога с предмета обложения (дохода), т. е. взимание налога производится в равных долях от дохода. Данный принцип находится в противоре­чии с принципом социальной справедливости.

Принцип прогрессивности взимания налогов с субъек­тов налога означает, что с ростом доходов налогоплательщи­ков растет и процент изъятия, образуя шкалу ставок с прямой или сложной прогрессией. Простая прогрессия предполагает рост налоговой ставки по отношению ко всему объекту об­ложения (доход), а сложная - деление объекта обложения на части, из которых каждая последующая часть облагается по­вышенной ставкой. Принцип прогрессивности находится в противоречии с принципом пропорциональности, но не про­тиворечит принципу социальной справедливости.

Принцип дифференцированности взимания налогов с субъектов налога предусматривает установление дифференцированных ставок налогов и налоговых льгот в зависимости от форм собственности, гражданства и места происхождения капитала, носит дискриминационный характер и находится в противоречии с принципом пропорциональности взимания налогов.

Принцип регрессивности взимания налогов с субъектов налога означает, что процент изъятия налога сокращается по мере увеличения дохода. Принцип находится в противо­речии с принципом справедливости взимания налогов и дру­гими принципами.

Принцип самообложения заключается в том, что субъект налога самостоятельно подсчитывает сумму налога с уче­том всех вычетов налоговых окладов (льгот), разрешенных законодательством, заполняет декларацию (баланс) и пред­ставляет ее в налоговый орган, самостоятельно уплачивает оценочную сумму налога, а налоговый орган контролирует правильность уплаты.

Принцип соразмерности взимания налога с дохода субъекта налога означает, что налог с дохода налогоплательщика не должен взиматься, если его доход не превышает прожиточного (семейного) минимума. Принцип находится в согласии с принципом социальной справедливости.

Принцип резидентства, или территориальности прожи­вания субъекта налога, предусматривает деление всех нало­гоплательщиков на резидентов и нерезидентов (резидент ­физическое лицо, проживающее более 182 дней в календарном году на территории государства), т. е. в системе налогообложения действует принцип проживания или нахождения субъекта налога на территории данного государства. Резиденты подлежат налогообложению по всем источникам доходов, полученных в своей стране и за рубежом, а нерезиденты - платят налоги с источников доходов, полученных на территории только дан­ной страны.

Принцип необходимого минимума поступлений средств от субъектов налога в бюджет соответствующего территориального образования для покрытия расходов заключается в том, что сумма собираемости по всем видам на­логов в бюджеты соответствующих территориальных образо­ваний должна удовлетворять требованию выполнения дан­ным территориальным образованием своих задач (функций) за счет поступления налоговых средств в бюджет, т. е. обес­печивать все необходимые расходы, связанные с обеспече­нием общества и выполнением планов развития экономики, за счет налоговых поступлений. Критерием принципа может выступать реально возможная сумма собираемости, посту­пающая в бюджет и идущая на покрытие расходов:

Дбр = Днр + Дд (1.2)

Дс = Днр ´ Кс (1.3)

Дс = Кс ´ (Дб – Дд)(1.4)

 

(1.5)

где Дбр - общая расчетная сумма бюджета соответствующего территориального образования, необходимая для выполнения им своих задач (функций);

Днр - расчетная сумма средств, поступающая в бюджет соответствующего территориального образования за счет налоговых поступлений с субъектов налога на момент расчета;

Дд - сумма средств, поступающая в бюджет соответствующего территориального образования за счет неналоговых поступлений;

Дс - реально возможная сумма налогов, поступающая в бюджет соответствующего территориального образования с учетом собираемости налогов с субъектов налога на год расчета;

Кс - коэффициент, учитывающий собираемость налогов налоговыми органами (определяется опытным путем как среднее арифметическое собираемости налогов за несколько лет);

Дб - общая сумма, которую получает бюджет территориального образования в результате сбора налогов, т.е. это реальный налог.

Данный принцип является основным для установления определенного количества видов налогов и их налоговых ставок в государстве, для определения объектов налогообложе­ния и субъектов налога.

Впервые принципы налогообложения сформулировал Адам Смит в своей в работе 1976 году, в «Исследование о природе и причине богатства народов», в форме четырех положений, четырех основополагающих, можно сказать, ставших классическими принципов:

1.Принцип справедливости. Подданные государства должны участвовать в покрытии расходов пра­вительства, каждый по возможности, т. е. соразмерно доходу, которым он пользуется под охраной правительства. Соблюдение этого положения или пренебрежение им ведет к так называемому равенству или неравенству обложения.

2.Принцип определенности. Налог, который обязывается уплачивать каждое отдельное лицо, должен быть точно определен, а не произволен. Срок уплаты, способ платежа, сумма платежа - все это должно быть ясно и определенно для плательщика. Неопределенность обложения развивает наглость и содействует подкупности того разряда людей, которые и без того не пользуются популярностью даже в том случае, если они не отличаются наглостью и подкупностью.

3.Принцип удобности. Каждый налог должен взиматься в то время или тем способом, когда и как плательщику должно быть удобнее всего платить его.

4.Принцип экономии. Каждый налог должен быть так задуман и разработан, чтобы он брал и удерживал из карманов народа возможно меньше сверх того, что он приносит государственному казначейству. Обязывая людей платить, он может тем самым уменьшать и даже уничтожать фонды, которые позволяли бы им осуществлять эти платежи с большей легкостью. Неразумный налог создает большое искушение для контрабанды.

Английский философ Томас Гоббс (1588 - 1679 гг.) в труде «О государстве» писал: «К равной справедливости относится также равномерное налогообложение, равенство которого зависит не от равенства богатства, а от равенства долга всякого человека государству за свою защиту. Недостаточно, чтобы человек только трудился для своего существования: он должен также в случае необходимости сражаться для защиты своего труда. Люди должны поступать, как евреи при восстановлении храма после возвращения из плена, когда они одной рукой строили, а в другой держали меч, или же должны нанимать других, чтобы те сражались за них. Ибо налоги, которыми верховная власть облагает людей, есть не что иное, как жалованье, причитающееся тем, кто держал государственный меч для защиты людей, занимающихся различными промыслами и ремеслами. Ввиду того что благо, которое всякий при этом получает, есть наслаждение жизнью, одинаково дорогое богатому и бедному, то и долг бедного за защиту его жизни равновелик с долгом богатого, кроме тех случаев, когда богатые, имея на службе у себя бедных, могут быть должниками не только за себя, но и за многих других. В силу сказанного равенство обложения определяется скорее равенством потребления, чем богатством тех лиц, которые одинаково потребляют. Ибо на каком основании должен бы быть более обременен тот, кто работает много и, сберегая плоды своего труда, мало потребляет, чем тот, кто, живя беспечно, мало приобретает и расходует все приобретенное; в то время как один получает не больше защиты от государства, чем другой? Когда же налогами облагается то, что люди потребляют, тогда всякий платит соразмерно своему потреблению и государство не терпит убытка от расточительности частных лиц»[1].

Интерпретация принципа справедливости приводит к существенном расхождению взглядов на данною проблему: должен ли налог быть равно-мерным, т.е. уравнительным, и должен ли он учитывать платежеспособность получателя дохода, т.е. повышаться с ростом платежеспособности?

Следует иметь в виду еще один аспект данного принципа: является ли справедливой одинаковая шкала налогообложения при разных источников доходов или же оправдано варьировать уровень ставок в зависимости от характера дохода? Связь налога с платежеспособностью лица означает, что с величиной дохода или имущества должен повышаться и налог. Но механизм увеличения может быть разным. Исторически применяются три способа налогообложения:

В России идеи А. Смита и других западных экономистов развивал Николай Тургенев (1789 - 1871) в опубликованной в 1818 году книге «Опыт теории налогов», где особо выделены, пять главных принципов взимания налогов:

1) равное распределение налогов - налоги должны быть распределены между всеми гражданами в одинаковой соразмерности: «Пожертвования каждого на пользу общую должны соответствовать силам его, то есть доходу. От неравного распределения податей между гражданами рождается ненависть одного класса к другому, от чего происходит и ненависть к самому правительству. Французская революция представляет ужасные примеры того и другого»;

2) определенность налогов - количество налога, время и образ платежа должны быть определенны, известны платящему и независимы от власти собирателей;

3) собирание налогов в удобнейшее время - подать с поземного дохода или с дохода от домов, требуемая в то время, когда сии доходы обыкновенно получаются, есть подать, требуемая в самое удобное время для платящего. Все преимущество податей с потребления состоит в том, что каждый платит их тогда, когда ему заблагорассудится;

4) дешевое собирание налогов - количество пожертвований, делаемых народом, должно более равняться доходу, получаемому от того правительством. Правило предписывает правительству старание заботиться о том, чтобы собирание налогов становилось ему сколь возможно дешевле;

5) общее правило при взимании налогов - налог должен всегда быть взимаем с дохода и притом с чистого дохода, а не с самого капитала, дабы источники доходов государственных не истощались. Обстоятельства делают иногда нарушение сего правила необходимым, иногда извинительным: необходимым при чрезвычайных случаях, когда граждане должны жертвовать всем на пользу общую; извинительным при переходе собственности из одних рук в другие.

Проведенный нами небольшой экскурс в историю развития экономических взглядов принципов налогообложения позволяет сделать вывод о том, что прежние дискуссии актуальны и сегодня.

Член-корреспондент Национальной Академии Наук Азербайджанской Республики, д.э.н., профессор Акиф Мусаев на сегодняшний день выдвигает четыре принципа налогообложения:[2]

· Принцип справедливости, т.е. каждый гражданин страны должен участвовать в финансировании государственных расходов соответственно своим доходам и возможностям;

· Принцип равновесия, т.е. основная цель данного принципа выравнивание интересов государственного казначейства и налогоплательщиков:

· Принцип максимального учитывания интересов и возможностей налогоплательщиков. Согласно этого принципа сумма налога, срок выплаты должен быть налогоплательщику заранее известен и он должен заранее извещен о предстоящих изменениях в налоговом законодательстве.

· Принцип результативности (полезности). Согласно этого принципа сумма собираемых налогов должен быть выше расходов, связанных с извлечением доходов.

В наибольшей степени современному социально-экономическому положению в Азербайджане и задачам государственной финансовой политики концептуально будут соответствовать основные принципы построения эффективной системы налогообложения.

1. Принцип удобства взимания налога. Согласно данному принципу взимание налога не должен причинять налогоплательщикам неудобства по условиям места и времени. Здесь речь идет не только об удобствах внесения налогов физическими и юридическими лицами. Современная интерпретация этого введенного в экономическую науку А.Смитом означает поиск решения проблем рационального распределения налогов между категориями плательщиков, территориальное обеспечение бюджетов за счет своевременного поступления налогов, решение социальных задач и т.д.

2. Принцип экономичности взимания налогов. Административные расходы по управлению налогами и соблюдению налогового законодательства должны быть минимальными. Как казус должны восприниматься решения по отмене отдельных налогов на том основании, что затраты на собираемость превышают сумму отсутствии ответственности у законодателей, которые вводят такие налоги.

Расходы государства, направленные на своевременное и полное собирание налогов, резко возрастают, если плательщики допускают образования недоимки по платежам в бюджет. Действительно, система налогообложения не должна оставлять сомнений у налогоплательщика в неизбежности платежа. Штрафы и санкции должны быть такими, чтобы неуплата или несвоевременная и неполная уплата налогов были менее выгодными, чем своевременное законное выполнение обязательств перед налоговыми органами. Между тем проблема собираемости налогов остается актуальной.

3. Уровень налоговой ставки должен устанавливаться с учетом возможно­стей налогоплательщика, т.е. уровня доходов. Налог с дохода должен быть про­грессивным (то есть чем больше доход, тем больший процент от него уплачивается в виде налога). Принцип этот соблюдается далеко не всегда, некоторые налоги во многих странах рассчитываются пропорционально (ставка налога оди­накова для всех облагаемых сумм).

4. Необходимо прилагать все усилия, чтобы налогообложение доходов но­сило однократный характер. Многократное обложение дохода или капитала недо­пустимо. Примером осуществления этого принципа служит замена в развитых странах налога с оборота, где обложение оборота происходило по нарастающей кривой, на НДС, где вновь созданный чистый продукт облагается налогом всего один раз вплоть до его реализации.

5. Система и процедура выплаты налогов должны быть простыми, понятными и удобными для налогоплательщиков и экономичными для учрежде­ний, собирающих налоги.

6. Налоговая система должна быть гибкой и легко адаптируемой к меняющимся общественно-политическим потребностям.

Кроме того, схема уплаты налога должна быть доступна для восприятия налогоплательщика, а объект налога должен иметь защиту от двойного или тройного обложения.

Принципов, как и требований к построению системы на­логообложения, можно выделить значительное количество, однако среди них наиболее важными являются следующие:

Принцип единства или единой законодательной и нормативно-правовой базы на всем экономическом пространстве государства означает:

Единство законодательной и нормативно-правовой базы системы налогообложения означает, что все платежи (налоги, сборы, пошлины) устанавливаются централизованно единым законодательным актом (Налоговым Кодексом или законом), действующим на всей территории государства (экономиче­ском пространстве), все налогоплательщики, в том числе и территориальные образования, находятся в равных условиях: несут равную повинность и имеют равные права в соответст­вии с законом.

Принцип стабильности налогового законодательства предполагает не внесение изменений, поправок, дополнений или новых налогов в течение определенного времени, хотя бы одного срока полномочий законодательного собрания.

Построение стабильной налоговой системы с правовым механизмом взаимодействия всех элементов способствует разграничению функций органов государственной власти, обеспечивает государственный и местный бюд­жеты гарантированными налоговыми источниками доходов в течение периода нахождения налоговой системы в стабильном состоянии. Налоговые изменения ведут к изменениям цен на товары (продукты), что сказывается на доходах и рас­ходах налогоплательщиков, усугубляет или смягчает проти­воречия между налогоплательщиками и органами власти. В частности, введение новых налогов или изменения в налого­вых ставках в сторону их увеличения ведут к изменению це­новой политики, сокращению спроса на облагаемые товары, ухудшению материального положения и морального состоя­ния общества, порождают недоверие к органам власти.

Стабильность налоговой системы можно характеризовать коэффициентом стабильности, определяющим измене­ние материального положения налогоплательщиков (граж­дан).

Принципы рациональности и оптимальности построения налоговой системы: если принцип рациональности системы означает разумную обоснованность системы с точки зрения ее целесообразности, то принцип оптимальности озна­чает, что из всех целесообразных вариантов систем самой наилучшей, отвечающей вышеизложенным требованиям является только одна, которая соответствует критерию опти­мальности в качестве критериев оптимальности системы мо­гут выступать требования к системе, которым должна удов­летворять налоговая система и которые изложены в преды­дущем разделе. Например, налоговая система должна иметь минимальное или оптимальное количество элементов в своем составе, при которых она обеспечивает максимум или опти­мальность собираемости налогов в бюджет соответствующе­го территориального образования.

Принцип рациональности построения налоговой системы позволяет оптимизировать структуру системы, свести до ми­нимума расходы на ее организационное построение, содер­жание, обеспечение и оснащение средствами автоматизации.

Критериями рациональности и оптимальности системы могут служить:

1. Количество налогоплательщиков (граждан), приходящихся на одного налогового служащего из числа задейство­ванных в обслуживании всех налогоплательщиков при условии, что каждым из них обеспечивается собираемость нало­гов:

 

(1.6)

 

при КС ³ КР,

 

где KHl - количество налогоплательщиков (граждан), приходящихся на одного налогового служащего государства;

NН - общее число налогоплательщиков (граждан) в государстве;

NС - общее число налоговых служащих, занятых в налоговой сфере (входящих в налоговую систему);

lС - коэффициент уровня автоматизации рабочего места налогового служащего;

КС - коэффициент, характеризующий собираемость налогов, выраженный в процентах;

Кр - плановый или расчетный коэффициент собираемости налогов за отчетный период, выраженный в процентах.

2. Общее количество налоговых служащих (входящих в налоговую систему) NС, необходимых для охвата контролем всех налогоплательщиков в стране при условии собираемости налогов:

(1.7)

при КС ³ КР

3. Количество денежных средств, затрачиваемых на орга­низацию, содержание, обеспечение и обслуживание вновь создаваемой (рациональной или оптимальной) системы в сравнении с существующей при одинаковом уровне (коэффи­циенте) собираемости налогов KС1 = КС2:

 

(1.8)

где КО - коэффициент оптимизации налоговой системы;

ДО - общая сумма средств, расходуемая на содержание и обслуживание (рациональной или оптимальной) предла­гаемой системы;

ДС - общая сумма средств, расходуемая на содержание и обслуживание существующей системы.

Если КО > 1, то новая система не рациональна, не оптимальна; при К = 1 – системы равнозначны; при К < 1 новая система более рациональна и оптимальна по отношению к существующей системе.

Принцип организационно-правового построения и функционирования налоговой системы характеризует разграничение полномочий (прав и обязанностей) между различными уровнями и органами власти по установлению и взиманию платежей при приоритете норм, установленных налоговым законодательством или высшим административным органом власти по отношению к нижестоящему уровню тер­риториального образования.

Данный принцип законодательно предусматривает четкое разграничение налогов по уровням государственной структу­ры и разграничение налоговых потоков (поступлений) в бюджеты.

Принцип также законодательно закрепляет разграничение прав и обязанностей в вопросах налогообложения по взиманию налогов и сборов, установлению контроля соответ­ствующими органами за уплатой налогов и сборов и взи­манию пошлин и т. д.

В соответствии с данным принципом в налоговом законодательстве четко определяются функции каждого элемента налоговой системы.

Принцип единоначалия или централизации управления налоговой системой по взиманию платежей и контролю за их поступлением в бюджет соответствующего территориального образования предусматривает построение единой централизо­ванной системы с единым органом управления всей системой налогообложения, т. е. объединение всех элементов, входя­щих в налоговую систему (министерств и ведомств), в еди­ную систему с единым органом управления.

Как свидетельствует реальное положение дел, в настоящее время в Азербайджане за взимание и контроль за уплатой налогов – отвечает Министерство Налогов, местные муниципальные органы и Таможенный Комитет, в то время как в США, Великобритании, Германии, Франции и ряде других государств вся налоговая система сосредоточена в едином органе, замыкающемся или входящем непосредственно в состав правительства, которое отвечает за доходность бюджета государства.

В единой централизованной системе взимание платежей и контроль за их собираемостью должны быть возложены на еди­ный орган, как это сделано в ряде зарубежных стран. Согласо­ванность же действий шести министерств и ведомств России, на которые возложены эти функции, определена только в области разграничения функций, а взаимодействие организова­но на уровне руководителей этих министерств и ведомств.

Принцип максимальной эффективности налоговой системы заключается в максимуме собираемости налогов при оптимальности или экономичности структуры системы.

Эффективность системы можно характеризовать коэффициентом эффективности КЭ, равным

1.19)

при КО £ 1,

 

где ДS - общая сумма денежных средств, реально собранных в бюджет соответствующего территориального обра­зования за счет платежей;

ДР - расчетная сумма средств, которая должна посту­пить в бюджет соответствующего территориального образо­вания от всех налогоплательщиков;

КО £ 1 - коэффициент оптимальности организации налоговой системы.

Если КЭ > 1, то это означает, что налоговая система работает эффективно; при КЭ = 1 предлагаемая и существующая системы по эффективности одинаковы; при КЭ < 1 предлагае­мая система уступает по своим параметрам существующей системе и не может быть внедрена в практику.

Принцип целевого поступления налогов и сборов в бюджет соответствующего территориального образования в соответствии с законом о налогах и сборах означает, что движение денежных средств от налогоплательщиков в бюджет соответствующего территориального образования осуществляется по целе­вому назначению с целью пополнения бюджета и покрытия расходов. Основное назначение данного принципа, заключается не столько в целевом поступле­нии или расходовании налоговых средств, сколько в том, что налоговые средства должны расходоваться на решение первоочередных задач и целевых программ, предусмотренных планами развития государства и общества, т. е. в первую очередь - на повышение уровня жизни общества.

 


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 178 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Функции налогов| Конспект лекции

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.025 сек.)