Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Заслугам

С РЕДИ ОРУЖИЯ ЗАКОНЫ БЕЗМОЛВСТВУЮТ

С ТРАХ - СУРОВЕЙШИЙ ИСПРАВИТЕЛЬ

С ТРОГОЕ ПРАВО

С УДЕБНАЯ ПРАКТИКА ЕСТЬ ТОЛКОВАТЕЛЬ ЗАКОНА

С УДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖНО ПРИНИМАТЬСЯ ЗА ИСТИНУ

С УДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ЕСТЬ КАК БЫ ПРИКАЗ ЗАКОНА

С УДЬЯ ЕСТЬ ГОВОРЯЩИЙ ЗАКОН

С УРОВ ЗАКОН, НО ЭТО ЗАКОН

С УРОВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ

Т

Т ЕМ, ЧТО ОНИ МОЛЧАТ, ОНИ КРИЧАТ

Т ЕХНИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ ДОЛЖНЫ ОБЪЯСНЯТЬСЯ ОПЫТНЫМИ ЛЮДЬМИ

Т О, ЧТО ПРИ ИНЫХ УСЛОВИЯХ ХОРОШО И СПРАВЕДЛИВО, СТАНОВИТСЯ ДУРНЫМ

И НЕСПРАВЕДЛИВЫМ, ЕСЛИ ДОСТИГАЕТСЯ ПУТЕМ НАСИЛИЯ

Т О, ЧТО РАЗРЕШЕНО В ОТНОШЕНИИ МЕНЬШЕГО, ЗАКОННО И В

ОТНОШЕНИИ БОЛЬШЕГО

Т О, ЧТО СДЕЛАНО ВОПРЕКИ ЗАКОНУ, СЧИТАЕТСЯ НЕ ИМЕВШИМ МЕСТА

Т ОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СООТВЕТСТВИИ С ЕГО СМЫСЛОМ В МОМЕНТ ИЗДАНИЯ,

СЧИТАЕТСЯ В ПРАВЕ НАИЛУЧШИМ И САМЫМ АВТОРИТЕТНЫМ

Т ОЛЬКО ОДНОГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ КОРОЛЬ: НЕ МОЖЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ПРОТИВ

ЗАКОНА

Т ОМУ БЫЛ ВОЗМЕЗДИЕМ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ КРЕСТ, ТОМУ – ДИАДЕМА,

Т ОРОПИТЬ ПРАВОСУДИЕ, ЗНАЧИТ ПРИЗЫВАТЬ НЕСЧАСТЬЕ

Т ОТ ЗАКОН НАИЛУЧШИЙ, КОТОРЫЙ МЕНЬШЕ ВСЕГО ОСТАВЛЯЕТ НА РАЗРЕШЕНИЕ СУДЬИ

Т ОТ ПОДЛЕЖИТ ОПРАВДАНИЮ, КТО ЗАЩИЩАЕТ СОБСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ

Т ОТ ВПРАВЕ ТОЛКОВАТЬ ЗАКОН, КТО ВПРАВЕ ЕГО УСТАНАВЛИВАТЬ

Т ОТ, КТО НЕ ГОВОРИТ ПРАВДУ СВОБОДНО, ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬ ПРАВДЫ

Т ОТ, КТО ДЕРЖИТСЯ БУКВЫ, ДЕРЖИТСЯ НА ПОВЕРХНОСТИ

У

У ГОЛОВНОЕ ДЕЛО

У ТРАТА УВАЖЕНИЯ К СУДЬЯМ РАЗРУШАЕТ ГОСУДАРСТВО

Ц

Ц АРИЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Ч

Ч АСТНОЕ ПРАВО

Ч ЕГО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ДЕЛАТЬ ЗАКОН, ТО ЗАПРЕЩАЕТ СТЫД

Ч ЕМ СИЛЬНЕЕ ВЛАСТЬ, ТЕМ МЕНЬШЕ СВОБОДЫ

Ч ТО БЫ ТЫ НЕ ДЕЛАЛ, ДЕЛАЙ РАЗУМНО И ПРЕДУСМАТРИВАЙ РЕЗУЛЬТАТ

Ч ТО БЫЛО ПОРОКАМИ, ТО ТЕПЕРЬ ВОШЛО В НРАВЫ

Ч ТО ДЕЛАЕТСЯ БЫСТРО, ТО БЫСТРО И ПОГИБАЕТ

Ч ТО ДЛЯ БОЛЕЗНИ ЛЕКАРСТВО, ТО ДЛЯ ДЕЛА ПРАВО

Ч ТО ЗНАЧАТ ЗАКОНЫ БЕЗ (ДОБРЫХ) НРАВОВ, ЧТО ЗНАЧАТ (ДОБРЫЕ) НРАВЫ БЕЗ ВЕРЫ?

Ч ТО УГОДНО ПОВЕЛИТЕЛЮ, ТО ИМЕЕТ СИЛУ ЗАКОНА

Ч ТО ПОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ, ТО НЕ ПОЗВОЛЕНО БЫКУ

Ч УЖИЕ ПОРОКИ У НАС НА ГЛАЗАХ, А СВОИ ЗА СПИНОЙ

Ч ЬЯ СИЛА, ТОГО И ДЕЙСТВИЕ

Ю

Ю РИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Ю РИДИЧЕСКАЯ ТОНКОСТЬ

Ю РИДИЧЕСКАЯ ФИКЦИЯ

Ю РИДИЧЕСКАЯ ФИКЦИЯ НИКОМУ НЕ ПРИЧИНЯЕТ ЗЛА

Ю РИДИЧЕСКИЕ АКТЫ

Ю РИДИЧЕСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ

Я

Я КЛЯЛСЯ ЯЗЫКОМ, УМ МОЙ НЕ КЛЯЛСЯ

Я СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТО МОГ, КТО МОЖЕТ, ПУСТЬ СДЕЛАЕТ ЛУЧШЕ

Я СКАЗАЛ И ТЕМ САМЫМ ОБЛЕГЧИЛ СВОЮ ДУШУ

Я СКАЗАЛ И ТЕМ САМЫМ СПАС СВОЮ ДУШУ

Литература

Ахтерова О.А., Иваненко Т.В. Латинский язык и основы юридической терминологии. – М.: Юрид. лит.,1998.

Бабкин А.М., Шендецов В.В. Словарь иноязычных выражений и слов: В 3 кн. - СПб.: КВОТАМ, 1994.

Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. - М.: Юрид. лит.,1989.

Винничук Л. Латинский язык: Самоучитель для студ. гуманит фак. ун-тов и пед вузов: Пер. с польского. – 2-е изд., испр. – М.: Высш. шк., 1985.

Гончарова Н.А., Щербакова И.М. Из античной мудрости. - Минск.: Вышэйш. шк., 1995.

Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь: ок. 50 000 слов. - 3-е изд., испр. – М.: Рус. яз.,1986.

Латинская юридическая фразеология /Сост. Б. С. Никифоров. - М.:

Юрид. лит.,1979.

Латинские юридические изречения / Сост. Е.И. Темнов.– М.: Юристъ,1996.

Мирошенкова В.И., Федоров Н.А. Учебник латинского языка. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.

Мудрость юриспруденции: Краткая латинская фразеология /Сост. А.Ф. Черданцев. - Екатеринбург.: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1996.

Нисенбаум М.Е. “Via Latina ad ius” («Латинская дорога к праву»). – М.: Юристъ, 1996.

Популярная латынь /Сост. В.Лукин. – М.: Тортуга, 1994.

Розенталь И.С., Соколов В.С. Учебник латинского языка: Для юридич. фак-тов и ин -тов. – 2-е изд., перераб. – М.: Изд-во лит. на иностр. яз.,1956.

Скорина Л.П., Чуракова Л.П. Латинский язык для юристов: Учеб. пособие /Под ред. С.В. Семчинского. – М.: ЛПА «Кафедра-М», 1998.

Словарь латинских крылатых слов. - М.: Рус. яз., 1986.

Сомов В.П. По-латински между прочим: Словарь латинских выражений. –

2-е изд., испр. и доп. – М.: Юристъ,1997.

Таранов П.С. Философская афористика. – М.: Остожье,1996.

Федоренко Н.Т., Сокольская Л.И. Афористика. – М.: Наука, 1990.

Шевелев И.Н. Афоризмы и мысли: Микромир человека глазами афориста. – М.:Прогресс. Литера, 1995.

 

 


 

 

 


 

 


[1] Таранов П.С. Философская афористика. – М., 1996. – С.7.

2 О различиях между понятиями “афоризм”, “сентенция”, “максима”, “формула”, “пословица”, “поговорка”, “изречение” подробно говорится в книге Н.Т. Федоренко, Л.И.Сокольской “Афористика” (М., 1990).


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 685 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ГДЕ ОН ВЗЯЛ, ДОСТАТОЧНО ТОГО, sufficit habere | О ЗАКОНАХ, ЗАКОННОСТИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ | ЧТОБЫ БОЛЕЕ СИЛЬНЫЙ omnia posset | ПРОФЕССИИ | ТАМ ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗАНИЕ subesse debet | ЧТО ИЗВЕСТНО СУДЬЕ, judici, si notum, non sit in | УМ МОЙ НЕ КЛЯЛСЯ gero | ПРИЧИНЕНИЯ УШЕРБА) | НО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ СОВЕРШАЛСЯ ВПРЕДЬ | ЗАКОНОДАТЕЛЯ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
МОЖЕТ ОПРАВДАТЬСЯ ПЕРЕД СОБСТВЕННЫМ СУДОМ| A posteriori - Из последующего, исходя из опыта

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)