ВОТ ЭТО ДА!

Я видел истории болезней; я согласен с тем, что говорит д-р Бреннер.

Руди Фолк, доктор медицины, заведующий отделением хирурги­ческой онкологии, больница об-шего профиля в Торонто, 18 мар­та 1988 г.

18 марта 1988 г. конгрессмен-одиночка Гай Молина-ри вел слушания о специфической терапии доктора Ревича. 13 пациентов и 4 врача пришли, чтобы рас­сказать о положительных результатах, полученных д-ром Ревичем, о самих себе или о своих пациентах. Поддержать д-ра Ревича явились также писатель и радиокомментатор Гэри Налл, два адвоката и другие люди. Против Ревича выступил только Харвей Уак-сман. Все присутствующие дали показания, убеди­тельно свидетельствующие о том, что д-р Ревич по­могал людям.

Так, на слушании присутствовал д-р Руди Фолк, заведующий отделением хирургической онкологии в больнице общего профиля в Торонто, очень ува-- жаемый специалист. К этому времени он был авто­ром 155 статей, опубликованных в авторитетных жур­налах. Свидетельствуя в пользу Ревича, он целиком соглашался с заключениями д-ра Сеймура Бреннера относительно пользы лечебной тактики Ревича: «Я видел истории болезней. Я согласен с тем, что гово­рит д-р Бреннер».

Как уже рассказывалось, д-р Рансохофф проопе­рировал трех пациентов, которые затем обратились к Ревичу. Первой пациентке Рансохофф сказал: «Ну, если вы собираетесь идти к этому шарлатану, я не хочу больше иметь с вами дело».

Но к его чести надо сказать, что он изменил свое отношение, получив доказательства эффективности ме­тода Ревича. Бреннер отправил ему письмо с запросом относительно трех своих пациентов.

Через неделю к Бреннеру пришел обследоваться один врач, у которого была обнаружена злокаче­ственная опухоль мозга. Бреннер послал его к Рансо-хоффу. Через пару недель он позвонил Рансохоффу: «Что вы думаете относительно того, чтобы напра­вить его к Ревичу?» Тот ответил: «Я целиком за. Со своей стороны я сделаю, что смогу. Не называйте мое имя».

Через 7 лет после свидетельства Бреннера Рансо­хофф подтвердил: «Если он сказал, что я писал это, наверное, я писал. Если у д-ра Бреннера имеются бума­ги, доказывающие, что у некоторых из людей, чьи снимки он мне показал, были злокачественные опу­холи и эти больные потом поправлялись, это очень необычно».

Рансохофф утверждал, что не имел привычки от­говаривать кого бы то ни было от лечения у Ревича: «Я никогда не говорил, что Ревич делает что-то та­кое, что не является частью совершенно новой об­ласти, работа в которой заслуживает гораздо боль­шего уважения... Когда все, что мы можем сделать с нашей стандартной техникой, оказывалось исчер­панным, я всегда говорил своим пациентам, что им не принесет вреда, если они захотят обратиться к Ревичу. Попробуйте».

На проводимых Молинари слушаниях (см. пре­дисловие) д-р Бреннер также представил свои пред­ложения по крупномасштабному исследованию метода Ревича. Для проведения такого исследования потребуется санкция федеральных властей, потому что 5 врачей — членов комиссии согласятся участво­вать только на таких условиях.

Гэри Налл дал показания о своем опыте изуче­ния метода Ревича:

«Я изучил около 200 историй болезней пациентов д-ра Ревича. Я изучал работу этого человека на протя­жении 15 лет, Я отказывался писать статью о нем в течение 10 лет, пока у меня не появилась абсолютная уверенность в том, что у этих пациентов действи­тельно был рак... что именно его лечение вызвало у них ремиссию и что они в течение 10 лет наблюдения оставались живы и хорошо себя чувствовали».

«Таковы были правила, которые я установил для самого себя и которым следовал, прежде чем просто рассказал о нем моим слушателям в радиопередаче. Не в моих правилах привлекать любого случайного человека к участию в передаче».

Д-р Ревич тоже давал показания. Это происходи­ло как раз в то время, когда в отделе по вопросам врачебной некомпетентности решался вопрос об ан­нулировании его лицензии на врачебную практику. «Я нашел способ определить электрический заряд атомов в молекуле и обнаружил два атома с одина­ковым электрическим зарядом, связанных между собой. Я назвал их двойниковыми формациями и опубликовал свое открытие. Я просмотрел всю име­ющуюся литературу и нашел только одно замечание на эту тему. Нобелевский лауреат Лайнус Полин ска­зал мне, что это невозможно — это разорвет моле­кулу. Я поехал в Сан-Франциско, чтобы встретиться с Полином, и показал ему сотни различных двойни­ков и объяснил их важность, потому что в лечении, которое я сейчас практикую, не только раковых, но и других заболеваний, я опираюсь главным образом на эту концепцию, потому что эти вещества, как я показал, характеризуются особой энергетической активностью».

Гэри Налл был свидетелем встречи двух ученых-титанов, По его словам, после длительной дискуссии о двойниковых формациях Полин внезапно откинул­ся на спинку стула, поправил свой знаменитый бе­рет и сказал: «Вы теперь не в моей команде».

Ревич также коротко сказал о другом аспекте его недавних исследований. Он начал идентифицировать связи между определенными металлами и липидами с болезнями. Он назвал эти связи «профилями». Ревич сообщил аудитории, что эти профили «... определя­ют, какой липидный элемент ответствен за опреде­ленное заболевание. Мы начинаем определять для каждого индивидуума конкретный элемент, обус­ловливающий недостаточность или избыток, чтобы проводить соответствующее лечение».

Эта работа могла бы стать еще одним огромным достижением в лечении разных болезней. Независи­мо от аудитории, Ревича интересовало только одно. Хотя целью слушания была регистрация нескольких достижений Ревича, неисправимый исследователь не мог удержаться, чтобы не поделиться своими после­дними открытиями. В течение 80 лет он работал, что­бы помочь людям чувствовать себя лучше. И его уси­лия оправдали себя, пусть даже его открытия остались по большей части неизвестны. В следующем разделе вы узнаете, что из многочисленных находок Ревича можно применить к себе.

Дата добавления: 2015-07-08