Полученные после лечения 372 пациентов

В предисловии к этой книге д-р Сеймур Бреннер упомянул о предполагаемом исследовании с целью проверки метода Ревича на пациентах, страдающих неизлечимым раком. Бреннер сказал мне, что, хотя он и пролечил десятки тысяч больных раком, он ни разу не наблюдал спонтанной ремиссии, и если бы один из ста наблюдаемых пациентов излечился, это было бы весомым доказательством эффективности метода Ревича. Конечно, если бы излечились два-три человека из ста, это было бы еще более доказательно.

Проверочное исследование метода д-ра Ревича проводил д-р Эдуарде Пачелли в Неаполе (Италия), Наблюдались только больные в терминальной ста­дии рака. Эти находились в столь тяжелом состоя­нии, что средняя ожидаемая продолжительность жизни для них составляла менее 90 дней. Все они были крайне истощены. Хотя в отчете д-ра Пачелли нет упоминания об этом, следует учесть, что многие больные страдали также от вредных последствий пред­шествующего лечения. В апреле 1984 г. Пачелли под­готовил предварительный отчет о результатах, по­лученных по шести группам больных с раковыми опухолями наиболее распространенных локализаций.

Пачелли оценил ряд факторов, включая среднее время выживания пациентов, тяжесть испытываемых ими болей, качество жизни и потерю веса. Учитыва­лись и другие факторы. Так, при оценке состояния больных раком легких обращалось внимание на такой симптом, как кашель с отхаркиванием крови, а больных раком кишечника — на лихорадочные явле­ния. Всего в отчет вошли результаты наблюдений 372 больных. Все они были признаны неизлечимыми.

Пачелли и его коллеги пролечили 186 пациентов с раком легких. Несмотря на далеко зашедшее забо­левание — почти у половины пациентов были мета­стазы в кости или мозг, — в ряде случаев было дос­тигнуто значительное улучшение.

Кашель с кровохарканьем прекратился у трех из каждых четырех 102 пациентов. До начала исследова­ния у 60% больных были боли, которые не снима­лись лекарствами. В результате лечения у 80% из чис­ла страдающих болями они исчезли полностью или начали поддаваться медикаментозному воздействию. 3/4 больных этой группы почти вернули свой пре­жний вес, потерянный в предшествующие 3 месяца до начала лечения по методу д-ра Ревича.

Первоначально средняя продолжительность жизни для этих больных составляла 80 дней. К моменту окон­чания исследования она составляла 172 дня. 45% паци­ентов ко времени написания отчета оставались в жи­вых, поэтому фактическое время выживания в отчете было занижено. Помимо продления жизни показа­тель качества жизни для этой группы больных удво­ился — от 35 до 70 (при предельном значении 100).

В группе больных раком кишечника было 57 че­ловек. У 40 из них были множественные метастазы. Средняя продолжительность жизни до начала иссле­дования для этой группы составляла 60 дней. К кон­цу исследования она возросла до 245 дней. 21 паци­ент к моменту написания отчета был жив, т.е. средняя продолжительность жизни и в этом случае была за­нижена.

Перед началом лечения 3/4 больных страдали силь­ными болями, но почти у 2/3 боли полностью ис­чезли или значительно уменьшились. 65% больных страдали лихорадкой, которая в результате лечения исчезла у 80% из них. В отчете констатировалось: «Ко­личество жидкости, скопившейся в брюшной поло­сти, уменьшилось в 70%» случаев. Показатель каче­ства жизни для этой группы поднялся с 30 до 80.

Были пролечены 53 больных с раком молочной железы. До начала лечения у 92% пациенток были боли, которые не снимались с помощью лекар­ственных средств. В ходе лечения препаратами Ре­вича 80% из них сообщили, что боли у них исчез­ли или уменьшились.

К моменту прекращения проверочного исследо­вания средняя продолжительность жизни больных раком молочной железы увеличилась вдвое и соста­вила 180 дней, причем 12 пациенток оставались живы. Показатель качества жизни увеличился с 25 до 60.

Средняя продолжительность жизни больных ра­ком матки утроилась и составила 270 дней, причем 27 больных к моменту подготовки отчета оставались в живых. Первоначально состояние больных было настолько тяжелым, что прогнозируемая средняя про­должительность жизни составляла 90 дней. Боли уда­лось уменьшить у 71 % больных. Увеличились не толь­ко продолжительность жизни, но и ее качество — с 35 до 70.

Средняя предполагаемая продолжительность жиз-. ни больных раком печени составляла 60 дней. При лечении по методу Ревича она увеличилась до 233 дней, 42% больных на момент окончания исследо­вания были живы.

20% больных полностью набрали вес, потерянный в течение 3 месяцев, до начала исследования. Осталь­ные 80% в среднем набрали 70% веса, потерянного за тот же период. Почти половина больных страдали от болей, не снимаемых медикаментозными средствами. В 65% случаев боли удалось уменьшить. И опять-таки значительно улучшилось качество жизни — в среднем показатель возрос от 25 до 70.

У 20 из 23 больных раком желудка перед началом исследования были обнаружены метастазы опухоли или рецидивы. Средняя предполагаемая продолжи­тельность жизни составляла 75 дней. К моменту на­писания отчета она увеличилась до 265 дней и 9 па­циентов остались живы. 75% больных раком желудка испытывали неустранимые боли, сопровождавшие­ся рвотой при попытке есть. В 90% случаев боли уда­лось значительно ослабить.

16 больных раком желудка к моменту начала ис­следования страдали ночной лихорадкой. Лечение привело к исчезновению лихорадки во всех случаях. Почти все больные в среднем набрали 80% веса, по­терянного в предшествующие 3 месяца. Только 4% больных раком желудка продолжали терять вес.

При испытании экспериментального противоопу­холевого препарата почти любое из перечисленных достижений может рассматриваться как ценное, осо­бенно если оно не дает токсических побочных эф­фектов. В сумме все положительные эффекты, полу­ченные на чрезвычайно тяжелых больных с множе­ственными опухолями и другими очень серьезными проблемами, позволяют получить некоторое пред­ставление о пользе препаратов Ревича. В сравнении с результатами стандартной химиотерапии лучевой терапии и хирургии, результаты, полученные Па-челли, можно расценить как феноменальные.

То обстоятельство, что исследование было про­ведено в Европе, причем не самим автором метода, также противоречит утверждениям противников Ре­вича, будто получаемые им результаты объясняются исключительно его добротой и вниманием к своим пациентам. В действительности же тот аргумент, что результаты Ревича объясняются исключительно пси­хологическими факторами, вводят в заблуждение многих добрых и внимательных онкологов, которые не смогли добиться тех же результатов, что и Ревич. Доброта и забота являются важными факторами любого лечебного процесса, но в данном случае не они были решающими.

В своей статье от 1955 г. «Контроль раковых забо­леваний с помощью липидов» д-р Ревич писал:

«Мы считаем, что используемый нами метод хи­миотерапии рака следует применять как можно ско­рее после постановки диагноза.

В целом мы полагаем, что предпочтительнее при­менять метод до, а не после того, как болезнь перей­дет в системную фазу».

Здравый смысл подсказывает, что результаты про­верки метода Ревича оказались бы значительно луч­шими, если бы для лечения были выбраны пациен­ты с ранними стадиями рака. Утверждение, что метод Ревича следует резервировать для тех, кому уже не может помочь стандартное лечение, отбрасывает ле­чение рака далеко назад. Доктор медицины Кэро­лайн Стейм сказала о методе Ревича: «Это не альтер­нативная медицина, это настоящая медицина».

Дата добавления: 2015-07-08