Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Как следует понимать указание закона (ст. 327 ГПК) о том, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции?

Читайте также:
  1. II. Классификация издержек в зависимости от объемов производства.
  2. III. Концентрация производства и монополии в России
  3. XIX. ДАВНО ПОРА, ЕБЕНА МАТЬ, УМОМ РОССИЮ ПОНИМАТЬ!
  4. Авторам из РФ платить следует по банковским реквизитам, указанным ниже.
  5. Алгоритмы оказания первой медицинской помощи
  6. Бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов.
  7. БЛОК ВТОРОЙ. Причины, ход и итоги Первой русской революции (1905-1907).

 

Согласно п. 2 ст. 327 ГПК рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Это означает, что судья районного суда после поступления к нему дела с апелляционной жалобой на решение мирового судьи должен провести его подготовку к судебному разбирательству по правилам гл. 14 ГПК.

Разбирательство дела в апелляционной инстанции производится по правилам гл. 15 ГПК. В суде апелляционной инстанции обязательным является ведение секретарем протокола судебного заседания; после до клада дела судьей первым выступает истец (вне зависимости от того, кем обжаловано решение мирового судьи); действуют сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции; участвующие в деле лица имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме; участвовать в прениях и т.д. В суде апелляционной инстанции (как и в суде первой инстанции) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ст. 39 ГПК). Состав участвующих в деле лиц в первой и апелляционной инстанциях также должен совпадать, если не имеется оснований для правопреемства (ст. 44 ГПК).

 

Кому предоставлено право апелляционного обжалования решений мировых судей?

 

Согласно ст. 320 ГПК решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.

Право на апелляционное обжалование принадлежит также правопреемнику лица, участвующего в деле (ст. 44 ГПК).

Лица, не участвующие в деле, если их права и законные интересы были нарушены решением мирового судьи, не относятся к субъектам, имеющим право апелляционного обжалования. Эти лица на основании ст. 376 ГПК вправе обжаловать решение мирового судьи в надзорном порядке.

 

Влечет ли за собой юридические последствия подача апелляционной жалобы непосредственно в районный суд?

 

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью. Закон не предусматривает возможности подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции - районный суд, поэтому подача апелляционной жалобы непосредственно в районный суд не должна влечь за собой никаких юридических последствий, т.е. апелляционная жалоба считается не поданной.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 247 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Каковы особенности дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов? | В каких случаях суд рассматривает заявление об установлении факта принятия наследства, а в каких - жалобу на действия нотариуса, отказавшего в установлении этого факта? | Каковы условия подведомственности судам дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение? | Каковы особенности определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение? | Какие требования предъявляются к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение? | Как суд должен сформулировать решение об удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение? | Усыновление (удочерение) ребенка | Какие документы должны прилагаться к заявлению об усыновлении? | Может ли отсутствие медицинского заключения о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя) послужить основанием к отказу в удовлетворении заявления об усыновлении? | Каковы требования к решению суда об усыновлении? |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Правомерен ли отказ в установлении усыновления по причине пропуска срока для постановки ребенка на первичный учет?| Вправе ли районный прокурор принести представление в суд кассационной инстанции, если в деле участвовал помощник прокурора?

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)