Как суд должен сформулировать решение об удовлетворении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение?

В соответствии со ст. 268 ГПК решение, вынесенное по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязано удовлетворять всем требованиям, предусмотренным ст. 198 ГПК. В решении должны быть приведены доказательства в подтверждение вывода об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, и в случае удовлетворения заявления - четко изложен установленный факт.

В силу ст. 13 ГПК вступившее в законную силу решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязательно для органов, регистрирующих такие факты или оформляющих права, которые возникают в связи с установленным судом фактом. При установлении в судебном порядке факта регистрации акта гражданского состояния орган ЗАГС регистрирует запись акта гражданского состояния на основании решения суда.

Судебное решение об установлении факта, подлежащего регистрации в органах ЗАГС или в других органах, не заменяет собой документов, выдаваемых этими органами, а служит лишь основанием для их получения.

В решении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указание на юридически значимую цель установления факта. При этом во внимание должно быть принято содержание норм материального права, регулирующих возникшие отношения. Например, в решении об установлении факта родственных отношений с целью оформления наследственных прав должны быть сделаны выводы об отсутствии установленных гражданским законодательством препятствий для оформления наследства заявителем. Суд, в частности, должен выяснить, имеются ли наследники той очереди, которая может быть призвана к наследованию ранее очереди, к которой относится заявитель.

При вынесении решения об установлении факта нахождения на иждивении суд должен исследовать юридически значимые обстоятельства иждивения, которые в зависимости от цели установления данного факта (для оформления наследства или для назначения социальных пособий и пенсий) различны.

Решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть исполнимо. Решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, и его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 137 ГПК); кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести; за какой из сторон признано оспариваемое право. Должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст. 199-204 ГПК). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Предусматривая право суда выносить дополнительные решения, ст. 201 ГПК вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах.

Поэтому суд не вправе выйти за пределы содержания ст. 201 ГПК, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов, поэтому в резолютивной части решения должны быть отмечены все необходимые для этого реквизиты. Например, в решении об установлении факта регистрации рождения должны быть указаны те данные, которые даются при совершении актовой записи; в решении об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо указать сведения, требуемые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. В ряде случаев соблюдение этих требований вызывает у суда затруднения, в связи с чем можно рекомендовать суду привлекать к участию в деле в качестве заинтересованных лиц представителей соответствующих органов (ЗАГС, регистраторов прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.).

Если в решении суда имеются недостатки, препятствующие последующей выдаче заявителю требуемых документов, такие недостатки как не относящиеся к существу решения могут быть исправлены судом по правилам, предусмотренным ст. 202, 204 ГПК.

Дата добавления: 2015-07-08