Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ГЛАВА 1. АРБИТРАЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, КАК УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Читайте также:
  1. IV. Участники лагеря
  2. Административно-процессуальных документов
  3. Антимонопольное регулирование рыночных отношений.
  4. Арбитражные апелляционные суды
  5. Арбитражные заседатели и народные заседатели
  6. Арбитражные заседатели и присяжные заседатели
  7. Арбитражные процессуальные правоотношения

Дипломная работа

на тему: «Институт арбитражных заседателей в системе арбитражных судов России»

 

Выполнил:

студент V курса гр 0507

Смирнов Андрей

Научный руководитель:

к . ю. н., доцент

Рахимли Араз Паша

 

 

Москва 2011
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………...………..3

ГЛАВА 1. АРБИТРАЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, КАК УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

§1. Правовой статус арбитражных заседателей…………………………………7

§2. Влияние института арбитражных заседателей на развитие арбитражных судов в России ……………………………………………...…………………...21

§3. Проблемы и перспективы дальнейшего развития института арбитражных заседателей……………………………………….………………………………26

ГЛАВА 2. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТОВ АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

§1. Арбитражные заседатели и народные заседатели ……………..………….41

§2. Арбитражные заседатели и присяжные заседатели ………...…………….47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………52

БИБЛИОГРАФИЯ ………………………………………………………………55

Nbsp;   ВВЕДЕНИЕ


Вступление Российской Федерации в феврале 1996 г. в Совет Европы, ратификация Федеральным Собранием Российской Федерации 30 марта 1998 г. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод[1] и распространение на Россию юрисдикции Европейского суда по правам человека вызвало необходимость реформировать действующее арбитражное процессуальное законодательство.

Первым шагом на пути реформирования стало принятие Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»[2], который дал сигнал к началу эксперимента по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей к осуществлению правосудия в отдельных судах субъектов России. В эксперименте участвовало 14 арбитражных судов.

Как показала практика, привлечение непрофессиональных судей - арбитражных заседателей - к осуществлению правосудия способствует повышению эффективности защиты предпринимателей, демократизации судебного процесса. Поэтому институт арбитражных заседателей получил законодательное закрепление: был принят Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»[3].

Актуальность выбранной темы для выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что институт арбитражных заседателей является одним из наиболее сложных и наименее изученных, в том числе в научных исследованиях. В то же время высшие органы законодательной и судебной власти уделяют особенное внимание расширению участия арбитражных заседателей в хозяйственном правосудии[4].

Одним из наиболее актуальных, но и дискуссионных вопросов является вопрос о содержательно-правовой характеристике статуса заседателя в арбитражном процессе. В ряде случаев, при отборе кандидатур, сами арбитражные суды подчеркивали потребность именно в специалистах узкого профиля, например, в областях строительства, транспорта, ценных бумаг, корпоративных отношений.



Актуальность теме прибавляет и тот факт, что вступило в силуПостановление Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»[5], в котором были даны актуальные разъяснения нижестоящим арбитражным судам о единообразном применении норм права, касающихся регламентации деятельности арбитражных заседателей.

Вышеизложенное подтверждает актуальность и своевременность предпринятого исследования.

Целью настоящей работы является исследование места института арбитражных заседателей в системе арбитражных судов России, а также разработка предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Загрузка...

Поставленная цель определила следующие основные задачи исследования:

- рассмотреть правовой статус арбитражных заседателей;

- проанализировать влияние института арбитражных заседателей на развитие арбитражных судов в России;

- изучить проблемы и перспективы дальнейшего развития института арбитражных заседателей;

- провести сравнительно-правовой анализ институтов арбитражных заседателей, народных заседателей и присяжных заседателей.

Объектом исследования являются общественные отношения по поводу правового статуса арбитражных заседателей, а также общественные отношения в сфере осуществления арбитражными заседателями своих прав и обязанностей в арбитражном процессе.

Предметом исследования являются правовые нормы, определяющие правовой статус арбитражных заседателей, а также актуальные проблемы в этой области.

Методологической основой исследования послужили такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.

Нормативную базу исследования составляют положения Конституции России[6], Арбитражного процессуального кодекса России (2002г), Федерального закона от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (далее - Закона об арбитражных заседателях), а также других российских правовых актов. Раскрытие темы предполагает изучение практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.

Теоретическую основудипломной работы составляют труды отечественных ученых: С.Н. Братановского, Е.А. Злобиной, Э.В. Лядновой, М.К. Треушникова, Р.В. Чикулаева, В.В. Яркова и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования.Сформулированные теоретические положения и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем правового регулирования института арбитражных заседателей в России; в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе.

Структура дипломной работы обусловлена предметом, объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

 


ГЛАВА 1. АРБИТРАЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, КАК УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 301 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Влияние института арбитражных заседателей на развитие арбитражных судов в России | Проблемы и перспективы дальнейшего развития института арбитражных заседателей | Арбитражные заседатели и народные заседатели | Арбитражные заседатели и присяжные заседатели | ЗАКЛЮЧЕНИЕ | Материалы судебной практики |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОРЫТЫНДЫ| Правовой статус арбитражных заседателей

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.007 сек.)