Великий Договор.

Когда я с этим столкнулась – я еще ничего в своей реальности не собиралась дефрагментировать, я еще про это ничего не знала. Но я уже приучала свой Разум в сложных для меня ситуациях – настраиваться на "радостное" Знание. Или – на поиск такой Идеи, которая может привести (гипотетически) в итоге к радости. У меня была другая мотивация. Даже – не приобретение "сознания" и не – "попасть в Рай". Тогда я этим занималась исключительно для того, чтобы самой (свое тело, свою душу) не программировать всякой ерундой. Я очень болела и уловила зависимость: мои болячки связанны с тем – какому Духу я позволяю программировать свой Разум.

"- если это нечто "плохое" вас печалит - у вас проблемы с легкими;

- если это нечто "плохое" вас раздражает - вы мучаете свою печень;

- если это нечто "плохое" вас пугает - в опасности ваши почки и т.д." (глава 15)

Как бы мы не желали кому-то "другому" огорчения – "представление" при этом – наше собственное. Дух охватывает именно нас. Разрушая наше любимое тело.

Но постепенно я стала обнаруживать кое-что интереснее.

· Однажды я опаздывала на лекции, стояла на остановке и нервничала.

Транспорта не было. Деньги забыла дома, значит – такси отменяется. Потом вспомнила о настройке и стала "представлять" будущее благоприятное итоговое развитие событий. Настраивать свои собственные "чувственные представления". На: "все радостны". То есть "представляю" свое будущее взаимодействие со студентами, с начальством - с "чувственным представлением": все участники события "взаиморадостны". Не по: аудио-видео и прочее, а – чисто – по чувствам. Разумеется – чтобы получить Знание: чем мне это опоздание может "радостным" вылиться или Идею: то ли мужу звонить, чтобы подвез, то ли за деньгами домой вернуться, то ли бежать в киоск к знакомой. Каждый вариант имел свои плюсы и минусы. А время – в обрез. Тут подъезжает знакомый, и ему как раз в мою сторону. Повезло.

· Одна приятельница безуспешно пыталась защитить диссертацию.

У нее был сплошной пролет по всем фронтам – никакой надежды. Пришла, плачет навзрыд. Я сначала включилась в переживания. Потом вспомнила про настройку, попыталась настроиться на получение взаиморадостной Идеи. Вдруг – чем-то смогу помочь, знакомых каких подключить? В общем – пообещала подумать. Весь вечер настраивалась. На " все радостны ". Но ничего не придумалось. Утром звонит счастливая приятельница – все ее проблемы решились. Просто волшебным образом. При чем – бесплатно. Кто-то там собрался куда-то на важную конференцию. Как раз по ее теме. И, оказывается – никаких работ, кроме ее работы на эту тему в Институте нет. Все в темпе стали организовывать защиту. А подруга вдруг вспомнила на радостях, что обещала мне когда-то решить вопрос с армией для моего сына. Повезло.

· Другая подруга не хотела устраиваться на работу, которую ей сватала мать.

Меня эта мама попросила уговорить приятельницу. Звоню, болтаю о всяком, а сама опять настраиваюсь. На " все радостны ". Вдруг че придумаю путное. А подруга расстраивается, что мать просит ее пойти на эту жуткую, неинтересную, низкооплачиваемую работу. Пообщались, попрощались, ни о чем я ее не уговаривала – просто настраивалась. На следующий день подруга звонит, счастливая – ей неожиданно совсем в другом месте предложили то, о чем она всю жизнь мечтала. И это – такая работа, которая и мне лично кое чем может пригодиться. Повезло.

· Или – весь день – прямо мистика. Смотрю телевизор, читаю газету, разговариваю по телефону – и все время всплывает одна фамилия. Скажем, Миронова.

А у меня есть давняя знакомая с такой фамилией, я ее несколько лет не видела. При чем – разошлись, вдрызг разругавшись. Думаю – дай-ка настроюсь. На " все радостны ". Тут же мне звонит другая моя приятельница, зам.директора одного учебного центра и просит найти для работы девушку с конкретными данными. И под это требование подходит как раз дочь моей Мироновой. Я звоню, с радостным известием, а Миронова, оказывается уже начальник отдела патентования и встречно оказывает мне услугу. Повезло.

· Или – назначила клиентке время, но – неожиданно на это же время организовались другие дела. Настраиваюсь. Клиентка звонит и радостно сообщает, что должна срочно вылететь в Питер, в давно ожидаемую поездку. И – предлагает мне привезти то, что я хотела. Повезло.

Я таких историй могу много рассказать, но однажды у меня, наконец-то сошлись все мои теоретические выкладки с практикой. Выстроилась логика. Построилось: вот, если хочешь получить такое "А", нужно сделать такое "В" (глава 2).

Еще из главы 7 было понятно, что "чувства" – то же Боги. То есть - программы организации вещи в пространстве и во времени во благо Бытия этой вещи.

То есть, если две вещи увязать чувственной нитью – то это уже что-то такое может менять именно в пространстве. Между. Менять обстоятельства.

И для меня, наконец-то стало очевидным:

1. чувства могут программировать не только Сущее и Несущее, но и обстоятельства, "поле Бытия", среду обитания, континуум, рассол, так сказать, в котором ВСЁ пребывает;

2. возможно таким образом программировать реальность, что "радость" будет обоюдной, взаимной;

И вот на это могут согласиться и "светлые" и "темные" наши части души. "Светлым" – лишь бы Единое пространство. "И если радость для всех одна - на всех и печаль одна". Эта "печаль, на всех одна" в качестве "логики будущего" – "темным" никогда не понравится. А – для себя радость, для другого огорчение – не понравится "светлым". Зато " взаимная радость ", как "чувственное программирование" настоящего-будущего устроит все стороны. Пока еще – со скрипом устроит, но все-таки мы нашли, пусть минимальный, но уже консенсус в своей душе.

Хотя бы – для "светлых". Для них "Единое пространство" – предел мечтаний.

Но это только начало.

Нам предстоит "долгая дорога в дюнах" пока исключительно для того, чтобы договориться с "темными". И сейчас мы будем последовательно развивать эту мысль дальше чтобы убедиться - именно " взаимная радость ":

- очищает и совершенствует собственную душу и тело – что, кстати, так же аргументация для "темных" ("светлых" даже собственное совершенство души – нисколько не заботит);

– всегда намного выгоднее для программирования обстоятельств, чем "радость – огорчение" (чему я посвящу ближайшие главы);

- все "темное" в "другом" – открывает лично нам – какие-то заманчивые двери нашей реальности.

3. Мы так же нашли такое "чувственное программирование", под которое можно прогибать реальность, так сказать – с чистой совестью. Обойти тот момент, что реальность не любит, когда ей что-то навязывают. Изворачивается.

И я не утверждаю, что "чувственное представление" "взаимной радости" – не навязывание. Еще какое – навязывание. Но, как бы – единственно честное. Кто ж откажется – от радости-то. "Взаимная радость" – это единственное программирование, на которое в состоянии согласиться ВСЕ Сущее и ВСЕ Несущее.

Соответственно – программирование своей реальности, это, прежде всего, ни много – ни мало: изведение серости из пространства нашего Бытия. Наведение свежести и чистоты в межличностном "Поле Бытия", в котором ВСЕ пребывает. Очистка рассола (категории отношений и обстоятельств – глава 20).

Начать с такой очистки, в общем-то – вполне логично. Ну, примерно, как – перед тем, как начать разбирать бедлам - мы проветриваем помещение. А то задохнемся на половине мероприятия.

Когда я заметила собственно возможность такого "программирования настоящего-будущего" своими собственными "чувственными представлениями"…

Когда я для себя логически обосновала такую возможность – сформулированным мировоззрением…

Когда я поняла, что именно "чувственным программированием" мы всю жизнь занимаемся и сами по себе, безо всякого мировоззрения, безо всякого учения…

Я стала делать уже вполне осознанные попытки такой "настройки". И опять много чего открылось:

Во-первых, действительно - настройка на "взаимную радость" настоящего-будущего очень отличается от поиска Знания, но – ничем не отличается от поиска Идеи – что я лично могу предпринять для такой вот материализации. Просто – мы "представляем" себя и кого-то другого взаимно радостными – в своем настоящем-будущем.

При этом мы одновременно избавляемся и от остервенелого желания получить такую Идею. И от остервенелого желания – чтобы сбылось такое будущее. Мы ж – не знаем – чем может закончиться наше "представление". И – не определяем этого. Родим Идею – замечательно – будем действовать. Ничего не родится – тоже неплохо – сделали, что могли. Запрограммировали, как получилось. Значит – наше участие на данный момент заключалось только в таком усилии Разума.

Во-вторых, бывает, всю душу перекорежит - вот, до чего, часто, не хочется искать решение: радостное для всех. Думается, но, ведь, вон тот же - полный козел, урод, сволочь - не буду и не хочу искать такого решения, чтобы и ему было радостно. Перетопчется. Следовательно – я понимала, что мне еще предстоит разобраться с "темными" особенностями "формы" других соучастников моей реальности. Насилие над душой было для меня ну никак неприемлемо. Предстояло найти-таки такое миропонимание, которое привело бы к тому, чтобы мои собственные "темные" сами захотели искать "взаиморадостные" решения. Сами захотели бы молиться. За всяких подарков судьбы. Я понимала, что "взаимная радость" – еще не вся истина.

В-третьих: первым делом, блин, все равно рождаются дыевские Идеи – как отомстить, как наказать. Идешь, ну прямо – путем воина – уничтожая злые помыслы на корню.

В-четвертых: как ни странно, это "чувственное представление настоящего-будущего" – все равно должно поначалу заканчиваться какой-то конкретной аудио-видео логической картинкой. Картинкой логичного вероятного радостного развития событий. Обязательно. Но уже не для того, чтобы эта картинка непременно сбылась. А для того, чтобы:

· Чтобы исчерпать наш "духовный квант" момента. Положить эту конкретную "духовную денежку" – не в картинку, а в такое "чувственное настоящее-будущее";

· Чтобы заставить свой Разум работать не понарошку, а в полную силу (а он будет непременно сопротивляться). Мы держим и держим такое "чувственное представление" – а разум говорит – невозможно, невозможно, невозможно. И – наконец – сдается. Нарисует нам какой-никакой приемлемый вариант развития событий. Теперь уже можно его и отпустить;

· Чтобы пролонгировать сознание момента до какого-то конкретного логичного итога. Разум скачет, как веселая обезьяна. Поймали "представление" "взаимной радости" с кем-то – и оно тут же исчезло. И не понятно – возвращать сознательно такую "чувственную картинку" или уже не нужно? И сколько ж нужно её держать, чтобы завершить "на здесь и сейчас" необходимое для "настоящего-будущего" программирование? Две минуты? Час? Месяц? Вот – держим "представление", пока не выстроится логическая картинка. Вы сами почувствуете, что – действительно – при этом происходит какое-то внутреннее очищение и появляется чувство завершения.

· Чтобы определить свои собственные поступки на "здесь и сейчас". "Как там на самом деле жизнь сложится - неизвестно, но в непосредственных наших поступках в настоящем эта логика будущего должна присутствовать обязательно". Если вы пошли за хлебом, а булочная от подъезда направо – вы логично пойдете направо. Любой предстоящий поступок можно проверить на предмет – а может ли теоретически он привести к "взаимной радости".

· Чтобы договориться со своей "темной" стороной души, для укрепления ее "веры".

Показать ей – видишь – можно вполне обойтись без всяких дыевских примочек. Есть возможность достичь того, что ты хочешь вполне комфортными способами. Таким образом мы просто забираем силу у своих "темных" частей - они перестают нас донимать. Мы ж не отворачиваемся от них, не прикидываемся, что у нас их нет, не предаем их. Мы вполне признаем их существование, уважаем и учитываем. Но ищем такую картинку будущего, в которой "все радостны". В том числе и неприличные составляющие нашей сущности.

Когда ребенок просит у вас велосипед, и вы отмахиваетесь – это ж сплошное расстройство и обида. А, когда вы говорите – вот, когда премию дадут… Он успокаивается. Он видит "логичное будущее". И – оцените - он вместе с вами начинает его хотеть. А там – может быть и не премию дадут, а зарплату повысят или еще что. Чувствуете, что происходит. Наши "темные" части обязательно подключаются. Некуда им деться. Мы забираем в общий котел их "духовные кванты".

У некоторых моих читателей такие картинки сбывались. А вот у меня лично никогда-никогда. И это всегда было намного радостней. Всевышний может так развернуть наши судьбы, что никакого воображения не хватит, а мы, если настаиваем на конкретной картинке - будем только ЕМУ перечить. "Невозможно поставить пределы Божьему промыслу о чем-либо, ибо ОН превышает любое помышление". Когда не сбываются конкретные аудио-видео картинки, но сбываются "чувственные представления" (то есть события разворачиваются неожиданно, но все равно – радостно) – это всегда чудо, всегда подарок – просто детский восторг. Это – гораздо круче. «Тысячи дверей ОН отворяет там, где человек не в состоянии вообразить и одной». Бахаулла.

Но картинки поначалу просто в обязательном порядке необходимы. Скажем, захотелось какой-то вашей части души сладкое, которое оставил на рабочем столе ваш сослуживец. Эта часть предлагает: "давай свистнем". Вы отвечаете: "Зачем? Наша с тобою высокодуховная составляющая огорчится – подстроит нам какую-нибудь фигню. И – сотрудник тоже. Вот – скоро будет обед, я куплю два таких пирожных или одно, но вкуснее. И – товарища угостим". А тут вдруг – к вам подруга забежала на минутку в гости – и тортик принесла. Радости – полные штаны. Нам, оказывается - никогда не приносят радости сбывшиеся конкретные картинки. Только мания величия разрастается. А вот – сбывшиеся "чувственные представления" – всегда радостны. Потому что – не ожидали. Не предполагали. Не надеялись. И "даже "представить" не могли. Чудо – одним словом.

И в-пятых: порой, кажется, что вот, нет, в этом конкретном случае все равно будут недовольные, просто невозможно найти решение " взаимной радости".

Ну, представьте, - к вам привязался бомж. Какая тут может быть "взаимная радость настоящего-будущего"? Какие у вас могут быть общие интересы? Его-то "радость" нам понятна – вы ему на бутылку можете дать. А вас-то это сильно обрадует? Наши радости так же нам понятны – но они никак не увязываются с этим цветком жизни. Что это такое могло бы произойти, какие такие могли бы случиться события, чтобы такой, какой вы есть с таким, какой этот бомж – могли бы вместе чему-то радоваться? Как дети.

А с нашим президентом, например – чему это вы могли бы вместе порадоваться? Вот, чтобы именно реально вместе? Держась за ручки, заглядывая друг дружке в глаза? Как дети.

Когда я только начинала этому учиться – я просто диву давалась: у меня максимум смогло выстроиться 3-4 связи. МАКСИМУМ. И я, ведь, говорю – о возможном будущем. О – возможном! О "представлении". Оно еще, может быть, и не исполнится вообще, но я, оказывается, даже и настроиться-то на него не могу. Даже своим "представлением"! Даже – гипотетически! Умозрительно! У меня нет никакой такой "логики будущего" - где я с большинством тех, кого я знаю, встречаю – могла бы взаимно чему-то порадоваться. Ваще нет. Следовательно – если даже такое будущее чудесным образом вдруг воплотится – это не моя заслуга. Я не только – ничего для этого не сделала – я даже его и не "представляла". Даже – на уровне "чувственного представления" – я его не строила, не программировала. Не говоря уж о прочих физических уровнях.

И даже картинки, которые все-таки удавалось "представить" – были крайне немногочисленными и какими-то бесцветными, убогими что ли. Типа – деньги по лотерее выиграли. Вдвоем на один билет, почему-то. Вот уж, воистину: "Тысячи дверей ОН отворяет там, где человек не в состоянии вообразить и одной ".

И с таким скрипом мне пришлось раскручивать свой Разум, с таким сопротивлением и с такими усилиями. Прямо заржавели все мои способности "представления".

Попробуйте сами – убедитесь.

Но постепенно начало получаться. При чем – поначалу – почему-то с обязательным ухудшением реальности.

Скажем – с бомжом (бедный бомж даже и не подозревает, как я из-за него настрадалась, все мозги разбила на части, все извилины заплела). Ну, например – я сажусь в машину и роняю сумочку. Захлопываю дверь - вот-вот уеду. Тут в окно стучит это безобразие и показывает сумочку. Я даю бомжу на радостях стольник – он так же радуется. (Это я реальный случай описываю).

Что бы я поначалу не придумывала – всегда шло сначала предварительное ухудшение реальности, и только потом – счастливый конец. Типа – мои вещи спасают, меня спасают, мою дочь спасают, мою кошку. Не реальность, а просто "Армия Спасения" строилась. "День победы" – всеобщая радость.

Кое-как – стало придумываться нечто более радостное.

Например: захотелось мне сирень сорвать. Прыгаю – не достаю. Тут мимо проходит бомж, подсобил – я ему – полтинник на радостях (опять – реальный случай описываю).

Честное слово – все эти случаи происходили тогда, когда я ну никак не могла "представить" своё светлое будущее с этим бомжом. Мой Разум меня убеждал – нет и не может быть никакой "взаимной радости" с этим индивидуумом. И, когда я почти что уже соглашалась с этим – происходили такие всякие интересные события. Поучительные.

Вы вот прочитали сейчас готовое решение и, может быть, решили, что это легко – ситуацию "взаимной радости" придумывать? А вы подумайте – подумайте. Я пока больше не буду подсказывать. Придумайте ситуацию "взаимной радости" со склочницей соседкой-пенсионеркой (без ухудшения реальности), с издевающимся над вами начальником (опять же – без ухудшения реальности), с родственником, сидящим на вашей шее и не желающим слазить, с соседским умственно неполноценным ребенком, о котором вас все время просят посидеть с ним, посмотреть за ним.

Я говорю про искренние картинки. Про настоящие. Сумейте "представить" такую ситуацию, в которой бы вы без сомнения были бы вместе радостны. Не прикидываясь, не делая одолжения, не насилуя свою душу.

Зато я поняла, что такие конкретные картинки действительно необходимы. Чтобы разум раскачать. Мы, оказывается – вообще не строим такую радостную реальность – раз уж она даже и в нашем "представлении" отсутствует.

Вообще – когда вы так вот начнете дисциплинировать свое мышление – всякие неожиданные ситуации начнут у вас возникать.

У меня есть знакомый – очень нечистоплотный человек, как мне казалось (да и до сих пор кажется). "Цель оправдывает средства". Поросенок. Но, когда я так вот понастраивалась (какую-то логичную тупню удалось-таки придумать) - у нас возникла совместная ситуация. Мне кое-чего хотелось, но нужно было поступить не очень красиво, и я искала другое решение. Но – он это сделал для меня (я даже и не просила). Его система ценностей более гибкая. Я теперь ну никак уже не могу ему не радоваться. Ну, поросенок, ну что ж теперь. Но, может быть – он свят давно (глава 27) – ему можно и не такое делать. Это ж я грешная – это мне только нельзя. "Не судите, да не судимы будете".

Я поэтому и пишу о "взаимной радости ". "Радость" не предполагает ни нашего высокодуховного развития, ни – высокодуховного развития кого-либо другого. Никакого – перевоспитания. И – никакого оценивания и ярлыков. Вы – такой(ая), какой(ая) уж есть и другой – аналогично. И вы вполне можете быть взаимнорадостны. Как дети.

Дата добавления: 2015-07-08