Дефрагментация.

Чтобы окончательно показать – что мы перестраиваем свою реальность именно мировоззрением – я сейчас предложу другое, не менее гармоничное.

Помните – с чего мы начали? Что мы учимся. Поэтому мы можем спокойно выбрать верить в то, что нас окружают просто учебные ситуации, провокации, происки богов. Типа – гляди – как все плохо: веришь - нет? Игра такая: верю-не верю. Блеф-клуб. Для тренировки силы нашего "представления". Как в школе: когда учитель у ученика спрашивает, сколько будет пятью пять, или сохраняется ли с течением времени релятивистский импульс замкнутой системы, ученик ведь не настолько наивен, чтобы всерьез "представлять" своего педагога идиотом – в 40 лет не знать, сколько будет 5х5. Или, что бедный недоросль кармически заслужил то, что его окружают неграмотные несовершенные, тупые взрослые. Ученик допускает такую мысль, что учитель (нормальный настоящий учитель) что-либо спрашивает совсем не потому, что сам не знает, или любит поиздеваться, а потому что хочет исключительно Блага своему ученику. Заставляет размышлять, познавать, проверяет усвоение знания, способность связно мыслить, связно излагать свои размышления, способность к коммуникации и т.д.

Оцените – в таком мировоззрении нет никакого покаяния, но, тем не менее, реальность "представляется" вполне комфортная, заботящаяся о тебе.

Но мне лично реальность, выстроенная "покаянием" более по душе. Она получается более ответственная, что ли.

Я эту главу вообще пишу не для того, чтобы призвать: покайтесь, пока не поздно. А для того, чтобы показать: "покаяние" – это всего лишь – "объяснение" реальности. Это – МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Очень даже – грамотное. Показать - что существуют -таки некоторые "ОБЪЯСНЕНИЯ" реальности, как комфортной. Это – только объяснения. Это, может быть – и не так. Это – ВОЗМОЖНОСТЬ - "представить" логичное и комфортное мироустройство. Если вы выберете другое мировоззрение (как я встречаю – что мы тут подопытные кролики, чья-то кормовая база, отбываем наказание) – вы, возможно, получите именно такой Мир. Мы этого не знаем наверняка. Возможно, и не узнаем при жизни. Но, раз уж у нас есть выбор – мы его просто делаем.

Если Курт Воннегут сказал: ""Мы как раз то, чем хотим казаться, и поэтому должны серьезно относиться к тому, чем хотим казаться ". Соответственно можно сказать: "Если "каждому воздастся по вере его" – то мы должны серьезно относиться к тому – во что мы выбираем верить ". Иисус сказал: "ударили по левой – подставь правую", Моисей придерживался: "око за око". Индусы считают, что этого человека ты обидел в прошлой жизни – теперь расплатился. Это разные мировоззрения. Не лучше и не хуже. Мировоззрение – просто должно быть! Чтобы им руководствоваться. Чтобы определять вехи своего пути – куда двигаться. Скажем, мы выбираем, что розовый в синюю крапинку – мой цвет. Значит, если заходим в помещение с разноцветными шкафчиками – то выбираем розовый в синюю крапинку. Не потому, что другие – хуже. А – ради экономии времени. Потому, что это наш выбор. Отсюда – все, кто захочет оставить для нас сообщение – положат его в такой шкафчик. Для нас.

Мировоззрение НЕДОКАЗУЕМО!!!

Ни одно мировоззрение никогда нельзя доказать. Лучше оно или хуже! Так оно или не так! Ну, согласитесь – можем ли мы доказать, что "прошлые" жизни существуют? Всегда и для всех! Может быть – для кого-то существуют, а возможно - есть способ, так сказать, восхождения Души, не возвращаясь.

Рассмотрим метафору - представьте, что у вас есть корабль (ваша реальность). А программный компьютер и все приборы связи находятся в одной комнате совсем в другом месте - в центре управления полетами. В диспетчерской. И вот - отрегулировать работу вашего корабля легче всего - с пульта управления. Командами, распоряжениями, программами. HTML. Вполне возможно, что наша жизнь на Земле - не для наказания, не для поощрения, не для перевоспитания, не от "нечего делать", а для того, чтобы мы успели за отпущенное нам время выработать программы функционирования своего субъективного Мира, научились управлять своим Миром с помощью команд - программ. Тогда - физический мир - это и есть пульт управления. При чем - общественный. Тут, помимо нас - других диспетчеров немеряно. А смерть - переход на этот свой корабль. Не успели за свою жизнь запрограммировать бесперебойную работу всех механизмов с пульта, возможно - придется: опять воплощаться, возвращаться в диспетчерскую (по-восточному). Но так же возможно: мытарствовать до 9 неба, бегать по кораблю, отлаживая лично работу каждого узла (по-христиански) – если при жизни вполне поняли, как производить эту отладку.

Языков программирования у нас не так уж и много: молитва, медитация, магия и любовь. Мы их все изучим.

И я не говорю – что один вариант лучше другого. Просто: мы же не можем "стой там – иди сюда". Мы не можем разорваться. И мы можем вполне верить, что любой вариант: замечателен и комфортен. Но – для себя выбираем какой-то конкретный. Здесь я поддержку нашла только у Кастанеды, когда ему Дон Хуан объяснял, что человек не просто должен верить, что выбранный вариант удачен, он должен верить и в то, что второй, невыбранный вариант так же удачен, и в нем так же возможно комфортное существование. Ни в коем случае не меньше. Сокращать свою реальность не получится.

Мы не можем утверждать, что "ПОКАЯНИЕ" – ИСТИНА на самом деле (что – это действительно – мы сами создали такую некомфортную реальность). Но мы никогда не сможем доказать обратного. Так – почему бы не выбрать верить в такое приемлемое мироустройство.

Мы так же не можем утверждать, что "ОБУЧЕНИЕ" – ИСТИНА на самом деле (что – это действительно – нас тут кто-то чему-то обучает). Но мы никогда не сможем доказать обратного. Так – почему бы не выбрать верить в такое приемлемое мироустройство.

Мы можем прекрасно помнить, что это – наш выбор! Мы можем прекрасно понимать, что это может быть и не так! Но – никто никогда не докажет обратного!

Что такое "вера" в бытовом понимании? "Вера" – это определение результата. Сделаешь так – будет "зашибись". Сделаешь иначе – будет "плохо". И, если мы выбираем, что результат зависит только от субъективных "представлений Духа" – перед нами открываются все пути. Можно замечательно ВЕРИТЬ во ВСЁ. Что – любая дорога может привести к "зашибись", и – любая дорога может привести – "где Макар телят не пас". Но – ВЫБРАТЬ для себя какую-то одну. На двух стульях не усидишь. Эта дорога ничуть не хуже и не лучше остальных. Совершенно все религиозные конфликты на нашей Земле происходят из-за такого детского понимания веры. ЧЬЯ "вера" лучшее или хужее. Нет: лучше, хуже. Все двойственно.

Когда мы привычно выбираем верить вообще - в некомфортную реальность: нам это просто выгодно. От гордыни, от мании величия. Я показала - у нас есть выбор. Я показала – что он не один. Гарантировать – как там на самом деле - мы ничего не можем. Не знаем. Зато – мы можем взять ответственность за то мировоззрение, в которое выбрали верить.

У русского народа есть потрясающее на этот счет выражение: веры без веры не бывает.

То есть истинной веры без сознательного усилия веры не бывает. И истинной эта вера должна быть только для вас - для вашей реальности. Это ваша ответственность.

Как-то разговаривала со своей подружкой, она злилась на своего бой-френда и непрерывно "представляла" его себе и мне абсолютным козлом. Я подумала и дала ей другое объяснение его поведения, вполне возможное, логичное, недоказуемое и неопровергаемое, но - оправдывающее молодого человека. Она сказала: ну, тогда можно оправдать кого угодно.

Конечно – можно - но мы предпочитаем "видеть" только "плохую" сторону, а оправдываем только себя. А это совершенно невыгодно. Это – лишает нас могущества, силы.

Великие предлагали нам ОПРАВДАТЬ наш Мир. И у них это получилось.

Соответственно – вопрос о "вере" переходит исключительно к вопросу ВЫБОРА. Найти СВОИ собственные, субъективные критерии, которыми руководствоваться. Надевать ПРОБНИКИ.

Упражнение 6.

Это будет упражнение покаяния. Что вас не устраивает в вашей реальности? Найдите свою выгоду такой реальности. Возьмите на себя ответственность за свой Мир. Какое "зло" вы себе все время рисуете? Как оно отражается в вашей реальности? Покайтесь: да, это я такую реальность сотворил(а), каюсь (например, хотелось выглядеть белым(ой) и пушистым(ой)). С этого момента я разрешаю своей реальности быть комфортной, гармоничной, благословенной.

Дата добавления: 2015-07-08