См.: Арбитражныйпроцесс в СССР/Под ред. А.А. Добровольского. С. 157, 159.

истца со ссылкой на законы, а при предъявлении иска к нескольким ответчи­кам - требования к каждому из них (п. 7 ст. 102 АПК РФ).

Это требование истца к ответчику должно исходить из фактических об­стоятельств. Закон говорит, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 4 ст. 102 АПК РФ).

Решая спор сторон, арбитражный суд имеет дело именно с этим требо­ванием, и по поводу этого требования суд выносит решение. Арбитражный суд дает защиту спорному праву и удовлетворяет иск, если спорное право подлежит защите, или же отказывает в иске, если требуется защитить право ответчика.

Основание иска - это юридические факты, на которые истец опирается в своем исковом требовании к ответчику. Как правило, основание иска - слож­ный фактический состав. Трудно представить себе, чтобы основание иска со­стояло из одного юридического факта.

Кроме фактического основания иска, важное значение имеет правовое основание иска. Правовое основание иска- это указание в исковом заявле­нии на законы и иные нормативные акты. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные норматив­ные акты, на ту норму права, которая, по ею мнению, нарушена ответчиком Это и будет правовое основание иска.

Виды исков. Принято делить иски на виды в зависимости от их процес­суальной цели, преследуемой истцом, предъявляя свое требование к ответчи­ку, т. е. в зависимости от характера того спорного материально-правового требования, которое предъявляет истец к ответчику.

Существуют иски о присуждении и иски о признании. Наиболее часто в практике рассмотрения споров в арбитражном производстве встречаются ис­ки о присуждении. В тех случаях, когда требование истца к ответчику на­правлено на присуждение ответчика к исполнению в пользу истца опреде­ленной обязанности, вытекающей из спорного правоотношения, речь идет об иске о присуждении, или о так называемом исполнительном иске.

Когда истец предъявляет требование о возмещении убытков, об истре­бовании имущества из чужого незаконного владения или о возврате из бюд­жета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контроль­ные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требова­ний закона или о взыскании штрафов и это требование направлено на прису­ждение ответчика к совершению определенных действий в пользу истца либо к воздержанию от совершения каких-либо действий (иск о воспрещении) -это будет иск о присуждении.

В иске о присуждении предметом иска будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца. Основание иска о присуждении со-

Гл. 7. Иск в арбитражном процессе

рбитражного процесса

ставляют юридические факты, свидетельствующие о возникновении права (например, факт заключения договора), и факты, свидетельствующие о том, что это нарушено (истечение срока договора, невыполнение ответчиком обя­зательств, лежащих на нем в связи с заключенным договором). Это и будет сложный фактический состав основания иска.

Иски о признании. Если же истец просит признать за ним спорное право, подтвердить наличие или отсутствие спорного правоотношения, то такой иск называется иском о признании. Большое место в практике рассмотрения спо­ров в арбитражном суде занимают иски о признании права собственности, о признании недействительным договора.

Предметом иска о признании будет требование истца к ответчику о при­знании наличия или отсутствия спорного права. Основание же иска о призна­нии составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требова­ние к ответчику.

Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда они направлены на признание наличия спорного права (иски о признании права собственности), и иски о признании отрицательные, когда они направ­лены на признание отсутствия спорного права (иски о признании сделки не­действительной и др.).

§ 3. Право на иск

Как в понятии иска, так и в понятии права на иск выступают два нераз­рывно связанных между собой правомочия. Право на иск включает в себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Таким образом, две стороны (материально-правовая и процессуально-правовая) иска как еди­ного понятия выражаются в двух сторонах права на иск. Оба правомочия-право на предъявление иска и право на удовлетворение иска в арбитражном процессе тесно связаны между собой.

Право на иск в конкретном арбитражном процессе реализуется, с одной стороны, как право на возбуждение процесса по спору между сторонами, а с другой, оно проявляется как право на положительный результат процесса по этом> спору, т. е. как право на получение защиты нарушенного или оспари­ваемого материального права в арбитражном суде.

Значит, право на иск- это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой защиты в определенном процессуальном по­рядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем прину­дительной его реатизаиии.

Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется прежде всего в праве на иск в арбитражном процессе.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т. е. процессуаль­но-правовая сторона права на иск, выражается при принятии искового заяв­ления. В случае отсутствия у истца права на предъявление иска судья отказы-

вает в принятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т. е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражно­го суда при разрешении спора. В случае обоснованности требования истца к ответчику как с фактической, так и с юридический стороны иск будет подле­жать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение ис­ка. При отсутствии же права на удовлетворение иска последует отказ в иске. Поэтому закон требует, чтобы в резолютивной части решения содержались выводы суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного искового требования. А это обусловлено наличием или отсутствием у истца права на удовлетворение иска (ст. 127 АПК РФ).

Арбитражный суд принимает исковое заявление только при наличии оп­ределенных условий, которые получили название в теории предпосылок пра­ва на предъявление иска. Согласно ст. 107 АПК РФ отказ в принятии исково­го заявления следует тогда, когда: 1) спор не подлежит рассмотрению в ар­битражном суде; 2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда; 3) в про­изводстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основа­ниям; 4) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между те­ми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третей­ского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выда­че исполнительного листа на принудительное исполнение решения третей­ского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, приняв­ший окончательное решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным (ст. 107 АПК РФ).

Первая предпосылка означает, что спор должен быть подведомствен ар­битражному суду. В случае отсутствия такой предпосылки арбитражный суд отказывает в возбуждении дела.

Вторая предпосылка права на предъявление иска - отсутствие вступив­шего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определе­ния суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирово­го соглашения сторон.

Третьей предпосылкой права на предъявление иска является отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда де­ла по тождественному иску.

Следующая предпосылка также связана с отсутствием решения третей­ского суда по тождественному иску, за исключением оснований, указанных в п. 4 ст. 107 АПК РФ.

Во всех этих случаях судья должен проверить тождество исков по пред­мету, основанию и субъектам спорного правоотношения. Тождество предме-

Учебник арбитражного процесса

Гл. 7. Иск в арбитражном процессе

та и основания, а также сторон свидетельствует о том, что у сторон отсутст­вует право на предъявление иска в арбитражный суд. Поскольку в данном случае отсутствует право на предъявление иска, то вторичное обращение в суд с тождественным иском невозможно.

Отказывая в принятии искового заявления, судья выносит определение, которое должно быть направлено в течение пяти дней со дня его поступления лицам, участвующим в деле. Определение об отказе в принятии искового за­явления может быть обжаловано (ст. 107 АПК РФ). В случае отмены опреде­ления исковое заявление считается принятым в день первоначального обра­щения в арбитражный суд.

Дата добавления: 2015-07-08