Читайте также: |
|
Имеется несколько форм зашиты права в Российской Федерации. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд общей юрисдикции, арбитражный или третейский суд. Защитить нарушенные гражданские права в административном порядке можно лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ст. 11 Гражданского кодекса РФ, действующего с I января 1995 г.).
Система арбитражных судов в России закреплена в ст. 127 Конституции РФ: «Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики», а также в ч. 3 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».
Система арбитражных судов Российской Федерации пришла на смену государственному и ведомственному арбитражу. Точкой отсчета процесса постепенной замены арбитражей судами является принятие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», введенного в действие с 1 октября 1991 г.1
Понятие «государственный арбитраж», применявшееся в нашей правовой системе длительное время, не идентично принятому в иных системах права понятию «арбитраж». Под арбитражем в практике других государств понимается процесс разрешения споров судами, которым стороны по соглашению передают свои правовые споры и принимают обязательства добровольно подчиниться решению арбитров, т. е. третейских судов.
Арбитражный суд в России осуществляет судебную власть при разрешении возникающих в процессе предпринимательской деятельности споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из правоотношений в сфере управления. Арбитражные суды разрешают споры, если они вытекают из отношений организаций и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью между собой, а также из отношений организаций и граждан с государственными или иными органами.
1 См.: Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 30. Ст. 1013-1014; № 34. Ст. 1965.
Гл. 1. Арбитражные суды,их задачи и функции |
Учебник арбитражного процесса |
Словосочетание «арбитражные суды» содержит тавтологию, поскольку слово «арбитражный» означает судебный. При разработке нового арбитражного законодательства возникали различные предложения, касающиеся названия суда, в том числе в некоторых проектах этот суд назывался хозяйственным. В конечном итоге сохранилось название «арбитражный суд».
Смысл наименования суда состоит в том, чтобы показать новые принципы функционирования системы рассмотрения и разрешения экономических споров, отличие новой системы от арбитража, продемонстрировать переход от административных методов управления хозяйством к равноправию субъектов хозяйствования в условиях рыночных отношений.
Если суды общей юрисдикции, как правило, разрешают гражданские дела с участием граждан, арбитражные суды ориентированы на разрешение споров, возникающих в процессе хозяйственной деятельности, т. е. производства и распределения товаров.
Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности1.
В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались3. Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.
Однако с развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. С этой целью в 1922г. в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны (СТО) и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях (ЭКО СО), а затем арбитражными комиссиями при совнаркомах автономных со-.циалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний. В системе органов управления отдельными отраслями экономики создавались также ведомственные арбитражные комиссии3.
Дальнейшее развитие арбитража связано с внедрением хозрасчетных отношений и оформления хозяйственных связей на договорной основе. Постановлениями ВЦИК и СНК СССР, принятыми в марте 1931 г., все государственные, хозяйственные и кооперативные органы и предприятия были обя-
1 См Васьковскии Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 130-132.
2 См.: Декрет о суде № 2 // СУ РСФСР. 1917-1918. № 26. Ст. 347
3 См.: Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. М, 1985.
заны оформлять свои взаимоотношения по поставке товара, производству работ и оказанию услуг путем заключения договоров и нести за их невыполнение установленную законом ответственность1.
В мае 1931 г. в системе органов государственного управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства в направлении, обеспечивающем укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета2.
Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном - подчинения одному ведомству (министерству, комитету и т. д.).
В течение шестидесятилетней истории государственного арбитража (с мая 1931 по октябрь 1991 г.) неоднократно предпринимались попытки модернизировать его устройство и деятельность, приспособить к изменяющимся экономическим условиям, повысить его роль в народном хозяйстве. На арбитраж возлагались все новые задачи. В 1960 г. Совет Министров СССР от* менил Положение о Государственном арбитраже 1931 г. и утвердил новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР3.
В августе 1970 г. Совет Министров СССР принял постановление «О повышении роли органов государственного арбитража и арбитражей министерств и ведомств в народном хозяйстве»4, согласно которому арбитраж должен был содействовать повышению эффективности общественного производства, рационализации хозяйственных связей, укреплению хозяйственного расчета, усилению роли договора в хозяйственных отношениях.
До 1974 г. нижестоящие арбитражи не подчинялись вышестоящим, а находились при исполнительных органах областей, т. е. система была неподчиненной. Госарбитраж СССР 17 января 1974 г. был преобразован в союзно-республиканский орган и утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР5.
Последний этап развития Госарбитража связан с принятием законодательства о нем после принятия Конституции СССР 1977 г. Арбитраж был признан конституционным органом.
'См.:СЗСССР. 1931. №10. Ст. 109; №18. Ст. 166.
2 Первое положение о Государственном арбитраже было утверждено постановлением ВЦИК и СНК СССР Зная 1931 г.//СЗ СССР. 1931. №26. Ст. 26. Оно действовало до 1960г. с изменениями и дополнениями, вносимыми в различные годы.
3 См.: Собрание постановлений СССР. 1960. № 15. Ст. 127.
4 Там же. 1970. № 15. Ст. 122.
5 Там же. 1980. №16, 17. Ст. 19.
Учебник арбитражного процесса |
Гл. 1. Арбитражные суды, их задачи и функции
Организация и порядок деятельности органов Госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР» (30 ноября 1979 г.). На основе этого законодательства были приняты Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР и Правши рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами1.
В Российской Федерации Госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 г.
Система арбитражей была отменена, о чем записано в п. 2 постановления Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде»: «Упразднить с 1 октября 1991 г. на территории РСФСР арбитраж и иные аналогичные органы в системах министерств, государственных ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях, а также на предприятиях и организациях»2.
Органы государственного арбитража в отдельных областях России исполняли свои функции и сохраняли свои полномочия до избрания арбитражных судов в соответствии с Законом РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 г., с изменениями и дополнениями, внесенными Законом РФ от 24 июня 1992г.
Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности. Разрешение споров между равными субъектами хозяйствования старыми способами и методами, применявшимися арбитражами в условиях административно-командной системы, стало невозможным. Поэтому арбитраж был преобразован в суд, деятельность которого по рассмотрению и разрешению споров протекает в ар-битражно-процессуальной форме, создающей устойчивые гарантии защиты права в равной мере предпринимателям, приватизированным предприятиям, государственным предприятиям, другим организациям и учреждениям.
После принятия Конституции РФ, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом Законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации»3 и новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ)4, которые в
1 См.: Собрание постановлений СССР. 1980. № 16, 17. Ст. 104.
2 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №30. Ст. 1013-1014.
3 См.: Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. (28 апреля 1997 г.) № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1589.
4 См.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 апреля 1995 г. (5 мая 1995 г.) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 19. Ст. 1709.
настоящее время и определяют сисюму, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 214 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нормативные акты и материалы судебной практики | | | Статус судей |