Оценка износа.

Износ - это потеря стоимости из-за ухудшения физического состояния объекта и/или его морального устаревания. Накопленный износ определяется как разница между текущей стоимостью восстановления и реальной рыночной стоимостью объекта на дату оценки.

В зависимости от причин, вызывающих потерю стоимости, износ подразделяется на три типа: физический износ, функциональный износ, износ внешнего воздействия.

Физический износ - это потеря стоимости за счет естественных процессов в процессе эксплуатации. Он выражается в старении и изнашивании, разрушении, гниении, ржавлении, поломке и конструктивных дефектах. Такой тип износа может быть как устранимым так и неустранимым. Устранимый физический износ (т.е. износ который может быть устранен в результате текущего ремонта) включает в себя плановый ремонт или замену частей объекта в процессе повседневной эксплуатации.

Функциональный (моральный) износ - это потеря стоимости вследствие

относительной неспособности данного сооружения обеспечить полезность по сравнению с новым сооружением, созданным для таких же целей. Он обычно вызван плохой планировкой, несоответствием техническим и функциональным требованиям по таким параметрам как размер, стиль, срок службы и т. д.

При рассмотрении аналога нового станка СФ-676 2013 года впуска выяснилось, что в последствии временного интервала не было выявлено изменение технологических свойств и функций данного станка. В связи с этим не принимаем о внимание функциональный износ.

Основным фактором при исчислении износа является физическое состояние техники, которое выражается в ее обветшании. Обветшание определяется как ухудшение физического состояния техники под воздействием различных факторов. Обветшание характеризует физический износ техники.

Физический износ машин и оборудования определяется косвенным методом по следующей классификации..

Таблица 3- Экспертные оценки

Процент износа ,%	Состояние оборудования	Характеристика состояния
	Новое	Новое установленное, но еще не эксплуатировавшиеся оборудование в отличном состоянии

Продолжение табл.3

	Очень хорошее	Практически новое оборудование без ремонта, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены каких-либо частей
	Хорошее	Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, не требующее ремонта или замены каких-либо частей
	Удовлетворительное	Бывшее в эксплуатации оборудование, в рабочем состоянии, нуждающееся в мелком, либо среднем ремонте и замене отдельных не основных частей(подшипники, вкладыши и т.д.)
	Условно – пригодное	Бывшее в эксплуатации оборудование в рабочем состоянии, нуждающееся в капитальном ремонте и замене главных частей
	Неудовлетворительное	Бывшее в эксплуатации оборудование, дальнейшая эксплуатация которого без капитального ремонта физически невозможна

Продолжение табл.3

97,5

Негодное к применению или лом

Бывшее в эксплуатации оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь

Существует множество процессов и явлений, количественная информация для характеристики которых отсутствует или очень быстро изменяется.В этом случае используем метод экспертных оценок, сущность которого заключается в том, что в основу прогноза закладывается мнение специалиста, основанное на профессиональном, научном и практическом опыте.

Метод экспертных оценок применяется для сравнения каких-то параметров объектов, находящихся в одном "классе", одинаковой категории, иотносится к разновидности мозгового штурма.

Для определения важности износа детали в станке СФ-676 с датой выпуска апрель 2000г., были привлечены четыре эксперта. В ролях экспертов, выступают опытные руководители, специалисты, приглашенные со стороны, имеющие опыт и специальные знания в узкой области, владеющие методами исследования.

В данном случае был принят метод основан на индивидуальной и тайной оценке рассматриваемых объектов путем заполнения индивидуальных бланков.

Далее, каждый эксперт выставляет по степени важности, коэффициент износа для каждого узла, чтобы в сумме были равны 1. Наиболее приоритетным параметрам мы выделяем большее значение.

Таблица 4- Веса эксперта 1

Эксперт №1
№	Параметр износа	Вес
	Износ внешнего состояния станка	0,1
	Дефект не ровности стола	0,1
	Сбита калибровка(головок, «хоботков», патронов)	0,3
	Износ расходных материалов(головок, «хоботков», патронов)	0,2
	Износ электронасоса	0,3
Итог

Таблица 5- Веса эксперта 2

Эксперт №2
№	Параметр износа	Вес
	Износ внешнего состояния станка	0,1
	Дефект не ровности стола	0,1
	Сбита калибровка(головок, «хоботков», патронов)	0,3
	Износ расходных материалов(головок, «хоботков», патронов)	0,3
	Износ электронасоса	0,2
Итог

Таблица 6- Веса эксперта 3

Эксперт №3
№	Параметр износа	Вес
	Износ внешнего состояния станка	0,1
	Дефект не ровности стола	0,1
	Сбита калибровка(головок, «хоботков», патронов)	0,3
	Износ расходных материалов(головок, «хоботков», патронов)	0,1
	Износ электронасоса	0,4
Итог

Таблица 7 - Веса эксперта 4

Эксперт №4
№	Параметр износа	Вес
	Износ внешнего состояния станка	0,1
	Дефект не ровности стола	0,1
	Сбита калибровка(головок, «хоботков», патронов)	0,3
	Износ расходных материалов(головок, «хоботков», патронов)	0,2
	Износ электронасоса	0,3
Итог

Таблица 8- Общий показатель веса

№	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3	Эксперт 4	Сумма весов
	0,1	0,1	0,1	0,1	0,4
	0,1	0,1	0,1	0,1	0,4
	0,3	0,3	0,3	0,3	1,2
	0,2	0,3	0,1	0,2	0,8
	0,3	0,2	0,4	0,3	1,2
общее

Как видно из таблицы 8, основной износ универсального фрезерного станка СФ-676 является сбита калибровка(пункт 3) и необходим ремонт электронасоса(пункт 5).

Общий вес данных дефектов составляет 2,4 из общего 4, что является 60% общего износа универсального фрезерного станка СФ-676 2000 года выпуска. Согласно таблице 1 экспертных оценок, данный станок относим к состоянию – удовлетворительное. Так, как каждый эксперт имеет свою компетентность, которая имеет объективный характер и отображается в виде коэффициента веса, получаем 65 % износа универсального фрезерного станка СФ-676, отражаемый в таблице 3.7.

Таблица 9- Оценки экспертов

	Эксперт 1	Эксперт 2	Эксперт 3	Эксперт 4
Вес	0,2	0,1	0,5	0,2
% износа
Итоговый %

Согласно данному результату, данный станок относим к категории условно-пригодное. Ссылаясь на сайт http://www.nsksibprom.ru/modules.php?name=prise&op=viewcat&level=3 стоимость нового универсального фрезерного станка СФ-676 2013 года, составляет 585 000 рублей (Приложение 1)

Из этого следует, что стоимость универсального фрезерного станка СФ-676 2000 года выпуска, при расчете затратным походом составляет 585 000-65% = 204 750 рублей.

Дата добавления: 2015-07-07