Читайте также:
|
|
Занятие 2.Субъекты трудового права
Задача 1.
При юридическом институте была создана «Правовая клиника», в которой объединились студенты-юристы старших курсов. Одной из задач клиники было оказание правовой помощи населению города.
В правовую клинику обратился рабочий завода «Калибр» Семенов с просьбой дать разъяснения по следующим вопросам:
- вправе ли профком потребовать от главного бухгалтера документацию по начислению работникам завода премий за истекший календарный год.
- какими льготами пользуются члены профкома, не освобожденные от работы.
- Можно ли уволить по инициативе директора завода председателя профкома, освобожденного от работы на время его избрания.
Дайте письменное разъяснение Семенову на поставленные им вопросы со ссылкой на действующее законодательство.
Задача 2.
Членам профкома Семенову и Юшенкову директором ОАО Бурнефть были объявлены выговоры за невыполнение плана буровых работ.
Профком акционерного общества предложил директору отменить приказ.
Директор не согласился с требованиями профкома, заявив, что оспорить его приказ могут только Семенов и Юшенков, заявлений от которых до настоящего времени не поступало.
Вправе ли профком по собственной инициативе выступить в защиту работников, права которых нарушены?
Предусмотрена ли такая форма представительства (защиты) интересов членов профсоюза в действующем законодательстве?
Задача 3.
К директору обувной фабрики обратился председатель профкома вновь организованного профсоюза с требованиями:
- предоставить профкому помещение;
- обеспечить телефоном, компьютером, множительной техникой;
- выделять для детей членов вновь образованного профсоюза по тридцать путевок ежегодно в фабричный летний детский лагерь.
- выделить для нужд профкома один из автомобилей, принадлежащих фабрике;
- дать ответ в письменном виде в течение десяти дней.
Составьте письменный ответ директора завода со ссылками на действующее законодательство о труде.
Задача 4.
При создании примирительной комиссии для разрешения коллективного трудового спора в медсанчасти №2 главный врач Соболь не согласился с включением в ее состав медицинских сестер Зворыкиной и Хорьковой, заявив, что они всем известны своим «склочным характером».
Председатель профкома представил директору выписку из заседания профкома медсанчасти, в которой в качестве представителей трудового коллектива медсанчасти указаны были Зворыкина и Хорькова.
Главный врач отказался от создания примирительной комиссии, заявив, что все ее члены должны представлять не только интересы трудового коллектива, но и администрации медсанчасти.
Дайте правовую оценку поведения главного врача.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 827 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организуемая самостоятельная работа студентов | | | Тема 6. Трудовой договор |