Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Согласование сказуемого с подлежащим.: 1. при подлежащем с собирательным сущ.; 2. при подл. с количественно- именным сочетанием; 3. при подлежащем с приложением.; брат с сестрой.

Читайте также:
  1. Нерыночное согласование предпочтений
  2. Понятие о синтаксисе. Виды связи слов в предложении. Согласование сказуемого и подлежащего. Согласование сказуемого и подлежащего.
  3. Протокол-согласование взаимодействующих дисциплин (междисциплинарные связи)
  4. СОГЛАСОВАНИЕ ИСТОЧНИКА С НАГРУЗКОЙ.
  5. Согласование определений и приложений. 6.1 Согласование определений с существительными общего рода, 6. 2. с существительными с приложениями
  6. Согласование определений и приложений: два определения при одном существительном; согласование определения с существительными – однородными членами предложений
  7. Согласование определений и приложений: согласование приложений, представляющих собой географические названия

Подлежащие, в составе которого есть собирательное существительное (ряд, большинство, меньшинство, множество и др.)

- если собирательное существительное с количественным значением НЕ имеет зависимых слов или имеет зависимое слово в ед.ч., то конструкция координируется по ед.ч.

ПР: Большинство голосовало. Большинство группы голосовало.

- если у существительного с собирательным значением зависимое стоит во мн.ч., то при координации возможна вариативность. Грамматическая основа требует согласования по ед.ч.

ПР: Большинство слушателей выполнило.

Вместе с тем, возможно согласование по мн.ч. и тогда активна смысловая основа фразы.

Факторы, влияющие на выбор мн.ч.:

Наличие постпозитивных определительных конструкций (причастных оборотов)

Наличие при слове большинство и др. однородных зависимых форм в Р.п. мн. ч.

Удаленность сказуемого от подлежащего (при уточнении, пояснительных конструкциях, развернутых второстепенных членах)

При семантике активности действий субъекта или разделительность действий. ( ПР: Большинство дачников перебрались)

При перечислении однородных сказуемых

При обратном согласовании (ПР: Большинство людей были оборванные и полураздетые ( упор на форму сказуемых).).

Количественно-именные сочетания ( = счетный оборот), типа работают (ет) 100 человек.

МН.Ч. – структура будет работать, если:

- семантика раздельности

- семантика активности

- стремление обратить внимание на действие

- при количественных числительных – 2,3,4

- слова – все, эти

ЕД.Ч. –

- значение совместности

- значение пассивности

- стремление обратить внимание на общее

- при обозначении меры веса, пространства, времени (До города осталось 2 километра.).

- при существительных: лет, дней, часов, месяцев (прошло 100 лет).

- при словах: всего, лишь, столько

- при составном числительном, оканчив. на 1 (21 делегат прибыл).

- если у числительного нет зависимого сущ.

ЕЩЁ: количественно-именные сочетания со словами: около, свыше, больше, меньше + с определенным количественным значением (миллион, например) + от него зависит человек.

МН.Ч. – разговорная речь – согласование по смыслу

ЕД.Ч. – дает книжную речь

МН.Ч. указывает на активность подлежащего и работает при препозиции подлежащего. (ПР: Более ста человек погибли)

ЕД.Ч. употребляется, если акцент на: бытие, наличие, существование (ПР: Существует более пяти тысяч видов кактусов.)

ЕД.Ч. работает, если подлежащие имеете в своем составе сущ. со значением определенного количества (сотня, тройка, пара).

Согласование подлеж. и сказ., имеющим приложение.

- По общему правилу сказуемое согласуется с подлежащим, и наличие при подлежащим приложения в форме другого рода или числа не влияет на согласование.

ПР: девушка-пилот умело вела машину.

- При сочетании родового и видового понятия, функцию подлежащего выполняет родовое.



ПР: Птица-секретарь сделала.

- На форму согласования не влияет наличие сравнительных оборотов, уточняющих конструкций.

ПР: Творческая интеллигенция, в частности киноработники, переживает.

- При сочетании с подлежащим нарицат. Сущ. с собственным женским именем лица, с именем собственным.

ПР: Молодой врач Петрова принимала больных.(врач молодой, Петрова принимала)

В остальных случаях, сказуемое согласуется с именем нарицательным

ПР: Собака Полкан лаяла (Собака лаяла)

- Варианты типа поехали (а) машинист и помощник

Если действие присуще в равной мере обоим субъектам, то согласуется по мн.ч.

Мн.ч. при прямом порядке слов: подлежащие и за ним сказуемое.

Ед.ч., если по смыслу лидирует один субъект действия

Ед.ч. в конструкциях с разделительным союзом – НИ…НИ

В подлежащих И.п.+ Тв.п. с предлогом С (брат с сестрой) – согласование по мн.ч. на семантику равности, ед.ч. – показать сопутствующее действие субъектов в Тв.п.

Пр: Мать с ребенком пошла в больницу.

Муж с женой пошли в магазин.

Жена с мужем пошла.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 237 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Колебания в падежных формах существительных. (Формы Р.п. на а-я, у-ю). | Стилистика в структуре языкознания. Задачи стилистики. Этапы развития стилистики как науки. | Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова: - лексическое сочетание, - стилистич.использование многозначных слов, - стил функции омонимов, синонимов, антонимов). | Согласование определений и приложений. 6.1 Согласование определений с существительными общего рода, 6. 2. с существительными с приложениями | Синонимия полных и кратких форм прилагательных: смысловое, грамматическое, стилистической различие | Лексические образные средства языка: метафора, олицетворение, аллегория. | Функциональные стили в системе русского литературного языка | Согласование определений с существительным, зависящим от числительных два, три, четыре | Система функциональных стилей современного русского языка. Место разговорного стиля и стиля художественной литературы в общей системе функциональных стилей. | Согласование определений и приложений: два определения при одном существительном; согласование определения с существительными – однородными членами предложений |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Стилистическое использование грамматических категорий глагола (времени, вида, наклонения, лица, числа, залога, возвратности). Изобилующие глаголы.| Род несклоняемых существительных.

mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.005 сек.)