Лицы, бывает, позаимствованные у какого-то предшественника, и

все это именуют «идейно выдержанным дипломом». Комиссия

Перед лицом подобного, по неведению, лени или же опасаясь де-

Магогии, сплеча одобряет и переходит к следующему дипломни-

Ку. По существу же имеет местоиздевательство, при этом даже не

Над научными, а над идейными ценностями.

Есть серьезная политика и политика безответственная. Поли-

Тик, прогнозирующий развитие чего-либо без солидной инфор-

Мированности о положении в обществе — демагог, если не пре-

Ступник. Стряпая идейный диплом без научных критериев, такие

Люди оказывают крайне дурную услугу собственному политичес-

Кому лагерю.

Мы уже останавливались в разделе II.6.1 на понятии научно-

Сти и ее необходимости для серьезного политизированного ис-

Следования. Однажды я видел студента, работавшего над темой

«Массовые коммуникации» и убеждавшего комиссию, что он-де

провел «опрос» по темам телевидения среди рабочих и служа-

Щих определенного региона. Как выяснилось, он записал на кас-

Сету беседу с десятком пассажиров электрички по дороге в уни-

Верситет и обратно. Разумеется, результат этих времяпрепровож-

Дений нельзя именовать опросом общественного мнения. И не

Только потому, что отсутствовали нормы подконтрольности,

Неотъемлемые от идеи опроса мнения, но и потому, что обретенные

Таким способом плоды оказались настолько тривиальными, что

Не стоило трудиться опрашивать. Не покидая своей комнаты, можно

Было предугадать, что из десяти респондентов большинство по-

Ведает, что предпочитает футбол не в записи, а в прямом эфире.

Псевдоопрос на тридцати страницах с подобным результатом —

Обыкновенное фиглярство. А для сочинителя еще и самообман, со-

чинитель пыжится, будто набрал «объективных» данных, а на самом

Деле он неопрятно подкрепил априорные интуитивные догадки.

Риск создать поверхностную работу повышается именно в

случае «политически заостренных» дипломов. Причин тому две:

А) потому что в истории и в филологии бытуют традиционные

Методы работы, от которых не уйти — а работа с текущими соци-

Альными феноменами часто требует изобретения новых подхо-

Дов, и поэтому хорошую работу на политически злободневном

Материале сделать труднее, чем в случае спокойного исследова-

ния истории; б) потому что «американизированные» методоло-

Гии, заполонившие мир, вознесли на пьедестал статистически-

Квантитативные модели, порождая гигантские исследования, не

Имеющиеотношения к реальной жизни, из-за чего политизиро-

Дата добавления: 2015-07-10