Результаты последующих опытов

Перед проведением 35-го прогона испытуемый находился в возбужденном состоянии. При проведении прогона прежде всего бросилось в глаза резкое увеличение (в несколько раз) интенсивности. Число прямых попаданий в этом прогоне было 17. Сразу же сделали следующий прогон, в котором испытуемый опознал правильно 14 символов, но интенсивность увеличилась еще в 2,5 раза. В последующих экспериментах испытуемый систематически показывал очень высокие результаты, причем лишь дважды число прямых попаданий оказывалось равным 5, т.е. примерно соответствовало математическому ожиданию для случайных совпадений. Интенсивность распознавания в отдельных опытах достигла 6-8 опознанных символов в минуту. В 68, 128 и 137-м прогонах испытуемый правильно опознал все 25 символов, затратив на это от 4 до 7 минут. Начиная с 35 по 143, т.е. в 109 прогонах, 51 раз было зафиксировано от 15 до 25 попаданий. Достоверность обнаруженного превышения среднего числа прямых попаданий (составившего примерно 14,5) над средним числом случайных совпадений (равным 4,45) была столь очевидна, что не требовала каких-либо комментариев. Таким образом, практически с абсолютной уверенностью процесс распознавания можно считать не случайным.

Когда появились высокие стабильные результаты, все участники группы решили предложить доктору технических наук, профессору И.М. Когану быть научным руководителем темы. Он согласился и стал принимать активное участие в проведении экспериментов.

Анализируя далее результаты опытов, следует обратить внимание на способность испытуемого не только распознавать символ, но и определять его положение в картонном пакете. Так, испытуемый систематически отличал вертикальные и наклонно расположенные полоски от горизонтальных, крест, расположенный буквой «х», от нормального положения «+». Кроме того, в ряде случаев по оплошности экспериментатора при зарядке пакетов в некоторые из них попадали два символа. В этих случаях испытуемый, как правило, называл последовательно оба символа один за другим. Однажды в одном из прогонов руководитель темы при зарядке пакетов оставил один из них пустым, о чем не был осведомлен ни испытуемый, ни экспериментаторы. Испытуемый легко обнаружил этот пакет среди остальных и уверенно заявил, что ничего не видит в нем, так как он пустой.

Все приведенные примеры однозначно указывают на способность испытуемого получать информацию об изображении символа, экранированного плотным картоном.

Работая через день вечерами в лаборатории и почти все свободное время дома, я стала сильно уставать. Высокая стабильность результатов настолько увлекла меня, что я, игнорируя физическое состояние, полностью ушла в эти исследования. При любых погодных условиях, в любое время суток мы продолжали экспериментировать, каждый раз увеличивая сложность эксперимента. Мы хотели достичь максимального видения при любых условиях и обстоятельствах. Вероятно, наше фанатичное отношение к исследованию и привело меня к полному энергетическому истощению. У меня уже не было сил экспериментировать. Тогда мы все вместе стали искать решение, так как очень хотели завершить работу. Мы обратились к А. Арлашину, который вел в лаборатории другую группу. Выслушав нас внимательно и поняв, что эмоционально и физически я полностью обесточена, он посоветовал направлять энергию первой чакры в третий глаз и, таким образом, продолжать эксперименты. Использовав его совет, я вновь вошла в свой ритм, и опять появились высокие стабильные результаты.

Чтобы еще убедительнее показать, что распознавания носили не случайный характер, мы провели серию в 10 прогонов с цифровым алфавитом. Выбор 25 карт, как и в предшествующих опытах, производился из колоды в 100 символов. Однако в этом случае в колоду входило по десять символов разного достоинства (цифры от 0 до 9).

Среднее число прямых попаданий в этих опытах составило 56,4%, т.е. 14 в каждом прогоне, а число случайных совпадений – 7,6%, т.е. примерно около 2 совпадений в прогоне.

Таким образом, увеличение вдвое числа символов разного достоинства практически не отразилось на направленном распознавании и вдвое уменьшило число случайных совпадений. Этот результат полностью подтвердил высказанные выше предположения.

Дата добавления: 2015-07-10