Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

В ряды с начальными аргументами

Читайте также:
  1. В ряды со средними аргументами

 

Из уравнений (6. 1) видно, что геодезические широта, долгота и азимут определяемой точки на поверхности эллипсоида являются некоторыми, пока неопределенными функциями от расстояния между определяемой и исходной точками. Это можем записать в виде

. (6. 2)

При условии, что эти функции дифференцируемы и допускают разложение в ряд Тейлора по степеням малой величины s, запишем

(6. 3)

При условии, когда s = 0, очевидно будем иметь B1=f1 (0); L1=f2 (0); B1=f3 (0) и уравнения (6. 3) запишутся в виде

 

(6. 4)

 

В уравнениях (6. 4), в отличие от уравнений (6. 3), вид функций, связывающих координаты двух точек определен, а именно, выражения для первых производных нам известны из (4. 39), которые мы запишем с учетом принятых обозначений

 

(6. 5)

 

Вычисление последующих производных не вызывает труда, когда вторая производная равна производной от первой и т. д. Здесь применяем правила дифференцирования сложных функций, неявно зависящих от переменной s.

 

(6. 6)

 

Действуя аналогично и опуская промежуточные действия, получаем для вторых производных от f2 (s) и f3 (s) следующие выражения.

. (6. 7)

 

Возникает вопрос, сколько членов разложения следует брать в (6. 4) для обеспечения необходимой точности вычислений широт, долгот и азимутов. Заметим из (6. 5) – (6. 7), что с возрастанием порядка численные значения производных уменьшаются. При этом будут уменьшаться и численные значения членов разложений (6. 4) не хуже, чем (s / R)n , где n – его порядковый номер и при расстояниях s ≤ 30 км будем иметь малые величины первого, второго, третьего и т. д. порядка:

 

(s / R)1 ≤ 5*10-3; (s / R)2 ≤ 2*10-5; (s / R)3 ≤ 10—7; (s / R)4≤ 5*10-10 и т. д.

Таким образом видим, что достаточно удерживать три члена разложения, при этом точность вычислений, оцененная с помощью остаточного члена разложений в форме Лагранжа, меньше требуемой точности вычислений широт, долгот и азимутов. Здесь говорят, что для решения задачи на малые расстояния достаточно удерживать малые величины третьего порядка.

Третьи производные в (6. 4) получаются как производные от вторых, выражения которых приведем без вывода, опуская слагаемые, содержащие множителями e/2, значение которых меньше требуемой точности вычислений (имея в виду, что e/2 ≈ 7*10-3 – малая величина первого порядка).

 

(6. 8)

 

Подставляя полученные выражения производных в (6. 4), получим рабочие формулы для вычислений, наиболее удобные для решения прямой геодезической задачи на расстояния до 30 км. В формулах значения производных (коэффициентов разложений) вычисляются по координатам начальной точки, отсюда название формул.

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 129 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Радиус произвольного нормального сечения. Средний радиус кривизны поверхности эллипсоида. | Длина дуги меридиана | Трапеций топографических карт | Система дифференциальных уравнений геодезической | Уравнение Клеро для геодезической линии | Общие сведения о решении треугольников | Теорема Лежандра | Порядок решения треугольников по теореме Лежандра | Способ аддитаментов и порядок решения треугольников | Задачи на поверхности эллипсоида |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Геодезической задачи| В ряды со средними аргументами

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)