Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Висновок. В даному ІНДЗ представлено SWOT-аналізи Публічної бібліотеки імені Лесі Українки та

Читайте также:
  1. ВИСНОВОК
  2. Висновок
  3. ВИСНОВОК
  4. Висновок
  5. Висновок

В даному ІНДЗ представлено SWOT-аналізи Публічної бібліотеки імені Лесі Українки та Бібліотеки імені Михайла Лермонтова. Досліджуючи дані бібліотеки було вирішено поставлені завдання, а саме:

1) Досліджено сильні сторони (Strengths) вибраних бібліотек.

2) Досліджено слабкі сторони (Weaknesses) вибраних бібліотек.

3) Досліджено можливості (Opportunities) вибраних бібліотек.

4) Досліджено загрози (Threats) вибраних бібліотек.

На мою думку, з допомогою створених SWOT-аналізів можна ознайомитись з сильними сторонами, з слабкими сторонами, з можливостями та загрозами Публічної бібліотеки імені Лесі Українки та Бібліотеки імені Михайла Лермонтова. Тому, всі ці дані, можуть допомогти в покращенні приміщень бібліотек, бібліотечних фондів, наданні послуг, в технічному обладнанні, в праці бібліотечного персоналу, в пошуках фінансування тощо.

Науковою новизною даної роботи є те, що вперше пишеться SWOT-аналізи Публічної бібліотеки імені Лесі Українки і Бібліотеки імені Михайла Лермонтова та порівнюється їх сильні та слабкі сторони і можливості та загрози.

Порівнюючи SWOT-аналізи даних бібліотек, можна дійти висновку, що в Публічній бібліотеці імені Лесі Українки набагато краще бібліотечна робота ніж в Бібліотеці імені Михайла Лермонтова. Це можна підтвердити навіть по таким прикладам як: набагато більше приміщень, де можна зберігати більше документів; бібліотечний фонд значно більший за кількістю документів; знаходяться комп’ютери, принтери, Wi-Fi; набагато більший список бібліотечних послуг; більший за кількістю персонал; краще фінансується тощо.

Таким чином, сильні і слабкі сторони - це фактори внутрішнього середовища організації, отже - їй підконтрольні. Можливості і загрози пов'язані з характеристиками

зовнішнього середовища і непідвладні впливу організації. Не потрібно боятися показувати в SWOT-аналізі слабкості і загрози. На перший погляд може здатися, що нерозумно самому розкривати свої слабкості, але таке враження оманливе. Варто пам’ятати, що з планом роботи бібліотеки знайомляться представники влади, які крім

сильних сторін бібліотечної установи оцінюють і те, наскільки грунтовно враховані загрози і слабкості. До того ж, знаючи про свої слабкості і загрози, легше їх уникнути або попередити. Під сильними і слабкими сторонами, можливостями і загрозами можуть ховатися найрізноманітніші чинники. Причому кожен елемент в залежності від ситуації може переходити у свою протилежність.



Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 140 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Теоремы сложения и умножения вер-й. Формула полной вер-ти. Ф-ла Байеса. | Повторные независимые испытания. Ф-ла Бернулли. Ф-ла Пуассона. Локальная и интегральная теоремы Муавра-Лапласа. | Дискретная случайная величина. Закон распределения дискретной случайной величины. Ряд распределения, полигон, ф-я распределения. | Математич. ожидание и дисперсия СВ, их св-ва. Среднее квадратическое отклонение. | Равномерное и показательное распределения непрерывной случайной величины. | Предельные теоремы. (ПТ) | SWOT-аналіз Публічної бібліотеки імені Лесі Українки |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
SWOT-аналіз Бібліотеки імені Михайла Лермонтова| III. Разминка.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)