XI. Политэкономия.

Был такой предмет в советских вузах, на нём студенты благополучно спали. Считали эти знания лишними.

В СССР спали. Потому что политэк социализма – наука о несуществующем. А политэккап еще как зубрили!))

У Аристотеля был термин "хрематистика", и именно он адекватно отражал суть кап.экономикс.

К.Маркс создал целое учение о прибавочной стоимости как основе эксплуатации трудящихся масс. Вообще-то он эту идею у Адама Смита позаимствовал. Тот давно умер и поэтому на авторских правах не настаивал. Суть учения в том, по-простому, что на заводе общим трудом создаётся прибыль, а присваивается она единолично владельцем завода -- проклятым капиталистом, и надо его экспроприировать. Потом в России это учение тайком продвигали в марксистских кружках, и это просвещение вылилось в революцию 17-го года. Во как велика сила знания.

Вот и доэкспроприировались. В результате всю прибыль присваивает государство и ближний круг.
Если сейчас снова "отобрать и поделить" -- лет через 5-6 всё вернётся на круги своя: и активы, и деньги знают своих хозяев. Нельзя отобрать и поделить их мозги, знания и навыки. Я на эту тему могу ещё один трактат с цветными картинками и стрелками сделать.

А разве ты не именно это и предлагаешь по большому счету: «снова отобрать и поделить»?)))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
да ты с ума сошла?)))) грю ж: всё отобранное возвращается к своим хозяевам! Деньги и активы не любят дилетантов, их только профи могут удержать в руках и запустить в механизмы извлечения прибыли. Где эти тысячи "счастливчиков", выигравших свои мильёны в лотерею? там же, где и были до. Психология бедности таки рулит, свет мой Свет.))
Поэтому сначала -- знания и навыки, и не всем, а только тем, кто в состоянии их взять и развить. Я когда-то первокурсникам говорила: "В вузах знания дают, но не факт, что вы их сможете взять":))) Так же и с активами.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так вот: то же самое, что в сфере производства называется "прибавочной", -- в сфере распределения называется "добавленной". К.Маркс этой сфере внимания не уделил.

Добавленная стоимость -- это сумма тех самых накруток, о которых говорили. Если станете внимательными, вы эту сумму узнаете.

Я вот стала -- и прочла на растяжке над Московским проспектом: "Бахилы оптом! 60 копеек пара!" Вы бахилы в аптеке почём покупали? А ведь это была реклама не производителя, а оптовика. Т.е. отпускная цена ещё ниже, чем 60 копеек.
Или вот ручка капиллярная чешская -- "Centropen": отпускная цена 80 копеек, в пересчёте с крон, мне дилер говорил. А в канцтоварах она 12 рублей... была. Сейчас уже больше.

А вот рассказ предпринимателя-кондитера А.Андриянова, небольшой цех у него был: "По 26 рублей мы им рулеты отдавали, я подхожу, смотрю: они у них по 86 на витрине! Мы в 4 смены работали, печи не гасили, все в поту -- у нас 5 рублей с рулета прибыль! А они? Коробочку перевезли с места на место -- 60 рублей! За что??"

Ещё раз, кто не понял: потребительская ценность создаётся Производителем. Перекупщики ценности не добавляют, просто переносят товары ближе к нашему носу. При этом добавленная стоимость выше прибавочной -- в разы! И никаких революций: все мирно ходят по магазинам. Я тоже. Только я ещё всё это другим объясняю, потому что "Знание -- сила!"

У нас тут марксистский кружок.

Я все-таки не понимаю – труд посредников ничего не стоит? Или они не трудятся? А как же концепция общественной пользы? Трудятся сами, и на них работает куча спецов, водил и грузчиков. Но прибыль производства на порядки меньше, чем их: 5 рублей с рулета и 60 таки сильно отличаются.

Так ты ценность труда по прибыли производства все-таки собираешься оценивать? Возвращаемся к вопросу о художниках…))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
уже всё оценено давно и без меня, исчислено, подсчитано.
Сверхдоходы сферы распределения можно перенаправить и разделять иначе: по участию, по внесённой лепте, по количеству потребителей, перешедших в другую Систему. Более логичную и весьма инновационную. Ей ещё лет 100 развиваться, судя по скорости понимания её устройства.))

О художниках.))
Это, в основном, фрилансеры. Никто из моих талантливых учеников не бедствует, могу ссылок накидать на их сайты и странички. А кто талантом был слаб -- перешли в другие профессии и тоже не жалуются... молодые ишшо.)

и вообще, я о потреблении писала-то. Что все потребители -- инвесторы Системы.
Когда художник ест или умывается -- он просто потребитель, как и все едящие и умывающиеся нехудожники.))

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дата добавления: 2015-10-28