Читайте также: |
|
УГ: (Говорит о своей собаке) Он подкапывает вас, Роберт. (Роберт смеется)
УЛ: Говоря о самоисследовании, в ответе на предыдущий вопрос вы сказали, что когда мы утверждаем: «К кому это приходит? Это приходит ко мне». И вы сказали, что настоящее Я знает разницу с другим «я». Это так же эффективно, как говорить: «К кому это приходит?» Эффективно ли говорить… или если вы говорите: «Кто это чувствует», и вы говорите: «Мой ум это чувствует», или «Мое тело это чувствует» - это точно так же эффективно? Я думаю, похоже, у меня такая же дилемма, как у Фреда. Будет ли настоящее Я знать разницу, поэтому я начинаю говорить в другой вариации: «Мой ум чувствует это», или «Мое тело чувствует это», вместо «Я чувствую это». Так вот, говорить «Мой ум чувствует это» или «Мое тело чувствует это» - это эффективно само по себе?
Р: Настоящее Я ни о чем не знает. Оно просто есть. Не беспокойтесь о настоящем Я. Ум, тело и «я»-мысль – это одно и то же. Вы можете говорить «ум», или «мысли», или «эго». Но все же более эффективно, когда вы используете термин «я», потому что вы всегда говорите о себе как «я». Вы никогда не говорите: «Мой ум это думает». Поэтому лучше иметь дело непосредственно с «я», а не с умом или эго. Осознавая, что это то же, что и эго, ум, мир, вселенная, карма – все привязывается к этому «я». Когда вы превзойдете «я», то превзойдете все остальное. Поэтому лучше всего работать над «я»-мыслью, только потому, что вы говорите о «я» в течение всего дня. Вы говорите: «Я чувствую себя плохо. У меня головная боль». Вы никогда не говорите: «У моего ума головная боль». Вы никогда не говорите: «Мой ум заболел. Мое эго в депрессии». Вы всегда говорите о «я».
УЛ: Недавно я заметил, как я говорю про себя: «Моя голова чувствует головную боль. Мой желудок голоден», вместо «Я голодный». Потом я начал отклоняться: «У кого головная боль?», «Головная боль у головы». «Кто голоден? Мой желудок голоден», вместо «Я голодный»…
Р: Мне кажется, что это делает все немного сложнее, потому что вы говорите о своем «я» и эго, и желудке, и глазах, и носе. Все привязано к «я».
УЛ: Поэтому я говорю: «Ну, как мы сегодня себя чувствуем? (Смех) Нам хорошо?» (Смеется) Я думаю, что никогда не бываю один. (Смех)
УДж: Роберт, если делать это таким образом, это все равно не дает возможности идти к источнику и раствориться в нем?
Р: Это может вести к своему источнику, потому что эго, мысли и «я» - одно и то же.
УДж: Но в этом нет никакой свободы действий, чтобы отслеживать что-либо до источника, это просто…
Р: С «я» лучше. Используйте «я», этот метод лучше, потому что в течение дня вы всегда говорите о «я». Вы всегда ссылаетесь на «я», ложное «я». Вы всегда думаете о ложном «я». Поэтому вы работаете с ложным «я», вы избавляетесь от него, исследуя: «Откуда оно появилось?»
УЛ: Спасибо.
(Конец аудиозаписи)
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Садхана, сатсанг и транскрипты-1 | | | Должен ли я воспринимать мир серьёзно? |