Газета «Вольный Дон» №100 за 5 августа 1917 г.

Собрание открывается около 9 часов. Слово предоставляется Е.И. Тарасову.

Е.И. Тарасов. Вы выслушали вчера делегатов, которые излагали нам критическое положение России. По-моему, главным мотивом в речах ораторов звучало убеждение в трёх истинах. Во-первых, все сознавали, что Россия находится в смертельной опасности; во-вторых звучало сознание, что казакам предстоит играть великую и благородную роль в спасении родины.

Как историк, я напомню вам два эпизода, когда казаки спасли Россию. В смутное время они с начало были элементами возмущения, но затем они одумались, когда польский гетман Хоткевич с огромным войском наступал на Москву и враги были разбиты. Когда 100 000 московское ополчение разбрелось по домам, только 4 ½ тысячи казаков осталось в Москве и охраняло её от смут. Во время заседания всероссийского собора казаки первые подали голос за возведение на престол Михаила Романова.

Второй случай спасения России казаками имел место, когда Москва была в руках француза в 1812 году. Платов тогда послал курьера на Дон поднять стариков и подростков на защиту родины. Когда донское ополчение, состоявшее из старых и малых, горевших воодушевлением сразиться за родину, подошло к русским войскам, стоявшим вокруг Москвы, то при виде его, при виде тяжёлых испытаний, перенесённых ополченцами, Платов заплакал. Какую роль сыграли казаки в 12 году, об этом свидетельствуют сами французы. Когда я был в Париже и беседовал с некоторыми французами, я узнал, что они до сих пор считают казаков главными виновниками их поражения.

Теперь нам опять выпадает святая роль спасения отечества и от неё мы не должны отказываться. Из всех партий, которые желают спасти Россию, наиболее благородной является партия народной свободы. Вот те три истины, которые были высказаны ораторами. Какой же практический вывод можно сделать отсюда.

Предстоят выборы в Учредительное Собрание. Казачество должно руководствоваться тою мыслью, что ему необходимо спасать Россию в союзе с партией народной свободы. Казаки должны принять главный лозунг этой партии: Нам с социалистами не по дороге. Это они, может быть, привели Россию к гибели. Мы, казаки, не должны посылать в Учредительное Собрание ни одного социалиста-революционера, ни одного социалиста-демократа, а членов партии народной свободы. Помните, что казаки должны спасти родину, поэтому их путь идёт рядом с партией народной свободы.

Щепкин. Здесь много говорилось хороших слов. Но я хочу спросить: неужели партии будут спасать Россию?

Не партия, а люди, объединившиеся с одной целью, целью спасения родины. (аплодисменты).

Казачество думает спасать Россию. Что же мы из себя представляем? Нам говорят, что мы должны что то сделать, с какими то партиями объединяться. Я обращаю ваше внимание на нашу казачью общину. Ведь наши казаки все равны. Наша казачья община послужила прототипом социалистических учений. Мы на своём кругу подчеркнули, что мы республиканцы. Здесь для нас выход. Мы должны выделить из своей среды союз республиканцев и с этим девизом идти в Учредительное Собрание. С этим девизом мы, казаки, пойдём спасать родину. В Учредительном собрании мы не отдадим ни пяди своих прав, и у нас их не потребуют за наши великие службы, за то, что мы их оросили своей кровью. Из всех разговоров я вижу, что различные партии хотят что то заполучить у казаков. Я лично верю М.П. Богаевскому, который сказал, что он казак. Я буду верить Н.М. Мельникову, П.М. Агееву, В.Я. Бирюкову и другим нашим почтенным деятелям, а не различным партиям. Мы не должны ни с кем блокироваться, а идти под республиканским знаменем.

Егоров. Не хотел бы я сюда выходить, но я вынужден был записаться. Я единственный простой казак из всех ораторов. Я должен отметить, что не один из них не сказал, как именно надо спасти Родину. Все они ходят вокруг да около. (Аплодисменты).

Когда у нас была получена повестка на малый круг, в которой стоял вопрос о текущем политическом моменте, мне пришлось говорить со стариками на хуторах. Они сказали: «Родина в опасности и, если понадобиться, мы все станем под ружьё. Для этого нам нужно создание казачьей организации. А как её сделать, опять никто не сказал». (аплодисменты).

Краснянский. Вождями армии всегда были офицеры. Из вчерашнего доклада Шапкина, мы видели как эти офицеры собирались по 30 человек и 40 человек и шли в бой. И они за это подвергались издевательствам, оскорблениям.

Говорят, война родит героев. Посмотрите кого родила эта война: Рузский, Брусилов, Каледин, Драгомиров. Где эти начальники? Кем они заменены? Не заменены ли они людьми митинговыми.

Известно, что наступательные действия почти всегда вели к победе…

Председатель. Ближе к делу.

Краснянский: Интересны опыты доктора Ферли. Он измерял физическую силу солдата, идущего в наступление, и отступающего. Он выяснил, что сила наступающего, больше силы отступающего.

Чтобы оздоровить нашу армию, я предлагаю принять резолюцию, утверждённую на общеказачьей конференции.

В.П. Мазуренко. Позвольте приветствовать вас от имени донского исполнительного комитета и позвольте доложить вам, что это теперь не тот исполнительный комитет, который бестактно увидел Войсковой Круг. Увидел Круг только президиум, во главе которого стоял А.И. Петровский, вождь партии народной свободы.

В нашем комитете нет большевиков. Я лично не большевик, а Плехановец и 20 лет состою им.

Нужно объединяться не с партиями, а с группами населения. Партия – это части целого тела: ребро, или нога, или какая-нибудь часть. Разве можно объединиться с частью организма.

Далее оратор отмечает, что не казачье население области не организованно и не имеет твёрдой власти.

Нам необходима организация, и на этом сходятся все группы населения. Меня уполномочил и областной совет рабочих депутатов заявить, что необходимо объединиться с казаками. (Аплодисменты). Мы должны создать организацию, которая проведёт выборы в Учредительное Собрание. Необходимо создать земельные комитеты, необходимо сговориться на счёт земства. И вот в нашем-то единении я и вижу спасение отечества.

Яцков (Гундоровской станицы). Скажите ваш взгляд на казачью землю?

В.П. Мазуренко. У нас было недавно выпущено воззвание, что мы, солдаты, крестьяне и рабочие, не посягаем на землю трудового казачества. Я говорю, как социалист-демократ плехановец. Таким образом мы смотрим. Трудовое казачество мы призываем к единению с нами. У крестьян есть враги. Это крупные землевладельцы. На их землю мы посягаем, но этот вопрос мы отложили до Учредительного Собрания.

Тесленко. Я член исполнительного комитета всероссийского совета крестьянских депутатов. Вы, казаки, всегда были свободные, вы не были под таким гнётом, как мы, а мы только, что вырвались на свободу и, естественно, делаем много ошибок. Скажу вам следующее: вы, старики, с иконами идите на фронт поддержать упавший дух солдат. Вы, крестьяне, бороздите землю, вы, землевладельцы, не горюйте, что у вас отняли на время землю. (Аплодисменты).

Нас, крестьян упрекают за то, что мы якобы захватили чужие земли. Мы, вышедшие из под гнёта, не желаем гнёта другим. Вам известно: после переворота наши народные деятели сделали клич всем выборным ехать в Петроград. Нас там собралось больше тысячи. Из Донских казаков там участвуют 15.

Мы не сливались с советом рабочих и солдатских депутатов, потому что там большевики.

Кадеты вам предлагают объединиться с ними. Мы в Петрограде не видели кадет в самые критические минуты. Они всё бросали и уходили. Когда к нам приходили со штыками, мы их не видели и оставались на своих местах, вели свою линию и ничего не бросали.

Мы не сходимся с казаками в земельном вопросе. Нам всегда обещали землю, нас всегда манили её, и это желание сильно впилось в нашу кровь.

Нам ясно было, что развал давно начался. Мы поставили на своём дивизе: спасение родины.

Граждане! Вы казаки, я крестьянин. Я буду говорить от имени простого крестьянства. Вы любите родину и мы её любим. Я житель Дона, здесь кости моих предков, и Дон мне дорог. Я приехал с призывом: пролетарий, брось крик «буржуй»; бедный крестьянин, брось смотреть с алчностью на землю помещика. Все объединяетесь для спасения родины. (Аплодисменты).

Мы, хлеборобы, должны сеять больше хлеба. Поэтому мы весной сказали помещикам; сколько вы засеяли земли? Давайте лишнюю нам, и мы засеем её. Весь хлеб пойдёт на государство. Земельный вопрос мы относим в Учредительное Собрание. (Крики: правильно).

Напрягите и вы свои силы. Засейте побольше земли. Хлеб нужен тем героям, которым предстоит спасти родину. Подходят дни Учредительного Собрания. Что же будет делать Учредительное Собрание, если мы не прогоним немцев. Я призываю рабочих работать не 8 часов, а 18, и делать снаряды. (Крики: правильно).

Оратор оглашает резолюцию всероссийского совета крестьянских депутатов. Мы не затрагивали вашей казачьей земли, политой вашим потом и кровью. Земля необходима для тех людей, которые пошли на фронт и распродали всё своё. Они вернуться оттуда и, если мы им не дадим земли, произойдёт страшная вещь. Я натёр себе мозоли на руках, чтобы заработать 30 десятин земли, но и её я отдаю для государства. Пусть она пойдёт в пользу государства и пусть будут наделены землёй все крестьяне.

М.П. Араканцев. Бью челом от имени казаков города Таганрога, которые объединились в крепкий союз и послали меня приветствовать войсковой круг. Я не удовлетворён теми путями, которые указывали предыдущие ораторы: вы пашите землю, а вы идите на фронт. Когда видят болезнь, то необходимо устранить её причины, а потом уже лечить болезнь. Вы знаете, что Гос. Дума была тем идейным источником, откуда в последнее время разносился голос по всей России. Рядом с этой Думой возник самочинный совет рабочих депутатов, а потом, чтобы опереться на вооружённую силу, он объединился с солдатами.

Оратор говорит о приказе №1 и роли совета рабочих депутатов в последних событиях.

Ему нужна была власть и к ней он постоянно стремился. Первому правительству они выражали доверие «по стольку, поскольку». Наконец они придрались к туманной фразе Милюкова и решили показать свои силы и взять власть в свои руки.

Благодаря рабочим разрушилась промышленность. Вместо организованной демократии мы теперь видим охлократию, чернь. Теперь власть взяли социалисты. Что вы сделали? Вы дали нам хлеб? Его нет. Вы дали нам одежду? Её нет. Вы дали нам транспорт? Его нет. Но вы получали 25 рублей платы.

В 1905 году не было такого разъединения. Этим людям нужно было разрушить армию. Они это сделали.

Ещё Карл Маркс сказал: у рабочего нет отечества. Если гениальнейший учёный Карл Маркс сказал это, то он подразумевал здесь социальный строй, близкий к христианскому учению. А вы, русские социалисты, извратили это благородное учение и исковеркали его. Плеханов это – белая ворона, единственный человек верно понявший учение Карла Маркса и извергнутый из своей среды этими людьми, которые ведут Россию к гибели. (аплодисменты). Наши социалисты хотят сделать над Россией опыт социальной революции.

Оратор говорит о германской социал-демократии, которая поддерживает своё буржуазное правительство.

Когда говорят о спасении родины, я скажу: не вам, господам социалистам, которые лижут губы германским социалистам–демократам, не вам спасать родину. Это сделают казаки. Ваш Ленин уплыл в Швейцарию. Может быть, и вы все туда поплывёте за ним. (Аплодисменты).

Нас не пригласили на московское совещание. Мы оплот порядка и этот оплот не призвали. Теперь Гос. Дума будет на московском совещании и вокруг этой Думы надо сплотиться. Все, кому дорога революция, объединяйтесь вокруг Думы. Не забывайте, что член Думы Милюков первый сделал брешь в самодержавном строе своей речью.

Лапин (с места), не правда, это сделал Керенский.

М.И. Араканцев: Нет, Милюков. Вспомните 1 ноября.

Оратор говорит, что наши социалисты (Ленин и другие) были подкуплены немцами, и эти предатели жили среди совета рабочих депутатов и тогда говорили, что нет достаточных оснований арестовывать этих предателей.

Вы видите, какой игрушкой было в руках совета рабочих депутатов Временное Правительство. Когда стало социалистическое министерство, началось развращение армии. Мы познакомились с диктатурой пролетариата. Они говорят о контрреволюции, потому, что мы с ними не согласны. Нам нужно сгрудиться не вокруг пролетариата, а вокруг Г. Думы. И вот только там будет единение и спасение родины.

Заканчиваю речь призывом сплотиться вокруг московского совещания. Нам нужно от войскового круга обратиться к московскому совещанию, чтобы оно не забыло казачества, на которое оно может опереться, ибо казачество любит свободу и будет её отстаивать. (Аплодисменты).

Председатель. В речах всех ораторов как беспартийных, так и членов партии народной свободы, так и называющих себя социалистами есть одна тревога, тревога за родину. Я должен заявить вам, что среди представителей войска Донского на съезде и на большом кругу не было и нет ни одного ленинца. Была везде одна тревога за родину. Во всех речах была боязнь за родину.

Председатель разъясняет предложенную резолюцию.

С.Г. Елатомцев читает основную схему резолюции.

Председатель оглашает поправки к резолюции, предложенные Герасимовым. В них говорится о том, чтобы члены Временного Правительства или всё Временное Правительство в целом не зависели ни от какой классовой или политической организации в смысле 1) добровольного отчёта перед ними в своих действиях или 2) фактической принадлежности к ним. Герасимов предлагает в конце резолюции указать, что только такое правительство может рассчитывать на полную преданность Тихого Дона.

Есаул Шапкин вносит дополнение, в котором говорится о необходимости борьбы со стачками и локаутами и другими проявлениями классовой розни в дни величайшей хозяйственной разрухи когда требуется мобилизация всех трудовых сил страны.

А.П. Попов. Мы в резолюции говорим о единственном национальном правительстве. Но мы не указываем, где и источник власти этого Правительства (возгласы: «Правильно! Гос. Дума»). Мне думается, что Круг должен точно указать, что власть должна иметь своим источником определённую государственную силу, какою может быть лишь московское совещание. (одобрения).

Войсковой атаман. Вопрос об источнике власти сильного правительства есть вопрос первостепенной важности. На конференции мы его обсуждали. Но в резолюцию он не попал, ибо разно о нём говорили и думали. Тем не менее была господствующая идея. Мы все считали, что законным источником власти, - новой сильной власти, - может быть лишь народное избрание. Поэтому источником для избрания нового Правительства мы считали 4 созыва Гос. Думы. (Аплодисменты).

Председатель. Предложение Попова до сих пор не обсуждалось. Так как это вопрос очень важный, то придётся отрыть прения, а это задержит утверждение резолюции. (Возгласы: «так и надо, раз дело этого требует»). Полагаю, что нам с начало надо принять нашу общую резолюцию, которая является логическим выводом из наших прений. К вопросу же об источнике власти мы ещё возвратимся, когда будем обсуждать, - как об этом имеется предложение – наше отношение к московскому совещанию.

М.П. Богаевский. Самым решительным образом настаиваю на принятии основной резолюции. Вопрос, поднятый Поповым, не исключает возможности принять основную резолюцию. Что касается московского совещания, то войсковой атаман поручил мне подготовить текст телеграммы Временному Правительству с требованием допустить представителей казачества на московское совещание; указать, в случае утвердительного ответа, количество предоставляемых нам мест. Резолюцию надо голосовать сейчас. Сложный же вопрос о совещании надо обсуждать отдельно. (возгласы: одобрения).

А.П. Попов. Я пока своё предложение снимаю.

Резолюция о политическом моменте – повторяющая резолюцию казачьей конференции, уже помещённую в «Вольном Доне», - в номере от 2-го августа, принимается в целом единогласно, при одном воздержавшемся.

Председатель приступает к голосованию поправок.

Герасимов снимает свою поправку.

Войсковой атаман возражает против поправки есаула Шапкина.

-Наша цель сильное Правительство, которое должно вывести Россию на верный путь. Дополнение Шапкина есть частичное указание действий Правительства. Мне думается, что если будет сильное Правительство, то будет его делом бороться с разрухой в хозяйственной жизни страны.

Дополнение Шапкина отвергается единогласно.

Председатель. У нас имеются ещё два предложения, внесённые В.В. Пузановым. Первое предложение о посылке телеграммы Временному Правительству с требованием издать приказ, выясняющий почётную роль казаков, - очевидно, отпадает, так как этот приказ уже опубликован (есаул Пузанов с места: я его снял ещё утром). Второе предложение касается посылки на фронт наших представителей для разъяснения казакам того, что делается в России и на Дону. Я предложил бы В.В. Пузанову подробнее изложить своё предложение.

Есаул Пузанов. Третий раз повторяю своё предложение. Мы должны бороться с безвестными лицами, истязающим души наших казаков. Мало послать в казачьи полки наши резолюции. Надо отправить туда станичных стариков, которые бы сказали казакам на фронте слово подкреплёния, сказали бы им: мужайтесь, вы защищаете правое дело! Живое слово лучше всяких печатных листов.

М.П. Араканцев. Должен сказать, что один из наших дивизионных генералов указывал мне на крайнюю нужду казаков в людях, которые могли – бы им объяснить современное политическое положение, и если мы пошлём казакам людей, разъясняющих им ту ложь и туман, которые окутывают сейчас армию, то это будет величайшей заслугой малого круга в деле восстановления дисциплины.

М.П. Богаевский. От имени войскового правительства и войскового атамана должен заявить – вопрос очень важный. Несомненно, у казаков на фронте страшная потребность в общении с Доном, в духовной поддержке. Но мало сказать: послать людей для нравственной поддержки казаков. Надо подумать, как это произвести на практике. А это сделать не так легко. Как и кого послать? Иной агитатор может только ещё больше запутать вместо того, чтобы разъяснить. Станичники, конечно, знают сами, кого им послать: они пошлют почётных стариков. Круг также должен выбрать нужных людей. Поэтому я предлагаю: поручить войсковому правительству во 1-х – обратиться к станицам и хуторам с призывом послать на фронт в казачьи части стариков и во 2-х – подготовить и наметить лиц, которые бы могли разъяснить казакам на фронте переживаемые события.

Представитель совета союза казачьих войск. Казаки на фронте среди разрухи, царящей в армии, зашли в страшный тупик. Один георгиевский кавалер – казак говорил нам со слезами: «Что мне делать с моим крестом? Солдаты его заплевали». Нравственная поддержка казакам сейчас в высшей степени нужна. Совет союза казачьих войск, заваленный работой в Петрограде и не располагающий большими силами, не имеет возможности обслуживать фронт в этом отношении. Поэтому наша просьба – поддержите казаков на фронте, и не только донских, но и других войск.

Предложение М.П. Богаевского принимается единогласно.

Председатель ставит на голосование вопрос о посылке телеграммы Временному Правительству с просьбой допустить казаков на московское совещание.

Единогласно круг постановляет эту телеграмму послать.

М.П. Богаевский. Войсковое правительство долго обсуждало вопрос, ехать – ли на московское совещание, назначавшееся на 23 июля. Решили, что послать делегатов надо. Но признали, что много посылать не нужно: важно не количество делегатов, а авторитетность их заявлений. Как вам известно, 23 июля совещание не состоялось, и мы вернулись ни с чем. Снова обсуждали вопрос, и снова решили добиваться своего представительства в этом совещании, и для этого войти в сношения с Временным Правительством. Решили также, что, если наша просьба останется без ответа, надо всё – таки ехать на совещание. (Возгласы: «Правильно!»). и добиваться, чтобы нас выслушали. Это стучание в двери, но положение так серьёзно, что иначе поступить нельзя. Если бы нас не захотели выслушать, то тогда мы здесь бы заговорили иначе. Алексея Максимовича пригласили на совещание от имени организационной комиссии. Войсковое правительство обсуждало вопрос, ехать –ли Алексею Максимовичу. По моему, ехать надо.

Войсковой атаман. Вношу поправку в слова Митрофана Петровича. Я приглашён не организационной комиссией, а союзом общественных деятелей, и не как атаман, а лично, как генерал Каледин. От Временного правительства приглашения у меня нет.

М.П. Араканцев. Ничего не значит, что нет приглашения от Временного правительства. Есть приглашение от общественных организации. Последние знают, какую реальную силу представляют казаки, и потому пригласили войскового атамана. Но круг всё – таки должен сам добиваться представительства на совещании. Телеграмму, по моему, послать необходимо. Вообще, думаю я, надо послать делегатов, какие бы условия ни были, даже если мы не получим ответа на нашу телеграмму.

Круг большинством всех против одного признаёт необходимым послать делегатов на совещание, даже в том случае, если телеграмма Временным Правительством останется без ответа.

Число мест ораторы предлагают разное – 20, 3, 16, 7, 14, 10.

Войсковой атаман и М.П. Богаевский высказываются за небольшое число делегатов.

Принимается предложение Яцкова послать в качестве делегатов войскового атамана, 2 членов от войскового правительства и 7 делегатов от круга.

Единогласно принимается поправка М.П. Богаевского. – Круг посылает делегатами не только своих членов, а вообще тех лиц, кого он признает нужным.

Круг признаёт необходимым выработать наказ делегатам, едущим на совещание. Обсуждение наказа откладывается до следующего заседания.

М.П. Богаевский предлагает просить атамана ехать на совещание.

Раздаются крики: «Просим»! и шумные единодушные аплодисменты всего собрания.

Председатель. Разрешите не голосовать предложение М.П. Богаевского.

Раздаются крики: «Не нужно»! «Не нужно»! Просим атамана ехать со всеми атрибутами его власти.

Войсковой атаман благодарит круг поклоном.

Круг постановляет: поручить выработку наказа делегатам, едущим на совещание.

Список делегатам поручается выработать войсковому правительству совместно с советом старшин и президиумом.

В 11 ½ часов вечера собрание закрывается.

Дата добавления: 2015-10-24