Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Газета «Вольный Дон» №100 за 5 августа 1917 г.

Газета «Вольный Дон» №98 за 3 августа 1917 г. | Доклад генерала от кавалерии А.М. Каледина. | Доклад М.П. Богаевского. | Речь Ф.И. Родичева. | Речь М.С. Аджемова. | Речь В.Ф. Зеелера. | Речь М.П. Богаевского. | Газета «Вольный Дон» №100 за 5 августа 1917 г. | Речь В.А. Харламова. | Газета «Вольный Дон» №101 за 6 августа 1917 г. |


Читайте также:
  1. LIX. 1712 г. 6 августа. Москва. Письмо отца Иоанна Милана к отцу Иоанну Миллеру, посланное из Москвы 6 авг. 1712 года. Подлинник.
  2. XXVII. 1705 г. 6 августа. Вильна, из лагеря. Письмо Илии Броджио, иезуита, к своему провинциалу, отцу Иоанну Миллеру. Подлинник.
  3. XXVII. 1705 г. 6 августа. Вильна, из лагеря. Письмо Илии Броджио, иезуита, к своему провинциалу, отцу Иоанну Миллеру. Подлинник.
  4. XXVIII. 1705 г. 13 августа. Вильна, из лагеря. Письмо отца Илии Броджио, иезуита, к ректору коллегии в Брюне. Подлинник.
  5. XXVIII. 1705 г. 13 августа. Вильна, из лагеря. Письмо отца Илии Броджио, иезуита, к ректору коллегии в Брюне. Подлинник.
  6. XXXV. 1706 г. 12 августа. Гродна. Письмо отца Илии Броджио, иезуита, к своему провинциалу, Иоанну Миллеру. Подлинник.
  7. XXXVI. 1705 г. 24 августа. Новогрудок Литовский. Письмо иезуита Илии Броджио к своему провинциалу. Подлинник.

Заседание открывается около 10 часов.

Председатель главного комитета совета офицеров армии и флота просит дать ему слово для приветствия.

Вербицкий. Я приехал из ставки от комитета союза офицеров армии и флота приветствовать вас. Офицеры составляют душу армии и её скелет, и они выказали желание, чтобы дисциплина была восстановлена в прежних её размерах. Офицерам дисциплина нужна не для захвата власти, а чтобы спасти родину.

Что родина в опасности – это вам уже ясно. Что родина продаётся – это вытекает из тех слов, которые я слышал от солдат, когда я говорил им, что Вильгельм займёт Москву, мне возражали: «Пусть возьмёт – порядок наведёт!»

Им не понятно, что если немцы возьмут Москву то они не получат ни земли, ни воли. Всё это не понятно человеку, которого или купили, или убедили, благодаря его дикости. Я прислан сюда, как старый офицер и как Терский казак по происхождению, с волнением приветствую старшего брата всех казачьих войск.

И скажу вам: «Бог в помощь и дай Он вам успешно эту работу выполнить(аплодисменты).

Н.М. Мельников оглашает приказ военного министра Керенского, с выражением признательности правительства казакам, воспроизведенный во вчерашних телеграммах Петроградского агентства.

Далее председатель докладывает телеграмму верховного главнокомандующего, полученную на имя войскового атамана.

«Вам и всему войску донскому сердечное спасибо за привет и добрые пожелания. Твёрдо верю, что в грозные часы, переживаемые родиной, сыны Тихого Дона явят, как всегда, высокие примеры воинской и гражданской доблести и в тесном единении со всеми, кто искренно любит многострадальную родину, помогут воссоздать боевую мощь нашей армии для спасения и блага юной свободной России».

Генерал Корнилов.

Приветственная же телеграмма послана была Корнилову нижеследующая:

«От всего Донского войска шлю Вам, глубокоуважаемый Лавр Георгиевич горячие пожелания в исполнения Вашей тяжёлый, но славной миссии. Крепко надеемся и верим в Вашу мощь и таланты для воссоздания нашей армии и направления её на твёрдый и верный путь спасения Родины».

Войсковой Атаман Каледин.

Представитель Атаманской станицы просил огласить, что его станица собрала на Заем Свободы 79.700 рублей, пожертвовала 11.035 рублей 57 копеек и целый ряд золотых и серебряных вещей.

От имени Донецкого округа поступило предложение образовать срочно комиссию для распределения племенного скота, полученного из Сальского округа.

Постановлено избрать комиссию из представителей по одному от округа.

После перехода круга к обсуждавшемуся на предшествовавшем собрания вопросу о политическом моменте со стороны войскового старшины Бояринова последовал запрос войсковому атаману, почему Временное Правительство замедлило с утверждением его, войскового атамана, и почему тормозом утверждения послужило именование атамана «наказным» никак не хотело выбросить «наказной» из титула атамана. Считает ли войсковое правительство акт избрания войскового атамана актом законченным, не подлежащем утверждению высшей инстанцией, или считает, что избрание атамана должно утверждаться? 1735 года на Дону были войсковые атаманы, и лишь с этого года появился титул «наказной». Наименование «наказной»определяется тем, что наказной атаман действует не по воле войска, а по наказу высшей власти. Ещё запрос: Войсковой атаман в своём докладе накануне упомянул что какие то неизвестные, а может быть и известные войсковому правительству организации уничтожают переписку между казачьими войсками, частями и организациями. Установлено ли это как факт, и какие меры приняты к устранению этого явления?

Войсковой атаман генерал от кавалерии А.м. Каледин. По вопросу об утверждении войскового атамана, войскового правительства стоит на определённой точке зрения, что избрание войскового атамана, поскольку он является войсковым атаманом, составляет безусловное право войска Донского. Эта точка зрения Временным Правительством не оспаривалось. Но при обсуждении нового положения, при разработке его в министерстве, остановились на том, что войсковой атаман является не только представителем войска донского, но так же управляющим не казачьим населением и командующим войсками, расположенными в Донской области. Из ходя из старого положения в министерстве упёрлись на том, что нет закона, который установил должность войскового атамана, и на этом основании состоялось утверждение в должности войскового наказного атамана. Затем член нашего круга господин Карасёв привёз из Петрограда последние сведения о решении временного правительства, что войсковой наказной атаман, будет войсковым атаманом, что за военным министром остаётся право назначения командующего войсками, расположенным в Донской области.

По второму запросу войсковой атаман указал источники:

-То, что я вам докладывал, есть результат доклада члена общеказачьего совета в Петрограде, сообщавшего, что они посылали свои работы нам, а между тем мы ничего не получали. Тоже самое было доложено есаулом Шапкиным, приехавшим с фронта. Выяснилось всё это очень недавно. Пока мы мер в этом отношении не предприняли никаких, но, разумеется, они будут предприняты и будет оказано соответствующее давление.

Войсковой старшина Бояринов. Вчера я не понял обстановки, в которой мы находились. Сначала мы слышали доклады войскового правительства, затем был выпущен член партии народной свободы Родичев со своим докладом. Вечером были пущены ещё два доклада членов той же партии народной свободы. Тогда я понял, что партия народной свободы протягивает руку казачеству, желая работать вместе с ним политическую работу и полагая, что наши интересы и политическая программа сходны с их ними.

В 1602 году 315 лет тому назад Борис Годунов воспретил въезд в Москву донским казакам и издал постановление, чтобы их схватили и сажали в тюрьмы, а в 1609 году то же самое временное правительство в лице боярина Дмитрия Трубецкого обратилось с призывом к казакам идти спасать московское царство. Такое же явление происходит и теперь. В 1905 -1907 годах казакам пришлось играть значительную роль в жизни Русского государства; и партия народной свободы была тогда слишком недовольна казаками. Теперь по прошествии 10 лет партия народной свободы протягивает нам руку и говорит о дружбе. Я готов верить монархисту, социал-демократу, социал-революционеру, анархисту, но я не могу верить партии народной свободы. Если мы возьмём случай, происшедший тут же в Новочеркасске, то увидим, что гласные партии народной свободы, прошедшие в городскую думу, входят блок с социалистами, а к нам партия народной свободы идёт, чтобы заключить блок против социалистов.

Мы видим, что они там, где удобно, идут с социалистами, а там где удобно против социалистов. Раз партия народной свободы решила поддерживать нас, это хорошо; но союз с ними должен быть заключён так, чтобы наши казачьи интересы целиком проводились и чтобы планы партии народной свободы были раскрыты.

Оратор затянул свою речь и исчерпал 15 минут, предоставляемые наказом. По поводу применений наказа возникают пререкания, по предложению председателя малый круг решает придерживаться наказа, усвоенного бывшим майским войсковым кругом и дающего оратору не общим вопросам 15 минут, а затем отказывает войсковому старшине Бояринову дать больший срок.

Щербаков. Вчера представители партии народной свободы взывали, что в России нет твёрдой власти. Они искали силу, на которую могла бы опереться их твёрдая власть. Власть государства – власть принудительная это диктатура. Власть Николая II была диктатурой кучки людей. Власть в других странах – диктатура крупных капиталистов: например, во Франции и Англии. В Новой же Зеландии и в Австралии власть – диктатура крестьян и рабочих. Если у нас казачество является единой сплочённой силой, то только потому, что у нас диктатура трудового казачества. Когда партия народной свободы говорит, что ей не нужна никакая диктатура, она подразумевает, что нужна их диктатура. Мы должны сказать этой новой власти, что эта власть должна быть твёрдой и единой, должна опираться на свой авторитет в стране. Я сказал бы как казак: мы представители казачьей демократии можем в тяжёлую годину оказать родине услуги, но нам противны полицейские обязанности. Во всяком случае казачество по своему духу было и осталось глубоко демократичным и пойдёт оно с трудовыми слоями, а не с капиталистами. У нас нет твёрдой власти, ибо не определилось, какой класс может взять в руки. С одной стороны стоят у нас крупные капиталисты, с другой – трудовое крестьянство, и последнее по видимому, нащупывает почву под ногами. Пока у нас не определился какой-нибудь класс, как внушительная сила, у нас не может быть твёрдой власти.

Наша задача – мы должны стоять на почве порядка и спасения Родины, а в отношении политических вопросов ещё не время разбираться, к какой политической партии идти нам в во служение.

Есаул Чернецов. Внутри у нас произошли события 3-4 июля. Эти события показали, что у нас власть не имела реальной поддержки. Когда я говорил о реальной поддержке большому кругу, мне половина круга кричала: долой. Власть ничего не может сделать, не имея опоры в силе. Развернувшиеся события на фронте и в тылу показали, что русские люди должны объединиться и забыть классовую борьбу. Один министр сказал: «Трагизм нашего положения заключается в том, что русский народ начинает привыкать к позору».

Я слышал из речи Родичева, что казачество является сухим местом, вокруг которого должно всё объединиться. На это я скажу вам: казаки должны явиться спасителями родины.

Я думаю, что нам надо на время забыть лозунги: «без аннексий и контрибуций». Смешно и дико говорить об этих лозунгах, когда огромная территория занята у нас немцами. Теперь возможен только один лозунг – лозунг спасение родины. Если мы выставляем другие лозунги, мы предаём отечество. В такие моменты голоса наших депутатов должны прозвучать по всей России, что мы явимся тем столпом, который спасёт родину от ужасов и разгрома (аплодисменты).

Герасимов. Когда был решён переворот, вся действующая армия присягнула на верность службы стране. Некоторым классам не понравилось, что армия осталась твёрдой и организованной, и тогда совет рабочих депутатов, имевший сокровенное желание разрушить армию, выступил на сцену. Нужно ему это было потому, что того требовали немцы. Он издал приказ №1 и послал агитаторов в армию. В каждой армии есть дисциплинарные уставы. Если они реакционные, их надо переделывать постепенно.

В запечатанном поезде немцы нам высылают вредные микробы. Ленин привозит германские деньги и становится на реальную почву, а наш красноречивый министр решил побороться с ним словом. Эта борьба к чему привела? Такие эксперименты не возможны. Тут нужен государственный ум.

Ленин так себя проявил, что даже социалист министр Переверзев потребовал его ареста, но правительство ответило, что рано Ленина арестовывать, и пока оно подбирало материалы, Ленин улизнул.

В заключение оратор предлагает кругу своё дополнение к резолюции о необходимости правительства, независимого от класса и партии и неподотчётного никаким классовым организациям.

А.П. Попов. Я член партии народной свободы, но хочу сказать несколько слов в её защиту, так как предыдущий оратор в дребезги разбил её. Это была единственная партия, неизменно отставившая здоровое государственное начало, основы порядка и законности. Представитель её Милюков ушёл из правительства, когда были оскорблены в нём лучшие национальные чувства. Это здоровая и честная партия. Она обладает большим политическим опытом, государственным разумом и необходимыми знаниями. (Правильно).

Мы должны выяснить отношение к нам России.

Россия разделилась теперь на различные группы и на правительство. Отношения различных групп населения к нам различны. Нас и ругают и хвалят в одно и тоже время. За нас стоит мелкий собственник, или, и пожалуй, и не мелкий собственник, а люди, воспитанные в старом, патриархальном духе я бы сказал даже, в духе православия. Такие люди создали русское государство, с которым до самого последнего времени считался весь мир; за нас стоят крупные собственники и, наконец, мы сами.

И так, два течения. За кем большинство, я не знаю. Может быть, количественное большинство и за враждебным нам течением, но качественное – несомненно за нами. То большинство разбежится перед сорганизованным меньшинством.

Теперь отношение к нам правительства. Здесь, должен сказать, не всё ладно. Здесь в отношении к нам наблюдается большое колебание. Мы нужны, нас хвалят, но нам не доверяют. Настоящих искренних симпатий к нам, к духу казачества, нет. (Возгласы: «Верно! Правильно!»).

В правительстве 8 министров – социалистов и 10 не социалистов. Среди них, может быть, только 2-3 пораженца. Это ещё бы ничего, но туда вошли люди, десятки лет проведшие за границей. Могут ли они относится к России так, как относимся к ней мы.

Теперь наблюдается перелом в настроении. Теперь правительство принуждает солдат к отправке на фронт, борется с разложением армии. Борьба эта ведётся не достаточно энергично и искренно.

Сейчас происходит то же, что и при старом строе. Как тогда царская власть под давлением обстоятельств делала уступки либеральным элементам, так теперь нынешнее правительство делает уступки элементам умеренным, элементам порядка. А чуть общество успокоилось, оно отбирает все назад. Можем ли мы при таких условиях доверять власти?

Смело говорю: нет.

Я бы больше не стал говорить об этом, если бы не новый факт. Читали ли вы сегодня в газетах сообщение о московском совещании? (Возгласы с мест: «Нет, не читали». «Прочтите»).

А.П. Попов читает сообщение.

-По-видимому, продолжает оратор, на фоне нашей жизни возникает хоть временно организация, которая поглотит всю власть и все партии. Мы должны переждать спокойно эти несколько дней, пока выяснятся результаты этого совещания. Мы в резолюциях настоящего круга должны потребовать, чтобы Временное Правительство предоставило нам. Которых оно так расхваливает, право послать своих представителей на это совещание.

Вы ведь знаете, что создало продовольственную разруху. За чем крестьяне будут продавать свой хлеб, если они ничего не могут купить. Рабочие на заводах и фабриках стали работать по 8 часов в день. В некоторых местах даже по 6-ти. (Возгласы: меньше). Фактически они работают каких-нибудь 4 часа. В этом заключается первая причина разрухи. Вторая же кроется в непомерном повышении рабочей платы. Просты грузчики требуют за свою работу 25 рублей. (С мест: 75 рублей). Правительство должно взять промышленность в свои руки и дать товарищам – грузчикам 11 рублей, а не то, что им вздумается потребовать.

Должно оно взять в свои руки и транспорт. Вы знаете, в каком он положении. Правительство – хозяин железных дорог только на словах. На деле с его распоряжениями мало считаются.

Необходимость энергичной борьбы со всеми этими явлениями наши представители должны выставить, как ультиматум.

Лапин. Со вчерашнего дня идёт партийная агитация, начатая партией народной свободы, в лице приглашённого из Петрограда лучшего её оратора Родичева и местных кадетов. Вчера у нас происходило маленькое семейное торжество. Нас, казаков, собираются проставить за кадетов. Во имя партийной агитации кадеты прежде всего стремились всячески изобличать социалистов, считая их единственными виновниками современной разрухи. В этом отношении приходится удивляться Родичеву, этому уважаемому общественному деятелю, который не стесняется сваливать в одну кучу ленинцев и предателей вместе с сознательными социалистами, сторонниками научного социализма. Как назвать заявление Родичева – «мы, партия народной свободы, всегда шли вперёд и призывали к тому же нашу армию; социалисты же шли и идут назад и к этому призывают армию». А я спрошу, куда же вы денете социалиста Керенского, который с самого начала и до сего времени призывает армию к наступлению и организует боевую мощь? К этому же стремились и все социалисты, стоящие на точке зрения научного социализма во главе с Плехановым.

Кто же спасёт Россию от анархии, в которую стремились вовлечь большевики и предатели в дни 3-6 июля? Да те же самые сознательные социалисты во главе с Керенским, которые организовали здоровые элементы армии и рабочих на борьбу с предателями анархистами. Здесь протестовали против диктатуры пролетариата. На это я скажу, что все настоящие социалисты никогда на ней не настаивали; боролись с большевиками, добивающихся этой диктатуры, а Плеханов – этот настоящий защитник научного социализма, - с самого начала говорил и теперь говорит, что Правительство должно быть национальным и что оно должно опираться на все классы общества. Здесь занимались не обсуждением вопроса о текущем моменте, а исключительно «ляганием» социалистов. Вслед за кадетами «ляганием» занялись господа с правой стороны в лице Герасимова и отчасти Попова. Они тоже объявили себя настоящими и единственными борцами за казачество. Подхвативши этот крик «долой социалистов» - они пошли ещё далее. Герасимов берёт уже под охрану саму мысль и сердце министров-социалистов. Он требует, чтобы они отказались от своих убеждений и отказались даже от добровольной дачи объяснений о своей деятельности перед своими партиями, пославшими их во Временное Правительство.

А Попов просто обвиняет министров – социалистов в не симпатиях к казакам и подвергает сомнению вопрос о том, можно ли верить такому Правительству.

Об этом, господа, нам говорить в то время, когда страна находится на краю страшной пропасти, и когда министру – социалисту Керенскому пришлось затратить неимоверные усилия для того, чтобы сорганизовать коалиционное правительство и когда это правительство призывает сплотиться в круг него для спасения страны. В эту страшную минуту мы не должны отворачиваться от демократии, отмежевываться от неё, а наоборот призвать всю страну, все классы и все элементы демократии сплотиться вокруг Временного Правительства и встать на защиту общего национального дела.

Во время речи господина Лапина на местах временами движение и протесты.

Председатель доводит до сведения круга, что записался 21 оратор, и предлагает прекратить запись ораторов.

М.П. Богаевский. Во вчерашних и сегодняшних речах положение достаточно выяснилось. Если мы будем слушать всех ораторов, мы потонем в речах. Мы не успеем справиться с деловой работой. Мы уже сегодня вечером должны обязательно перейти к вопросу об Учредительном Собрании. Предлагаю запись ораторов прекратить.

Круг постановляет запись ораторов прекратить.

На четверть часа объявляется перерыв.

Шипшин. Вам известны, конечно, чувства негодования и злобы, которые вы испытывали до мартовских дней. Это было чувство бессильной злобы и возмущения. Мы видели, что правительство, руководствуясь близорукой политикой, ведёт Россию к гибели. После 1 марта мы вздохнули свободно. Я почувствовал впервые, что могу спокойно отдаться деловой работе. Я верил, как и все, что Россия бесповоротно вступила на новый путь, что теперь можно спокойно работать. Это я повторял на многих собраниях. Но, оказалось, что мы сделали огромную ошибку. Мы не уяснили населению катастрофических положения, в котором находиться Россия. Мы захотели расслабленную Россию повести по новому пути. Мы не смогли поставить её на этот путь. Мы думали, что теперь нас не будет отвлекать более от деловой работы мелочи жизни. Но эти мелочи отравили нашу работу. Укус комара – пустяки, но когда их масса, их укусы – настоящее бедствие. Я почти не слыхал, чтобы массе объясняли, что каждый должен неуклонно выполнять свой гражданский долг. Все у нас думают: обойдётся и без меня. Если я один не исполню своих обязанностей, ничего от этого не случиться. Но из поступков каждого слагается общественная жизнь. Мы говорили много красивых слов о всемерной поддержке Временному Правительству, а когда дошло же дело, например, при реквизиции, скота мы не дали, потому, что цены нам показались слишком низкими. Россия не давала хлеба потому, что тоже находила цены низкими, и Москва и Петроград голодали. Мы должны не только на словах, но и на деле давать всё, что имеем, и исполнять беспрекословно все распоряжения Временного Правительства, а не только тогда, когда они нам выгодны.

Родичев вчера говорил, что первая наша задача – единение, а я скажу, что это – вторая задача. Первая же это – исполнение каждым своего гражданского долга. Лишь тогда, когда каждый для себя признаёт власть и будет ей беспрекословно подчиняться, не справляясь с тем, выгодно ли ему это или нет, лишь тогда создастся действительно твёрдая власть.

Теперь происходит новый сдвиг. Страна начинает сознавать, что необходимо подчиняться Правительству, не оглядываясь друг на друга…

…Председатель. Слово принадлежит члену Гос. Думы Харламову. (Круг приветствует В.А. Харламова аплодисментами).


Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Газета «Вольный Дон» №100 за 5 августа 1917 г.| Речь В.А. Харламова.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)