Практичне заняття – 2 год. Завдання та методичні рекомендації для підготовки до практичного заняття.

Завдання та методичні рекомендації для підготовки до практичного заняття.

Практичне заняття спрямоване передусім на поглиблення і розширення знань, здобутих на лекціях, або з першоджерел чи різних видів посібників, а також на оволодіння методикою роботи з науковим матеріалом і найтиповішими для кримінального права практичними навичками, що вимагає чіткого, продуманого планування.

Проведення практичного заняття ґрунтується на по­передньо підготовленому методичному матеріалі — тестах для виявлення ступеня оволодіння студентами теоретич­ними положеннями, завданнях різної складності для розв'язування їх студентами на занятті та необхідних ди­дактичних засобів. Підготовка до занять здійснюється за рахунок часу, відведеного на самостійну роботу студента. Особливо важливо, щоб студент усвідомив тему і завдання роботи, від чого залежить ступінь зацікавленості нею.

Задачі

1. Неповнолітній Федин був засуджений за вчинення крадіжки наручного годинника. При цьому суд кваліфікував його дії як вчинені повторно у зв'язку з тим, що раніше Федин декілька разів вчиняв крадіжки індивідуального майна, однак від кримінальної відповідальності був звільнений із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Визначте правильність кваліфікації судом дій Федина.

2. Раніше судимий сімнадцятирічний Андрієнко зустрів на дискотеці свою знайому 15-літню Олексієнко. Після танців, супроводжуючи її додому, в парку він повалив дівчину на землю та погрожуючи ножем, спробував зґвалтувати. Олексієнко під час боротьби змогла вихопити з рук Андрієнка ніж та нанести ним удар в груди нападникові. Від одержаного поранення Андріяш помер на місці.

Чи підлягає Олексієнко кримінальній відповідальності?

3. 17-річний Оборський вступив у банду і в її складі вчинив кілька нападів на інкасаторів, під час яких двох з них було вбито і викрадено грошей на суму в особливо великих розмірах. Оборський був звільнений від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Чи правильно поступив суд?

4. 15-річного Шикіна було засуджено за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження до 7 років позбавлення волі, а за умисне вбивство до 10 років позбавлення волі. Остаточне покарання суд призначив за сукупністю вироків – 15 років позбавлення волі.

Чи правильно поступив суд?

5. В 16-річному віці Сименко був засуджений за крадіжку майна строком на 6 років. Через півтора року, після відбуття покарання він подав клопотання про зняття з нього судимості. Суд відмовив в клопотанні.

Чи правильно поступив суд?

Література:

1 Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність. Постанова ПВСУ від 27.02.2004. № 2.. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

2 Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх. Постанова ПВСУ від 16.04.2004. № 5. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

3 Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру. Постанова ПВСУ від 15. 05.2006. № 2. Постанови ПВСУ в кримінальних справах / За заг. ред.. В. Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2007. с. 7

4 Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності за злочини, вчинені в неповнолітньому віці. Пр. Укр., №4-04,с.121.

5 Соцький Ю. Особливості виконання покарань у вигляді позбавлення волі щодо неповнолітніх законодавством Російської імперії. Пр. Укр. №11-04,с.122.

6 Копетюк М. Правові системи прокурорського нагляду за додержанням закону при застосуванні примусових заходів виховного характеру і направленні неповнолітніх до спеціально – виховних установ. Юр. Укр. №7-06,с.82.

7 Бурдін В.М. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх в Україні. К.,2004.

8 Астемиров 3. А. Уголовная ответственность наказание несовершеннолетних.- М, 1970-

9 Емельянов В. П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиям,- Изд. Саратовского университета,- Саратов, 1980.-98 с.

10 Кравченко О. Питання, що виникають у судовій практиці по застосуванню до неповнолітніх примусових заходів виховного характеру. Право України. № 10-99.

11 Мойсеева О. Правовий захист неповнолітніх (за мет ріалами нового КК України). Право України. №9-01.

12 Орлов В. С..Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних.- М, 1975.-47 с.

13 Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. - Киев, 1976.- 189 с.

14 Мірошниченко Є. О. Проблеми кримінального права і судочинства. – Х., 2005.

15 Юзікова Н. С. Проблема кримінально-правового захисту інтересів неповнолітніх. – Дніпропетровськ, 1999.

Список рекомендованої літератури

Дата добавления: 2015-10-02