Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

І. Основна література до усіх тем

Практичне заняття – 2 год. | Тема 8. Суб’єкт злочину | Практичне заняття – 2 год. | Тема 9. Стадії вчинення злочинів | Тема 10. Співучасть у вчиненні злочину | Тема 11. Множинність злочинів | Тема 12. Обставини, що виключають | Тема 13. Звільнення від кримінальної відповідальності | Тема 14. Поняття, мета і система покарань | Тема 15. Призначення покарання |


Читайте также:
  1. II. Основна частина
  2. V. ОСНОВНАЯ ПРАКТИКА ЯСНОГО СВЕТА
  3. VIII. Прочитана і реферована література
  4. Базова література
  5. Використана література.
  6. Вторая основная задача преобразования комплексного чертежа
  7. Додаткова література

1. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. - К: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

2. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. - 2-е вид., перер. і доп. - К.: Юрінком Інтер, 2005.

3. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, В. М. Володько). Вид. 3-те, переробл. та допов. / За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. -К.: Юридична Думка, 2004.

4. Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. / Александров Ю. В., Антипов В. І, Володько М. В. та ін.; Відп. ред. Кондратьєв Я. Ю.; Наук. ред. Клименко В. А. та Мельник М. І-К.: Правові джерела, 2002.

5. Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студ юрид. вузів і фак. -К.: А.С.К., 2001.

6. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Видання третє. - X.: ТОВ «Одіссей», 2006.

7. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. - 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С. С. Яценко. -К.: А.С.К., 2006.

8. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За загальною редакцією Гончаренка В. Г., АндрушкаП. П. - Книга 1. Загальна частина. - К.: «Форум», 2005.

9. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. - 3-є вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К.: Атіка, 2005.

10. Науково - практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За заг. Ред.. ИПАндрушка, В.Г.Гончаренка, Є.В.Фесенка. - К.:Дакор, 2008 – 1428 с.

11. Фріс П.Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів. 2-ге видання, доповнене та перероблене. –К.: Атіка, 2009. – 512 с.

Додаткова література:

1. Баулін Ю. Кримінальне право як публічна галузь права // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 83-85.

2. Кирись Б. А. Прекращение уголовньїх правоотношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. - 1990. -Вьш. 28. - С. 75-82.

3. Лихова С. Конституція України та кримінальне законодавство України (окремі питання взаємодії) // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 95-100.

4. Наден О. Загальні принципи кримінально-правового регулювання // Право України. - 2006.-№ 7. - С. 35-42.

5. Наден О. Структура кримінального правовідношення // Підприємництво, господарство і право. -2005. -№ 10. -С. 125-128.

6. Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв'язок // Вісник Акад. прав, наук України. - 2000. - № 4. - С. 37-45.

7. Тихий В. Кримінальне право України і Конституційне право України // Вісник Конституційного Суду України. - 2005.-№ 2. - С. 63-72.

8. Чугуніков І. До питання про предмет кримінально-правового регулювання // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 6. - С. 45-48.

9. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2002. -Вип. 40. - С. 63-67.

10. Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2002. - Вип. 47. - С. 198-203.

11. Гацелюк В. А. Реализация принципов уголовного права Украиньі: проблеми и перспективьі: Препринт / МВД Украиньї, Луган. акад. внутр. дел им. 10-летия независимости Украиньї; [Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю. А. Кучер]. - Луганск: РИО ЛАВД, 2003.

12. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції): Монографія / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ; [Наук, ред. д-р юрид. н., проф. С. С. Яценко]. -Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006.

13. Огородник А. Проблемні питання конституційних принципів кримінального і кримінально-процесуального законодавства //Право України. - 1996. - № 12. - С. 71- 76.

14. Борисов В. И. Закон Украиньї об уголовной ответственности: понятие, функции и источники // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материальї междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2004 г.). - М., 2004. - С. 434-437.

15. Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 1993. - Випуск 30. - С. 98-100.

16. Василаш В.М. Способи пом'якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IIIрегіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С. 233-237.

17. Воробей П. А., Коржанський М. Й, Щупаківськгт В. М. Завдання і дія кримінального закону. — К.: Генеза, 1997.

18. Гртцук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. -Львів: Світ, 1993.

19. Грищук В. К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. - С. 222-228.

20. Грищук В. К, Канцір В. С. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. -2000. -Випуск 35. - С. 417-423.

21. Кирись Б. О. Деякі пропозиції щодо побудови Загальної частини нового Кримінального Кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали II регіональної наукової конференції 13-14 лютого 1996 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1996. -С. 130-133.

22. Коржанський М. Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. - Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004.

23. Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. - 2004. - № 7. - С. 43-47.

24. Костицький М. Теоретичне та практичне значення рішень Конституційного Суду України для реалізації норм кримінального права //Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 79-82.

25. Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? //Право України. - 2004.-№ 9.-С. 115-119.

26. Навроцький В. О. Визначення поняття «якість кримінального закону» // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 1995. -Випуск 32. - С. 57-59.

27. Навроцький В. О. Врахування вироку суду іноземної держави в Україні // Життя і право. -2004. -№1.-С. 46-54.

28. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960р. та 2001р.). -К.: Атіка, 2001.

29. Навроцький В. О. Опублікована судова практика у кримінальних справах - джерело
права // Кримінальне право України. - 2006. - № 1. - С. 116-125.

30. Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Право України. - 2006. - № 2. - С. 26-31.

31. Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. - К.: Атіка, 2005.

32. Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и формы ее реализации. ТІ- Одесса: Одесский госуд. морской университет, 2001.

33. Баулін Ю. В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2003. -№ 2-3. - С. 626-633.

34. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. - К.: Юрінком Інтер, 2006.

35. Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності //Право України. - 1995.-№12.-С. 52-57.

36. Тихий В. Підстава кримінальної відповідальності за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Конституційного Суду України. - 2002. - № 3. - С. 50

37. Григцук В. К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. - 1996. - Вип. 4-5. - С. 328-332.

38. Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінаційних зв'язків // Право України. - 2004. - № 7. - С. 114-118.

39. Панов Н. И. Средства совершения преступления: понятие и види // Проблеми аконності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. - Вип. 64. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2003. - С. 127-133.

40. Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками: Монографія. - X., 2005.

41. Ярмиш Н. Н. Теоретические проблеми причино-следственной связи в уголовном праве. Философско-правовой анализ. - X.: Право, 2003.

42. Вереша РВ. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: Навчальний посібник. - К.: Атіка, 2006.

43. Маслак Н. В. Намір як суб'єктивна ознака злочинної діяльності // Кримінальне право України. - 2006. - № 5. - С. 22-29.

44. СавченкоА. В. Мотив і мотивація злочину. -К: Атіка, 2002.

45. Кваша О. О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. -К: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003.

46. Кваша О. О. Форми співучасті у злочині: історія і сучасність // Правова держава. - 2004. -№ 15.-С. 156-165.

47. Костенко В. Посередництво як форма співучасті у вчиненні злочину (питання криміналізації) // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 10. - С. 129-132.

48. Новицький Г. В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України. Наук.-практ. посіб. -К.: Вища школа, 2001.

49. Шатенко С. Д. Деякі питання тлумачення і застосування статті 28 Кримінального кодексу України // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. - 2002. - № 3. -С. 116-124.

50. БажановМ. И. Множественность преступлений по уголовному праву Украиньї. - X.: Право, 2000.

51. Батиргареева В. С. Рецидив злочинів за кримінальним законодавством України і зарубіжних країн: порівняльний аналіз // Вісн. Акад. прав, наук України. - 2000. - № 1 (36).-С. 147-157.

52. Жук П. Ф., Кириленко О. І. Поняття продовжуваного злочину та його ознаки // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. - 2000. -Вип. 3. - С. 181-191.

53. Захаров В. Ф. Новий Кримінальний кодекс України та рецидив злочину // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. - 2002. - Вип. 15 -С. 413-416.

54. Марін О. К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. - К.: Атіка, 2003.

55. Созанський Т. Кваліфікація ідеальної сукупності злочинів // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2001. -Вип. 2 (15). - С. 167-171.

56. Баулін Ю. В. Звільнення від кримінальної відповідальності. - К.: Атіка, 2004.

57. Житнім О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям: Монографія. - X.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004.

58. Усатий Г. О. Кримінально-правовий компроміс. -К.: Атіка, 2001.

59. Яценко С. Конституційний принцип презумпції невинуватості та інститут кримінальної відповідальності в праві України і деяких інших європейських держав: порівняльний аспект // Вісник Конституційного Суду України. - 2005. - № 2. - С. 51-58.

60. Богатирьов І. Виправні роботи як вид покарань: кримінальні, кримінологічні та кримінально-виконавчі проблеми: Монографія. - К.: «МП Леся», 2002.

61. Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів ун-ту. Серія юридична. - 2003. - Вип. 38. - С. 426-436.

62. Кирись Б. О. Поняття і зміст покарання у виді службових обмежень для
військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 1-2 (9-Ю). - С. 182-188.

63. Кирись Б. О. Застосування як покарань службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. - 2004. - № 1. - С. 19-30.

64. Кирись Б. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів, ун-ту. - Сер. юридична. - 2004. -Вип. 39. - С. 399-406.

65. Кирись Б. О. Застосування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 4 (12). - С. 182-189.

66. Кирись Б. О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців як спеціальний вид покарання за кримінальним правом України //Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. - 2004. - № 3. - С. 3-13.

67. Маляренко В. Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. - К.: Фонд «Правова ініціатива», 2003.

68. Фролова О. Г. Злочинність і система кримінальних покарань (спеціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. -Київ: АртЕк, 1997.

69. Фролов О. І. Довічне позбавлення волі у вітчизняному законодавстві //Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ, 2001. - Вип. 2. - С. 307-318.

 

 


Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Практичне заняття – 2 год.| Шкала оцінювання знань студентів за ECTS

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)